הפוך לדף הבית גמ"ח קופונים
בית · פורומים · הרשם · התחברות · פתח ונהל פורום · כניסה למנהלים
בית · פורומים · עצור כאן חושבים · מה הבעיה של עצכח?
שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-20/8/2012 14:37 לינק ישיר 

עצם האבחנה בין עיקר לטפל נעשית בכלים מתודולוגיים. עצוב שיש מי שמשתמש בכלים אנטי מתודולוגיים, כביכול ע"מ להבחין בין עיקר לטפל.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-20/8/2012 17:06 לינק ישיר 

הצעה:

עיקר וטפל נמדדים לפי הנושא.

שום נושא אינו ניתן להגדרה ממצה במילים.

שום נושא ושום ענין אינו ניתן להבעה ממצה.

על כל נושא אפשר להציע פרכות שונות (העמדה הספקנית).

אבל עדיין

ניתן להציע נושא מרכזי

ניתן לנסות לשמור עליו

ניתן לפצל דיוני משנה לאשכולות אחרים.

כדאי לא לפרסם האשמות אלא לקחת, כל אחד ואחד, אחריות אישית. לא "סטית מהנושא" או "התחמקת" אלא "סליחה שסטיתי, אוותר על הנושא או אפתח אשכול אחר". או, לכל היותר, "העדפתי שהנושא הזה יידון במקום אחר".

_________________

שומר פיו ולשונו - שומר מצרות נפשו < type="text/">document.write("");




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-20/8/2012 21:06 לינק ישיר 

הצעה. כללים נוקשים לדרכי ההבעה בפורום.

הטענה שלי היא ___ מאחר ו___ הנחות היסוד ___ וכו'.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-20/8/2012 21:16 לינק ישיר 

לפני שמכניסים את דבריו של שנרב לספר הזהב כדאי לבחון אם ציטוטים מאיוב ומג'ימס מתאימים לכותבים כאן בפורום .

כאשר איוב דיבר על חנפים הוא התכוון לכך שבדומה לאברהם שביקש רחמים על סדום ולא אמר לעצמו שאם ה' קבע משהו אין לבוא אליו בטענות כך גם אצלו .אין להתחנף בזמן כזה אלא לתאר לקב"ה ללא כחל וסרק את חוסר הצדק שבעונש.

אבל מה זה שייך לפורום?פה בסך הכל מדובר על תרצנות.אם תטען  שהתרצנים פה חנפים אז מה תגיד על חצי מפרשני המקרא  עם התרצנות המופלאה שלהם?אולי תטען שהם חנפים  יותר? .זה אבסורד. כאן אמנם יש תרצנים הרבה פחות מוצלחים  אבל גם אף אחד מהם אינו שייך לכת החנפים שעליה דיבר איוב. 

כנ"ל גם הדברים של ג'יימס .ג'יימס בכלל לא הזכיר את המילה ליצנים והמילה ליצנים בכלל לא קשורה לקטע המצוטט ולא מצאתי שום קשר בין הנאמר בקטע לבין האנשים כאן .





תוקן על ידי אפריםבן ב- 20/08/2012 21:19:09




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
  UPREAL השקעות פרטיות -   בק טק - הוכח כמשחרר כאבי גב ומוריד לחץ משרירי הגוף.   אפוסתראפיה - הפתרון לכאבי ברכיים, גב ושחיקת סחוסים!
 
נשלח ב-20/8/2012 21:46 לינק ישיר 

אלי ס

איקונים ירוקים מלוא חופנים!

אמנם לא תמיד אפשר לכתוב רק בצורה כזו. אבל אולי אפשר לבקש (לתבוע? להעמיד כתנאי?) שבסוף כל הודעה יבוא סיכום שיהיה בנוי באופן הזה.

_________________

שומר פיו ולשונו - שומר מצרות נפשו < type="text/">document.write("");




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-20/8/2012 22:09 לינק ישיר 

אולי תקבעו מספר תווים מסויים להודעה וקנס כספי גבוה למי שיחרוג
עם אופציה של מלקות.

שלל איקונים ירוקים!!!




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-20/8/2012 22:14 לינק ישיר 

לומדת

לא נראה לך שאני אהיה זה שיחרוג ויסבול הכי הרבה קנסות?

_________________

שומר פיו ולשונו - שומר מצרות נפשו < type="text/">document.write("");




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-20/8/2012 22:44 לינק ישיר 

א. אפשר להחריג את מי שמחלק את דבריו לסעיפים
ב. שכל סעיף נספר לחוד
ג. או שרק יעשו לו הפסקות בין המלקות



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-21/8/2012 23:34 לינק ישיר 

להנהלת הפורום הנוכחית אין אג'נדה כזו אחרת מלבד קיומה של הפלטפורמה החותרת  במידה זו או אחרת של הצלחה לשיח פתוח קשוב ועניני בנושאי הפורום. אין לנו עמדה בעד או נגד הקרבת קרבנות על הר הבית או בחדר המדרגות, סמכות מנהיגותו של ר' שמואל אויירבאך, או קבלת האר''י.  כמו כן, הנהלת הפורום מעוניינת  לקדם דיונים שבהם יבואו לידי ביטוי דעות קוטביות ככל האפשר אם כי מתוך דרך ארץ וכבוד הדדי.

 כנגזר ממורכבות הנושאים הנידונים, וההקשרים הרחבים של ההנחות העומדות בבסיסם, קשה להוביל לדיון מתודולוגי מסודר באופן שיוביל למסקנות או לבירור חלקי ומוסכם של הנקודות הנידונות.   מה גם שהנושאים הנידונים יקרים לרוב הכותבים וע''כ העדר הריחוק הרגשי אינו תורם לקידום הדיון העניני, הקר והממוקד.  גם המדיום האינטרנטי הפתוח לכל אינו מאפשר סינון מוקדם על בסיס ההנחה המוקדמת של הפנמת כללי השיח ויש כאלו המתקשים להפריד בין השיח הנוהג בשטיבל או במועדון הבית לבין מה שאנו מנסים לקדם כאן.  יתר על כן: אין בידינו לעצור ולחסום את אלו שבאו להטיף ולהותיר על כנם את אלו שבאו ללמוד והקשובים לשיח הזולת.  מה שיש לנו כאן זה הרע במיעוטו וע''כ אנו גאים ומברכים. 



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-21/8/2012 23:40 לינק ישיר 

תיאורטית: ואילו היה זמננו בידינו מנהלי הפורום היו מתפקדים כמנחי דיון או כגננות, אבל אנו מאוד מאוד עסוקים. למרות האמור, הרי שבידי כל פותח אשכול האפשרות להתוות את מתווה הדיון באשכולו.  הנהלת הפורום בד''כ קשובה לבקשות פותחי אשכולות בענינים אלו ומתערבת במידת האפשר והזמן המצוי בידיה.    

תוקן על ידי עצכח ב- 21/08/2012 23:47:33




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-21/8/2012 23:51 לינק ישיר 

עצכח כתב:
להנהלת הפורום הנוכחית אין אג'נדה כזו אחרת מלבד קיומה של הפלטפורמה החותרת  במידה זו או אחרת של הצלחה לשיח פתוח קשוב ועניני בנושאי הפורום. 
   מה גם שהנושאים הנידונים יקרים לרוב הכותבים וע''כ העדר הריחוק הרגשי אינו תורם לקידום הדיון העניני, הקר והממוקד.   

הדבר הזה בעיני מאוד חשוב, ולכן אנשים צריכים להסכים ולרצות דווקא את המעורבות האישית הריגשית וכוו' גם אם לפעמים זה על חשבון כל מיני דברים אחרים.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-22/8/2012 00:24 לינק ישיר 

מעורבות רגשית היא דבר נפלא בהקשר הנכון. אבל בהקשר של דיון בנושאי הפורום היא יכולה לבוא ובאה לעיתים תכופות
לידי ביטוי במגמת שיכנוע והטפה או התחפרות בעמדות קודמות מבלי יכולת להתקדם מעבר לנקודת המוצא. 

בפוליטיקה ישראלית או אמריקאית אין אפשרות אפילו תיאורטית להתנתק רגשית, ובנושאי דת האפשרות קיימת אם כי דחוקה - ולכך אנו חותרים אם כי במידה זעומה של הצלחה.  

גם כאשר משתתפי אשכול אינם מגיעים לידי closure
ממצה או איזו תובנה פורצת דרך אזי יש רק בעצם הצגת עמדותיהם הקוטביות בכדי להתוות לקוראים בעלי הבינה את מתווה הדיון כפי שהוא צריך להתנהל ועל בסיסו להתקדם במישור האישי.  הייתי מרחיק לכת ואומר שאני  אישית מעדיף דיון המביא לידי ביטוי את העמדות הקוטביות ובכך מתווה את הדרך לפתרון הבעיה מאשר אשכול החותר לקונסולידציה והתרת קשרים שטחית.  



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-22/8/2012 01:02 לינק ישיר 



למנהל הרוצה בעילום שמו.

(ובמה זכיתי שאצלי האייקונים עובדים?)



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-22/8/2012 08:03 לינק ישיר 

הצגת דעות קוטבית היא מצויינת, ובנושאי הדת יותר קשה להגיע לריחוק רגשי ממה שבפוליטיקה. הדת הרבה יותר נוגעת בנו במקום עמוק ורחב, בין במאמינים ובין בכופרים. 
ולמרות זאת, גם כשהדיון חם ורגשי, עדיין אפשר לכבד כל כותב, להמנע מקריאה בשמות גנאי, לא לתקוף אישית ("אתה מבלבל בראש ואינך יודע מה אתה אומר") וכו'. הרי מצופה מאנשים מבוגרים שגם כשרגשותיהם חמים יכבדו כל אחד, ברוח התורה היקרה הזו, או ברוח האנושיות והמוסר. אז נניח שפא"פ לפעמים מאבדים שליטה, אבל בכתב יש אפשרות לחכות רגע עם התגובה, עד שהכעס מצטנן. ואם הבוטות נכתבת לתועלת, אין בה תועלת, כי היא מרחיקה קוראים מהדעות הכרוכות בה. בוטות אינה משכנעת אף אחד, לא את המותקף ולא את האחרים. (יהיה יפה אם נוכל לומר כשנקר הודעה: אשרי אביו שלימדו תורה, אשרי רבו שלימדו תורה. )




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-22/8/2012 11:54 לינק ישיר 

ולאחר ששבתי מפעולת ניכוש וניקוי באשכולות אחרים אין לי אלא להוסיף שחבל שפעילותינו מוגבלת למחיקות ותיקונים פרוביזורים. מן הראוי היה להרחיק ולמחוק כל אשכול יהא תוכנו אשר יהא (בגדר ספר תורה שכתבו מין) שפותחו אינו יכול להמנע מהטחת עלבונות ושימוש בכינויים לא מכובדים.  ולוואי והיה לנו האומץ, ואולי יהיה לנו. 



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > מה הבעיה של עצכח?
מנהל לחץ כאן לשחרור האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 4 5 6 7 8 לדף הבא סך הכל 8 דפים.