בית המשפט המחוזי כפה על עיריית רחובות להקים חניון בן שלושה מפלסים כתנאי
להפעלת היכל התרבות החדש

נספח מצורף: העתירה והחלטת בית המשפט בדיון שנערך  מיום 29.2.2012  - החלטת
השופט לעתירה והודעה מתומצת על החלטת השופט.

סיכום ותיאור הדיון שנערך בבית המשפט:
בית המשפט המחוזי לעניינים מנהליים כפה בשבוע שעבר על עיריית רחובות, בניגוד
לרצונה ולתוכניותיה, לבנות חניון של שלוש קומות (קומה תת-קרקעית, קומת קרקע
וקומה עילית), שיהיו בו 189 מקומות חניה ובנוסף חניות לנכים, בצמוד להיכל
התרבות החדש הנבנה במתחם בית העם ברחוב יעקב.

'פורום רחובות שלנו', בצירוף דיירים רבים הגרים באיזור, ניהל לאורך השנה מאבק
עיקש, ציבורי ומשפטי, כדי לעצור את הבניה כל עוד לא יוסדר כחוק נושא החניות
בסביבה.

יו"ר פורום רחובות שלנו, עמוס חלפון - מציין כי הודות למאבק של 'פורום רחובות
שלנו' הרוויחו תושבי העיר חניון בתחום המגרש ולא על חשבון מקומות החנייה של
דיירי הרחובות הסמוכים.

במהלך הדיון תקף השופט רמי אמיר בחריפות רבה את נציגי עירית רחובות שנכחו בדיון
(בינהם ראש העירייה רחמים מלול), ואמר בין השאר: "אני לא מקנא במי שצריך לקבל
ממכם תוכניות". "ההתקמצנות של עיריית רחובות אווילית".  בפסיקתו כפה על העירייה
מפרט מדוקדק להסדרת נושאי החניה, תוך שהוא מדגיש באופן שאינו משתמע לשתי פנים:
"בית התרבות לא ייפתח בלי שעניין החנייה יוסדר".

החלטת בית המשפט נגד העירייה בעניין היכל התרבות, מצטרפת לשורה של פסיקות
קודמות מהשנה האחרונה בבתי המשפט, בעניין המקווה בשדרות ח"ן, בית ספר חרדי
ברחוב כובשי החרמון, ביטול הקמת שכונה בסמוך לקרית ההגנה, וכן  לעתירות נוספות
הנידונות כעת בבתי המשפט (אייזנברג/גורדון וגלוסקין/מוסקוביץ), שהמשותף לכולם,
התנהלות שערורייתית של ראש העירייה ואנשי המקצוע שמסביבו, בנושאי תכנון, העדר
שקיפות ציבורית והתעלמות מרצון התושבים. ההחלטה גם מוכיחה שהתארגנות של תושבים
הפועלים למען איכות החיים והסביבה באזורי מגוריהם, אם היא נעשית באורך רוח
ובנחישות, מביאה תוצאות.