מי אדיר

הטענה היא שהרב שך חזה את שעתיד להיות ומשום כך נלחם כבר אז בחב"ד

ללא ספק הרב שך הצליח להנחיל את שיטתו ברבים מאוד - שעד היום לא מפספסים אף הזדמנות לקרוא אחריי "בוז חבד" וכינויי גנאי נוספים לעבר כל חבדניק וחבדניקית שמסתובבים בשכונה, ובתנאי שמושא קריאותיהם אינו רואה אותם או שאינו מבוגר מהם

לשנאה העיוורת הזאת יש אבא ושמו הרב אליעזר מנחם מן שך זצ"ל

והגיע הזמן שתלמידיו יפסיקו לחנך את ילדיהם להפגין את שנאתם בראש חוצות

הבנתי, הרב שך ביקש תמיד שלא יגידו מילה רעה על חבדניק

ולמרות זאת הם עוברים על ציוויו

לכל מאותגרי ההבנה, לא הייתה כאן התייחסות למלחמה בחב"ד וגור כאילו זו היתה מערכה היחידה של הרב שך אלא לכך שמלחמת אחים זו שאותה התחילו חס"ג (כאשר היום משתלטת קבוצה על עיתון בטענה שדעתם לא מיוצגת בו זה נקרא התגוננות לגיטימית וכאשר הרב שך בסך הכל רצה להיחלץ ממלתעות הסיעה שלטענתו גם השתמשה בקולות הציבור הליטאי וגם לא נתנה לו תמורה הולמת ולכן העדיף ללכת ברשימה נפרדת קראו וכינו פלגן וניסו לשוות למאבק האידיאולוגי שלו בחב"ד מאבק בכל הזרם החסידי ובתורת החסידות) יצרה את הסיסמא 'לא מחרימים עדה קדושה' שסחפה את אחריה את כל החסידים שבמקום להבחין מי האויב האמיתי שלהם ולהתאחד עם הליטאים מול שלטון העריצות של גור בחרו בשם ה'אנטי מחלוקת וחרמות' ליהנות מתחושת השייכות עם העריץ בתקווה לשיפור תנאים ובכך גזרו על עצמם עוד עשרים שנות עריצות עד עידן 'המבשר' או אז נאלצו בעצמם להתפלג ולהבין שלא כל פילוג הוא מחלוקת ובאיחור של 20 שנה הבינו שלו היו עושים זאת קודם המצב שלהם כיום היה משופר לאין שיעור.

ממש כשם שהילידים במדינות ערב בוחרים להתלכד עם האחמדינג'אד שלהם סביב 'האויב' שהוא המציא, קרי: מדינת ישראל ואמריקה הדמוקרטית במקום במקום להפנות רגשי השנאה כלפי העריץ שטובח בהם באכזריות.

אגב,טענתי גם בעבר שהטעות - לכאורה - של הרב שך הוא שהוא לא הפריד בין שתי המאבקים ובכך נתן חרב ביד אויביו להציגו כמחרחר ריב ומחלוקת אבל איך אמר מי_מנוחות? הרב שך בראש ובראשונה היה איש אמת ולא היה מוכן להקריב אידיאל אחד בשביל משנהו!

לכן כיום חסיד ממוצע מעריך את מה שהרב שך למען עצמאותו (כן. הרב שך החל את התהליך של ההיחלצות מתוך אגרוף הברזל תארו לכם איזה עמדת כוח ומשקל קיבלו יתר החסידויות בתוך 'אגודת ישראל' לאחר יציאת הליטאים ודמיינו לעצמכם את המצב לולא פילוג מוקדם שך 'יתד נאמן' ו'דגל התורה' איך היה נראה היום פילוג 'המבשר' אם בכלל........) ומבין שלמעשה גור האכילו אותו לוקשים כי הרב שך מאד נזהר בכבוד החסידים ומעולם לא התערב אידיאולוגית נגד אדמו"רים כשם שיצא נגד רבנים ליטאים מלבד מקרה חב"ד שהיה חריף מכדי לשתוק ולאחר שניסה לגייס מס' אדמו"רים למאבק אך אלו (מלבד סאטמער) לא התפתחו מעבר לצורת חיים אנ"שית, נאלץ לקחת את התפקיד הכפוי טובה הזה על עצמו.

כדאי להזכיר בהקשר הזה את דילמת אסון התאומים: ננסה נא לדמיין לעצמנו את ג'ורג' בוש שצופה את העתיד, מקבל החלטה קשה ומרה וכמפקד העליון של הכוחות המזויינים שך ארה"ב הוא מורה למטוסי ה-F16 ליירט את כל מטוסי הנוסעים בעודם באוויר... איזה מן מקום היה שמור לו היום בספרי ההיסטורייה? כנשיא טיפש וחסר ניסיון, פזיז ורוצח המונים או כ'המושיע של אמריקה מאסון אפוקליפטי'????

תוקן על ידי אפיקטוזין ב- 24/07/2012 02:13:22

הקמת העיתון הייתה על רקע הבנת הרב שך שהמודיע אינו רוצה ואולי אף אינו יכול לייצג נאמנה את דעתו בעיניינים החשובים באמת ולכן התפלג ואמר 'הלא כל הארץ לפניך היפרד נא מעלי אם השמאל ואימינה ואם הימין ואשמאילה'. מי שהפך את זה למחלוקת להתפלגות ולמלחמה בכל דרך החסידות היו מחרחרי הריב שרצו וגזרו קופנים שמנים מהעניין.

ביוטי, אתה מדבר על ימי הנופש של הגרי"ש בישיבת הורדנא-אשדוד?