הפוך לדף הבית גמ"ח קופונים
בית · פורומים · הרשם · התחברות · פתח ונהל פורום · כניסה למנהלים
בית · פורומים · בחדרי חרדים · מי רצח את שלושת הגברים ביישוב קדימה?
שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-31/5/2002 17:43 לינק ישיר 
מי רצח את שלושת הגברים ביישוב קדימה?

תיקים באפלה

מי רצח את שלושת
הגברים ביישוב
קדימה?

בן זילכה, עוז בן-יצחק


במשרדי החקירה של רפ"ק אלי לוי, חוקר ותיק במרחב השרון, יושב לאחרונה
קליינט קשוח ומתוחכם, יורם חכימי שמו, שלא משתף פעולה עם חוקריו ומזכיר
במלמוליו הסתורים קטע המתאר כניסה לפרדס.

- האם מדובר בארבעה אנשים הנכנסים לפרדס?

רפ"ק לוי: "כן, זה הקטע".


לא ברור אם חכימי ממלמל את מסכת חגיגה. בכל מקרה כך נכתב שם:


"תנו רבנן: ארבעה נכנסו בפרדס, ואלו הן: בן עזאי, ובן זומא, אחר ורבי
עקיבא... בן עזאי הציץ ומת... בן זומא הציץ ונפגע... אחר קיצץ בנטיעות...
רבי עקיבא יצא בשלום".


"סביב יורי היתה הילה של מסתורין", מספר אחד מתושבי היישוב קדימה על יורם
חכימי. "אנשים חששו ממנו בגלל הסיפורים ששמעו עליו, בין אם הם נכונים ובין
אם לא. הוא איש סוד של עצמו, וכמעט שלא מדבר עם איש".

ממלמל בחקירה
עד סוף האלף הקודם נדמה ששום דבר לא זז כאן. לא למעלה, לא למטה, לא לצדדים,
בטח לא קדימה. גם היום, על פניו אפילו האוויר סטטי. בלב אסופת יישובים
בשרון, שגם הם לא מעוררים שום תחושות משמעותיות, שמות כמו פורת, אילנות
ועין-שריד, נמוג היישוב קדימה אל תוך האי הוויה. הוא לא מוקד של אבטלה, של
קיפוח, של מאבקים חברתיים, כמובן שהוא לא מוקד חיי לילה ועושר מנקר עיניים,
לפחות לא בחלק הישן שלו. למעשה קדימה היא לא מוקד של כלום.


הוואקום הזה שאב אליו בשנים האחרונות שתי תופעות עיקריות: הראשונה, נדידה
של מעמד בורגני מבוסס לדרום היישוב, אזור שמאוכלס בווילות מרשימות של אנשים
שבחרו לנצל את הצד הפסטורלי של השממה. הקשר שלהם עם בני היישוב הישן רופף
ומסתכם באתנחתות לשם האותנטיות אצל מסעדת מטעמי ניסים.


מהצד השני של המאפליה, כחלק מתופעה כלל ארצית, גם בקדימה החלו לחזור
בתשובה. מקום הכינוס העיקרי של אלה הוא הרב המקובל במושב הדתי הסמוך,
פורת, ובית המדרש בו הוא יושב. גם התהליך הזה מתנהל בעצלתיים. בינתיים
יושב בחדר קטן במרכז קדימה אדם כבן 30 ומצהיר שהוא רוצה לפתוח ישיבה. הוא
יושב שם לבד לגמרי, מ שדל את עוברי האורח להניח תפילין, ואגב כך מנסה לגרד
תרומה להגשמת חלומו. בפתח החדר נתלו שלטים הקוראים לטפל בערפאת. תוספות
הנאצה, לטענתו, נכתבו כתגובה לחבלה בשלטים. כשמביטים על האדישות מסביב,
הקטנוניות שלו הופכת למובנת.


אך ייתכן שדווקא מהמטען הזה אפשר לנסות להסביר את רצף האירועים שבגינם גם
בקדימה ידבק סוג של ייחודיות. תעלומה שהחלה ב-4 באפריל של השנה שעברה עם
רצח שאול מזרחי, רווק בן ,45 על השביל הסמוך לפרדס שבלב המושבה, נמשכה בסוף
השנה שעברה כשנמצאה גופתו של מאיר מעטו, רווק בן ,37 בדירתו ברחוב יוספטל,
הגיעה לשיאה בתחילת החודש כשסימו אסרף, בן ,45 נשוי ואב לשלושה נמצא ירוי
במטבח ביתו, וקיבלה תפנית דרמטית יום לאחר הרצח כשיורם חכימי, הסגיר את
עצמו לידי שוטרי המרחב לאחר שנחשד במוערבות במקרה האחרון.


עתה טוענת המשטרה למעורבותו של חכימי גם בשני מקרי הרצח הראשונים. בנוסף
לעבירות המיוחסות לו, נחשד חכימי גם בהנחת שני מטעני חבלה: ב-3 ביולי 2000
התפוצץ מטען חבלה במרפסת ביתו של עזרא לוי, ראש מועצת קדימה, וזמן קצר לאחר
מכן התפוצץ מטען נוסף בבית המדרש בפורת. בשני המקרים הנזקים הסתכמו ב פגיעה
ברכוש בלבד. אז העריכה המשטרה שאין קשר בין האירועים. היום היא כבר לא כל
כך בטוחה. גם בגלל שהתנהגותו יוצאת הדופן של חכימי מעניקה נופך מיסטי לכל
הפרשה. "הוא פשוט לא נחקר כי הוא לא מדבר", מספר ראש צוות החקירה, רפ"ק
לוי. "הוא מניף ידיים בחקירה, ממלמל, אבל לא עונה לשאלות. הוא מתנהג כחוזר
בתשובה שנותן דוגמאות מהמקרא".


כל הרציחות, יש לציין, התרחשו ברדיוס של קילומטר. "מאז קום המדינה לא היה
מקרה דומה לזה", אומר לוי. "יישוב קטן, לפחות שלושה מקרי רצח וחשוד אחד
זה בהחלט מקרה נדיר". חכימי מכחיש את כל החשדות נגדו.

הופך את "לאשה"
יורם חכימי, בן ,41 העביר את כל חייו בקדימה. יש לו ילד בן 10 מאשה ביישוב,
שאיתה בעבר היה בקשר. הילד מתגורר עם האם, חכימי עצמו גר בדירה בסמוך
לבניין המועצה. הוא בעל מסגריה הממוקמת בשטח שברשות המשפחה, בקצה היישוב
הגובל עם הפרדס. על כישוריו המקצועיים הרעיפו אנשי היישוב מחמאות רבות.
סיפרו על מכונית קרטינג שבנה במו ידיו. באותה נשימה טענו שאת כישוריו מנצל
חכימי מגיל צעיר גם בייצור פרודקטים כשרים פחות. בעבר הורשע בעבירות של
רכוש, סחיטה באיומים, ייצור משתיקי קול ומכירתם לעולם התחתון, עבירות
אלימות, והוא אפילו ריצה עונש מאסר בשנים 1984.-1986 במשטרה בודקים עכשיו
אם גם מטעני החבלה הם מתוצרתו. "ביישוב הכירו אותו ואת עברו, ושמו הלך
לפניו בנושא הזה", אומר רפ"ק לוי.


האגדות סביבו מספרות שאת כישוריו רכש במהלך שירותו הצבאי ביחידת חבלה, אך
העובדה היא שחכימי מעולם לא שירת בצה"ל, ובשל כך גם מעולם לא החזיק ברישיון
לנשק. למרות כשרונו, חכימי ממעט לעבוד במסגריה, לפחות לא לצורכי פרנסה.
בשנים האחרונות החל בתהליך חזרה בתשובה, כשהוא פוקד יותר ויותר את בית
המדרש בפורת. ברב המקובל שם הוא רואה את מדריכו הרוחני. במהלך החקירה נפגש
רפ"ק לוי עם הרב. "הוא אדם מאוד מאוד מיוחד", מספר לוי. "המון אנשים
מאמינים בו. אדם מאוד צנוע, עניו, התרשמתי ממנו מאוד לטובה".


עובד במכולת המקומית ידע לספר כי חכימי נהג להגיע בשעות אחר הצהריים
למכולת ולקרוא את אחד העיתונים היומיים. "זה הפך למנהג קבוע", הוא מספר,
"הוא היה מגיע, הופך את עיתון 'לאשה' כדי שלא לראות את תמונות התועבה,
ומתחיל לקרוא את כותרות העיתונים היומיים. באחד הימים בעל המקום העיר לו.
חכימי השיב כמו חוזר בתשובה: 'אם אני עושה גזל, אז לא צריך. לא אקרא', אבל
הוא חזר לקרוא כבר אחרי כמה ימים".


"הוא היה עובר לצד השני אם אשה היתה הולכת מולו", מספרת אחת הנשים
ביישוב. "אני מכירה אותו הרבה שנים, אבל מאז שחזר בתשובה הוא איש אחר
לגמרי. הוא הרבה יותר שקט, ולא שמעתי אותו מרים את הקול על איש. הוא תמיד
נהג לומר שלום ומתעניין בשלום הילדים, אבל מאז שחזר בתשובה הוא כמעט לא
דיבר עם נשים". "הוא איש מקצוע ואיש עסקים מצוין", מתרשם רפ"ק לוי. "הוא בא
ממשפחה מאוד טובה, פשוט משפחה נפלאה. הוא איש מרשים שיכול להשפיע, איש
שיחה, איש בעל כריזמה. הוא ל א טמבל, איש מאוד חכם. ניתן לנהל איתו שיחה אם
הוא לא עושה הצגות. הוא יודע מתי מתחילה חקירה ומתי מתנהל סמול טוק. יש בו
שילוב מעולה: הוא עבריין, יש לו כסות של חוזר בתשובה והוא משלב בין
הדברים".

קשר השתיקה
קשה לדלות פרטים על חייו של חכימי מפי תושבי קדימה. ביישוב בו כולם מכירים
את כולם יודעים על מי לא לדבר, מאותה הסיבה שכולם יודעים מי אמר מה. גם
רפ"ק לוי יודע להעיד על שיתוף פעולה מינימלי מצד אלה שהכירו את חכימי כל
חייו. "כולם מכירים את כולם ביישוב, והיה שם קשר של שתיקה בנוגע אליו", הוא
מספר. "להערכתנו, קשר השתיקה נובע מחשש. הוא מטיל אימה בקרב תושבי היישוב.
זה לא אדם שיכה אותך ברחוב, אבל מנסיוני בתיקי רצח אני יכול לומר שאם האיש
הזה מחליט לבצע משהו, שום דבר לא יעצרו".


- למה אתה מתכוון כשאתה אומר קשר שתיקה?


"בזירת רצח, כחוקר אתה מנסה ללמוד על האווירה סביבך. בדרך כלל הסביבה
מסייעת, ובקדימה היתה רתיעה. אנשים לא ממהרים לשתף פעולה. לדעתי, זה
בגללו ובגלל אופי האוכלוסיה. הם אאוטסיידרים שלא בוחרים לעזור".


הצילום של חכימי משתלב היטב עם קווי האופי שמשרטטים תושבי קדימה, ורפ"ק
לוי. העיניים האלה, של מי שמרגיש עצמו מואר, בתוספת הרזומה המפוקפק,
מסבירים מדוע תושבי קדימה לא ששים לדבר אודותיו. בכל זאת, השמועה שהתפשטה
אחרי רצח אסרף הגיעה די מהר לאוזניו של חכימי. שמו עלה לאחר שבני המשפחה
סיפרו על ויכוח שהתנהל איתו בשעות שקדמו לאירוע. חכימי התריע בבנו של אסרף
שלא יעבור עם הטרקטור ליד המסגריה. סימו אסרף, האבא, התערב. החלו חילופי
דברים, ומהר מאוד גם הוחלפו מהלומות. לדברי אחד התושבים, ידו של סימו היתה
על העליונה בקרב הזה. לטענת המשטרה, חכימי הגיע לבית משפחת אסרף וירה בסימו
דרך חלון המטבח. איש לא שמע את הירייה. לא ידוע אם היורה השתמש במשתיק קול.
"אני לא רוצה להביע דעה על רופאי מד"א", אומר לוי, "אבל בדוח נכתב שסיבת
המוות היא 'אלקטריק שוק'". קצין משטרה שראה את כמויות הדם הבין מיד שמדובר
בירי. יום לאחר הרצח הסגיר עצמו חכימי באמצעות עיתונאי המתגורר ביישוב.

הראיה הפוזיטיבית
פרדס, לפי הפירוש המקובל, הוא ראשי התיבות של פשט, רמז, דרש וסוד, והוא
הנמשל לתורת הנסתר. בן עזאי הציץ בכבודו של מקום ומת. בן זומא הציץ לצד
השכינה ויצא מדעתו. אחר (אלישע בן אבויה) קיצץ בנטיעות, כלומר, יצא
לתרבות רעה.


כל הקורבנות היו בני אותה שכבת גיל. בין שאול מזרחי ומאיר מעטו יש קווים
מקשרים נוספים: שניהם רווקים והיו בעיצומו של תהליך חזרה בתשובה. מזרחי,
מעטו וחכימי למדו בבית המדרש בפורת ורכשו כבוד רב למקובל. מזרחי כיהן
לאחרונה כשמש בית הכנסת. הוא התגורר עם הוריו, במרחק של כמה מאות מטרים
ממסגריית חכימי. מזרחי נורה מספר פעמים ממרחק. "מדובר באדם פשוט שעבד
בעבודות מזדמנות", מספר לוי, "לא היתה שום סיבה בעולם לרצוח אותו. הוא לא
היה מסוכסך עם איש. זה נכון שהוא היה משתמש בגראס, וזאת הסיבה שהיה בפרדס
עם אדם נוסף בשעה שקדמה לרצח". הוא נורה ממארב כשעשה את דרכו הביתה. בזמנו
נעצרו מספר אנשים שהיו בקרבת מקום, אבל הם שוחררו אחרי מספר ימים.


מאיר מעטו נרצח בביתו ברחוב יוספטל ,17 מרחק עשרות מטרים ממסגריית חכימי.
"מעטו נרצח בביתו ללא כל סיבה", אומר לוי, "בעבר הוא השתמש בסמים, ח זר
למוטב, נגמל, וחזר לזה שוב. היתה תקופה שגם הוא חזר בתשובה, אבל נכון
לתקופת הרצח לא ברור לנו אם הוא היה דתי. גם הוא למד במושב פורת בישיבה,
ורציחתו היא תעלומה. ניסינו להבין למה רצחו אותו, לא היה ידוע לנו מה
המניע, הוא הרי לא הזיק לאיש ולא היה מסוכסך. עכשיו אנחנו מבינים קצת יותר.
אני מוצא את ההקשרים בין המקרים. הצהרתי בבית המשפט שלהערכתנו חכימי ביצע
גם את הרצח שלו ושל מזרחי".


- הרציחות האלה יכלו לקרות לאנשים אחרים בנסיבות אחרות?


לוי: "אני לא יודע לומר. אני יכול לבוא ולומר שהרציחות האלה לא יכלו לקרות
לאדם אחר. לא סתם הם נרצחו, היתה סיבה מסוימת".


- בגלל אמירות מסוימות?


"אמרתי שהרציחות הן על כלום, על דברים אפסיים, ללא קינטור. עניינים של מה
בכך".


- מתי קישרתם בין שלושת מקרי הרצח וסברתם שחכימי עומד מאחוריהם?


"אני לא יכול להשיב על כך. לא צריך להיות גאון כדי להבין איך. זו תולדה של
ניסיון והבנה. יש שלושה מקרי רצח ביישוב כל כך קטן שלא פוענחו, וכחוקר
אתה מנסה ללמוד על כל מקרה בנפרד. חיפשנו משותף למקרים, וגם אתם גיליתם
שנושא בית הכנסת משותף לשניים מהמקרים. מעבר לכך אני יכול לומר את שאמרתי
בבית המשפט שיש לנו התפתחות דרמטית בתיק החקירה ולא אוסיף".


- ההתפתחות הדרמטית היא זו שזכתה להגדרה "ראיה חד-משמעית פוזיטיבית",
כדברי השופט כבוב?


"אמר בית המשפט שישנה ראיה פוזיטיבית בנושא. אם ישנה ראיה כזו, אז היא לא
תלויה באף אחד".


- ומתי הועלה החשד שהוא עומד מאחורי הנחת מטעני החבלה בבית ראש המועצה
ובישיבה במושב פורת?


"ביישוב העלו טענות שהוא מומחה לחבלה, אז גם את נושא שני המטענים שנזרקו
בעבר אנחנו חוקרים ובודקים את הקשר שלו לארועים".


- היה לו סכסוך עם ראש המועצה או עם מי מבאי בית המדרש?


"עם ראש המועצה לא מדובר ברמת סכסוך שאני יכול להגיד עליה דבר. הוא היה
מבאי בית המדרש, ולא ידוע לנו על סכסוך שלו עם באי המקום. הנושא נבדק".


- מהחקירה ניתן ללמוד אם אחרי החזרה בתשובה הוא השתנה?


"לפי מה שידוע למשטרה, הוא ממשיך להתעסק בפשיעה. הפשיעה היא מרכיב מרכזי
בחייו. לייצר נשק וחומרי חבלה זה פשיעה. ביישוב מפחדים ממנו, ואת זה למדנו
משיחות עם אנשים. מבחינתי מדובר בעבריין חד וחלק והחזות לא אמורה לבלבל.
הוא עדיין חי בעולם עברייני ומתנהג בקודים של עבריינים. הוא היה בעבר
עבריין שקשור לעולם התחתון בנתניה. עם זאת אני יכול לומר שהקשר עם אנשי
העולם התחתון נותק".

המסגריה
שני בתים וכביש מפרידים בין המסגריה של חכימי לבית משפחת אסרף. סימו אסרף,
נשוי ואב לשלושה, היה חקלאי במשך שנים רבות. כשהחלה ההידרדרות בענף עשה
הסבה ופתח עסק עצמאי. בסלון עומד קמין מרשים שסימו התקין במו ידיו. "הוא
היה משכמו ומעלה", מספר אחד ממכריו. "הוא היה אדם מאוד דעתן, שהרבה
פוליטיקאים שמחו להשתמש בכישוריו ובכוחו. הוא תמיד ראה כמה צעדים קדימה,
ומדהים שאת המקרה הזה הוא לא צפה".


בחצר הבית יושבת האלמנה פלורה עם שלושת ילדיה. השנה אמורה הילה, הבת
הבכורה לסיים את לימודיה. הילה, נערה מרשימה המקרינה ביטחון עצמי ונוגות
עדינה, בחרה ללמוד מחוץ ליישוב, בגימנסיה הרצליה בת"א. במשך שלוש שנות
לימודיה האחרונות בתיכון היה מסיע אותה אביה ללימודים, כשלפעמים הוא דואג
להישאר באזור עד השעות המאוחרות של הלילה, עד שהילה תחזור מבילוי. מפתח
ביתה היא יכולה בקלות להבחין במסגריה שבקצה היישוב הקטן, המכיל בתוכו שלוש
טרגדיות, חשוד אחד ושקט מעיק תחום בפרדס.



תגובות


"חכימי בלתי חדיר"
יורם חכימי הובא פעמיים להארכת מעצר בבית משפט השלום בנתניה. בפעם הראשונה
הוארך מעצרו ב-15 יום, ובפעם השנייה בתשעה ימים. במהלך הארכת המעצר הראשונה
הבחין בו רפ"ק לוי כשהוא מניח את אצבעו על גרונו כשהוא מסתכל על השופט חאלד
כבוב, שאף זכה ממנו לכינוי "ערבי".


נגד חכימי הוגש בהליך מהיר כתב אישום שמייחס לו איום על השופט וכן בקשה
למעצר עד לתום ההליכים המשפטיים, שתידון בסוף החודש.


- עו"ד אייל שמחוני, בא כוחו של חכימי, הוא הסביר לך מדוע הניח אצבע על
גרונו וקרא לעבר השופט כבוב "ערבי"?


"יורי נחשב קבליסט, והוא עושה תנועות עם האצבעות והידיים. עד כמה שהבנתי,
השוטרים חושבים שזו קללה או שהוא עושה להם פולסא דנורא. במהלך הארכת המעצר
הראשונה ראש צוות החקירה ראה שהוא עושה תנועות איום על השופט, ועל זה הגישו
נגדו כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים. השופט לא ראה דבר, והמתלונן
בסיפור הזה הוא ראש הצח"מ (צוות חקירה מיוחד). אז אני שואל, איך הוא יכול
לקיים חקירה הוגנת? לטעמי, יש גבול לחוסר טעם".


באשר לחשדות נגד חכימי אומר עו"ד שמחוני: "בשיחותי עימו הוא מכחיש כל קשר
לחשדות המיוחסים לו. זה נכון שהוא לא משתף פעולה עם החוקרים, ועד כמה שאני
יודע יש לו אליבי לגבי המקרה האחרון. הוא טוען שהיה בנסיעה לקברי צדיקים.
האמת היא שלא ראיתי בחיי מקרה שחקרו אדם על שלושה מקרי רצח. בעיני, זה לא
רציני".


- בקדימה חכימי מתואר כאיש מסוכן שלא כדאי להתעסק איתו.


"זה לא נכון. הוא אינטליגנטי מאוד, ואדם דתי שהתחזק מאוד בשנים האחרונות.
יורי הוא בפירוש אדם צבעוני".


- יעצת לו לשמור על זכות השתיקה?


"לא יעצתי לו לשמור על זכות השתיקה, כי הוא שתק עוד לפני שפגשתי אותו".


- אתה מסכים שקביעת השופט שיש "ראיה פוזיטיבית משמעותית" בתיק החקירה לא
מסירה את החשד מעל חכימי.


"השופט כבוב הוא שופט רציני, ואם הוא כתב שיש ראיה פוזיטיבית זה מדאיג
אותי. אותו חומר פוזיטיבי יכול להיות מקור מודיעיני שמסר למשטרה את שידוע
לו על מעורבות יורי בפרשות. אני לא סבור שמדובר בטביעות אצבע שלו בזירות
האירועים, אבל הכל יכול להיות".


נצ"מ אהרן פרנקו, מפקד מרחב שרון, אמר השבוע כי הוא מאמין שצוות החקירה
"יגיע לתוצאה טובה".


- נצ"מ פרנקו, תיק החקירה יסתיים בכתבי אישום בשלוש פרשות רצח?


"אי אפשר להשיב על שאל ה כזאת בשלב הזה. כרגע אנחנו ממתינים לבדיקות
מעבדות והן עשויות לסייע ולקדם את החקירה. מדובר בתיק לא קל ובחשוד שאינו
משתף פעולה בכל שלב וזה בהחלט מקשה. יש ראיות בתיק ויש כיוון חקירה, ועובדה
שבית המשפט האריך את מעצרו פעמיים. אני לא בטוח שבעבר הוקצו כל כך הרבה
משאבים וכוח אדם לחקירה כזאת. אני סומך על הצח"מ, כי חוקריו הם חוקרים
בכירים, מנוסים וותיקים. אני מאמין שהם יגיעו לתוצאה טובה בתיק".


על שתיקתו של חכימי ואופן התנהגותו בחקירה אומר נצ"מ פרנקו: "אני מגדיר
אותו נחקר בלתי חדיר, אבל ימים יגידו אם שתיקתו תפעל לטובתו".


בצח"מ חברים תשעה חוקרים: רפ"ק אלי לוי, מפקח אוהד מגורי, רס"ר דני שריקי,
רס"ר נואד חלבי, רס"מ אלכס בדרק, רס"ב נסים זרוג, רס"מ זהר שררא, רס"ר
אילן דניאל ורס"מ מנשה אופק.


רפ"ק לוי, שחקר בעבר את הרצח הכפול בראש-העין, שבסיומו הוחלט להעמיד לדין
קשיש באשמת רצח רעייתו ובתו, וכן את שריפת הענק בהיפר חביב בפתח-תקוה, בו
מצאו את מותן ארבע עובדות, ו-12 נאשמים עומדים כיום לדין, נשמע גם הוא
אופטימי. "ליחידת מאגר חוקרים של מרחב השרון אחוזי הצלחה גבוהים במיוחד
שעומדים על 70 עד 80 אחוזי פענוח. אני מקווה שאחוזי ההצלחה לא ייפגעו בגלל
תיק החקירה הנוכחי", הוא אומר.


כל משפחות הנרצחים סירבו להתייחס לדברים הנאמרים בכתבה. שני אחיו של
חכימי סירבו להגיב ואמרו: "אין לנו קשר איתו". גם ראש המועצה, עזרא לוי,
סירב להגיב.


(זמן תל אביב)



דווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-31/5/2002 18:15 לינק ישיר 

צריך לשאול את הרב טוביאס רבה של קדימה.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-24/6/2002 11:02 לינק ישיר 

הבוקר: כתב אישום על רצח שהתבצע לפני 15 שנה

לבית המשפט המחוזי בתל-אביב הוגש הבוקר כתב אישום נגד יורם חכימי, בן 41 מקדימה, הנאשם שרצח לפני 15 שנה את אלי דרעי במהלך מסיבה. חכימי נעצר בעבר אך שוחרר מחוסר ראיות.

כתב האישום הוגש עכשיו לאחר שנחתם הסכם עד מדינה עם אדם שנכח בזירת הרצח.

(YNET)



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-24/6/2002 19:41 לינק ישיר 

מה ענין שמיטה אצל הר סיני?
מה הקשר של הכתבה לציבור החרדי?




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-24/6/2002 19:42 לינק ישיר 

כנראה שלא קראת את הכתבה...



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-24/6/2002 19:46 לינק ישיר 

מחוזר בתשובה אתה מתרגש?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-24/6/2002 19:48 לינק ישיר 

איפה ראית התרגשות?



אוח, אוח



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-20/8/2002 20:06 לינק ישיר 

המשטרה חושדת שהוא רוצח סדרתי, השופטת שלחה
אותו למעצר בית

מאת רוני זינגר


ארבעה מעשי רצח אירעו ביישוב קדימה ב-15 השנים האחרונות, שלושה מהם
בשנה וחצי האחרונות. המשטרה עצרה לפני חודשיים את יורם חכימי,
תושב המקום, בחשד לביצוע הרצח האחרון וחקרה חשדות שביצע את כל
הרציחות. לבסוף הוא הואשם בביצוע רצח אחד: הראשון. לנוכח הזמן הרב
שחלף החליט בית המשפט, בצעד נדיר, לאפשר לו להיות במעצר בית במהלך
משפטו. ברקע גם ויכוח חריף על איכות הראיות


לפני כחודשיים עצרה המשטרה את יורם
חכימי בחשד למעורבות בלא פחות מארבעה
מעשי רצח, אחד שאירע ב-1987 ועוד שלושה
שהתרחשו בשנה וחצי האחרונות ביישוב
קדימה. במשטרה גם קשרו את שמו של חכימי
לסדרה של עבירות ובהן הנחת שני מטעני
חבלה במקומות שונים ביישוב, ייצור
והחזקה של נשק, ופציעת שלושה אנשים
בירי בהזדמנויות שונות. באחד מהדיונים
להארכת מעצרו אמר ראש צוות החקירה,
רפ"ק אלי לוי: "החשוד הוא תיבת פנדורה,
וככל שנכנסים אליו יותר, נגלים לעינינו
מעשים מזעזעים".

כמעט חודשיים הוחזק חכימי במעצר,
באישורה של פרקליטת המדינה, עד שהוגש
נגדו כתב אישום - על רצח אמנם, אבל אחד
בלבד והישן מכולם, רצח אלי דרעי משנת

1987 . הפרסומים על חשד ברצח סדרתי נותרו ללא בסיס בשלב זה, והמשטרה
לא הצליחה עד כה להוכיח קשר כלשהו של חכימי לשאר המקרים המיוחסים לו.
עם זאת, לפני כחודש אמרו החוקרים כי הם מאמינים ש"תוך שבועות ספורים
יוגשו כתבי אישום גם על שלושת מקרי הרצח האחרים".

לפני שלושה שבועות שלחה שופטת בית המשפט העליון, דורית בייניש, בהחלטה
חריגה ביותר, את חכימי למעצר בית. היה זה לאחר שהשופט צבי גורפינקל
מבית המשפט המחוזי בתל אביב, שבו מתנהל משפטו של חכימי, השתכנע כי
במהלך משפטו יישב הנאשם במעצר בית ולא במתקן כליאה. הפרקליטות
עירערה, ובית המשפט העליון הסכים עם השופט המחוזי, אף כי מנימוקים
שונים. לאחר דיון נוסף במחוזי נשלח חכימי למעצר בית אצל משפחתו
ביישוב קדימה.

צעד יוצא דופן זה, שבו חשוד ברצח שהוא מסוכן לכאורה לציבור נשלח
לביתו, הוסבר על ידי בייניש בזמן הרב שחלף מאז אירע הרצח - 15 שנים,
ובחשש כי המשפט יארך זמן רב ולכן "בנסיבות העניין אין להשאיר את
הנאשם במעצר מתמשך". השופט גורפינקל, לעומתה, התמקד בעיקר בחולשת
הראיות החדשות.

במשפט המרתק המתנהל בבית המשפט המחוזי בתל אביב, נסב העימות בין ההגנה
לתביעה סביב תקפותן ואמיתותן של ארבע ראיות מרכזיות. בעוד שההגנה
הצליחה לשכנע את בית המשפט המחוזי בחולשתן, הסכימה בייניש בעליון כי
קיימות בתיק ראיות לכאורה משמעותיות.

פרופ' אלי לדרמן, מומחה למשפט פלילי באוניברסיטת תל אביב, מסביר כי
מבחינה משפטית החלטתה של בייניש אמנם אינה תקדימית, אך הוא אומר כי
מדובר בהחלטה נדירה, כפי שגם בייניש עצמה מציינת בהחלטתה. "בהחלטה
שבה משחררים אדם הנאשם ברצח למעצר בית יש לנהוג בזהירות רבה", הוא
מוסיף. לדרמן מסביר כי מאז חוק המעצרים החדש שנחקק ב-1996 ניתנת
למעשה אפשרות רחבה יותר לשיקול דעת השופט באשר לחלופות מעצר של נאשם.
בעבר, כאשר היה מדובר בנאשם ברצח, היתה חובה להשאירו במעצר. כיום
יכול השופט להישען גם על הערכתו, לצד הנימוקים המשפטיים. "עם זאת,
ברור כי ההחלטה ניתנה לאחר שהשופטת ירדה לעומק הדברים, ולא מדובר
בהחלטה כלאחר יד".

שאלות רבות בפרשה נותרו פתוחות, ורק למשטרה הפתרונות על רובן. כך למשל
השאלה מדוע שמו של חכימי נקשר לשלוש הרציחות האחרות ביישוב ומהו
המניע שלכאורה היה לו. המשטרה סירבה להגיב על השאלות, בהסבירה כי
חומר הפרשה כולו מצוי בחקירה וכי תגובתה עלולה לחבל בחקירה.

עדויות חדשות

ארבעה מקרי רצח אירעו ביישוב קדימה שבשרון ב-15 השנים האחרונות. ברצח
הראשון, שבוצע בליל 21 בנובמבר 1987, נרצח אלי דרעי מחוץ לבית ספר
ביישוב, שבו התקיימה באותה שעה מסיבת ריקודים. שלושת מקרי הרצח הבאים
אירעו זמן רב לאחר מכן, אך כולם אירעו בתוך שנה אחת. ב-4 באפריל 2001
נורה למוות שאול מזרחי, רווק בן 45, בפרדס הסמוך ליישוב. ב-28 בדצמבר
באותה שנה נמצאה גופתו של מאיר מעטו, רווק בן 37, בדירתו. ב-6 במאי
2002 אירע הרצח הרביעי. סימו אסרף, בן 45, נשוי ואב לשלושה, נורה
במצחו בעת ששהה לבדו במטבח ביתו.

בחקירת שלושת מעשי הרצח הראשונים הגיעה המשטרה למבוי סתום. לאחר רצח
דרעי בשנת 1987 דווקא היו שני חשודים שהמשטרה מצאה. יורם חכימי, תושב
היישוב, נעצר ונחקר על מעורבותו ברצח זה. אדם נוסף, דוד נחמני, תושב
קדימה, נעצר גם הוא. החקירה בתיק הופסקה אז מכיוון שהמשטרה לא הצליחה
להתקדם בחקירה ונאלצה לשחרר את השניים.

לפני כחודשיים, בעקבות מידע מודיעיני חדש, בשילוב עם מידע שהתקבל
ממשפחת הנרצח האחרון, סימו אסרף, החוקרים החלו חושדים כי יורם חכימי
היה מעורב בכל ארבעת מקרי הרצח. בני משפחתו של הנרצח סיפרו למשטרה כי
כמה שבועות לפני הרצח התגלע ויכוח בין השניים בעניין פעוט. כבר אז
הביאו השכנים את דבר הוויכוח לידיעת משטרת נתניה. בעקבות פנייה זו
זומן חכימי לתחנה והוזהר לבל יעשה מעשה. יום לאחר הרצח, משהבין כי
הוא מבוקש לחקירה, פנה חכימי למשטרה והסגיר את עצמו.

בשנים האחרונות יורם חכימי, המכונה בפי כל "יורי", חזר בתשובה. הוא
באמצע שנות הארבעים שלו, אינו נשוי אך יש לו ילד. למחייתו הוא עובד
מדי פעם במסגרייתו בקדימה, שאותה הוא מחזיק בשותפות עם אחיו של סימו
אסרף. בשנות השמונים ריצה שנתיים מאסר בכלא על עבירות אלימות ורכוש.
בדיון הראשון שנערך לו בתחילת חודש מאי, עם מעצרו, נשמע חכימי מסנן
לעבר השופט, חאלד כבוב, "ערבי", כשהוא מעביר את אצבעו על צווארו
בתנועה מאיימת. המשטרה הגישה בגין מקרה זה כתב אישום נוסף נגד
חכימי.

לאחר שהסגיר את עצמו למשטרה נעצר חכימי בחשד לרצח סימו אסרף, אך
העדויות החדשות שהגיעו למשטרה בעת מעצרו הביאו לפתיחה מחודשת דווקא
של תיק הרצח משנת 1987 - של אלי דרעי. העדויות שעליהן נסמכת
הפרקליטות בכתב האישום הן של שני אנשים. האחד הוא אחיו של הנרצח
סימו, אלי אסרף, שטען במשטרה כי חכימי התוודה לפניו לפני שנים על רצח
דרעי. עם העד השני, דוד נחמני, שהוא עד ראייה, נחתם הסכם עד מדינה.
בעדותו סיפר נחמני כי בערב הרצח ראה את חכימי במסיבה. בהמשך הערב,
כאשר דרעי יצא החוצה מהמסיבה, הגיע (לטענת נחמני) חכימי וירה מנשק
כלשהו בדרעי. את הירי תיאר נחמני בעדותו: "הוא ירה את הבודדת, ראיתי
אותו... היה עוד בודדת, ואחרי זה צרורות אוטומט, טרררר..."

האם חכימי התוודה

בנימוקים לכתב האישום כללה הפרקליטות גם את ניסיונותיו של חכימי
להדיח את בני משפחתו לתמוך בסיפור האליבי שלו. לפי הנטען, שינה אחיו
של חכימי את גרסתו לגרסת האליבי של חכימי לאחר שהתברר כי יש עד
המפריך את הגרסה הראשונה. כן טענה הפרקליטות כי שתיקתו של חכימי
בחקירתו בשנת 1987, ובזו שהתקיימה השנה, מעידה שיש לו מה להסתיר
מהמשטרה. הפרקליטות גם טוענת כי לחכימי היה מניע לרצוח את דרעי -
סכסוך שפרץ בין השניים לגבי הנחה של כבלים פיראטיים.

על פניו נראה כי לחוקרי המשטרה היו די ראיות נגד חכימי. אך במשפט
שהתנהל בבית המשפט המחוזי עד כה הצליח פרקליטו של חכימי, עו"ד איל
שמחוני, לשכנע את השופט צבי גורפינקל בחולשת כל אחת מהראיות שהוצגה
ובכך שהן אינן מספיקות כדי להוכיח שחכימי אשם בביצוע הרצח. לכן הורה
השופט לשחרר את חכימי למעצר בית.

סניגורו של חכימי טען במשפט נגד עדויות נחמני ואסרף. לטענתו, עדות כל
אחד מהם לקויה.

עדותו של עד המדינה נחמני בעייתית מכמה סיבות. האחת, נחמני קיבל סכום
של 25,000 דולר בעבור הסכמתו להיות עד מדינה בפרשה. בנוסף, נחמני היה
אחד החשודים ברצח דרעי כבר בשנת 1987. הוא היה עצור במשטרה חודש וחצי
ושוחרר לבסוף רק לאחר שנמצא בבדיקת פוליגרף דובר אמת, כשאמר כי לא
היה שותף לרצח ואינו יודע מי ביצע אותו.

עדותו של אלי אסרף לא פחות בעייתית, לדברי שמחוני. לאחר רצח אחיו סיפר
אסרף לחוקרי המשטרה, כי למעשה כבר לאחר הרצח של דרעי התוודה לפניו
חכימי וסיפר לו שהוא ביצע אותו. לטענת הסניגור שמחוני, התעלמה
הפרקליטות מכמה פרטי מידע המערערים עדות זו. הפרט הבעייתי מכולם: אלי
אסרף הוא אחיו של הנרצח סימו אסרף, ומשום כך יש לו אינטרס ברור
להפליל את חכימי, שבו הוא חושד ברצח. בנוסף, לא ברור מדוע גם אסרף
שתק כל השנים לאחר שחכימי התוודה לפניו על הרצח. ועוד מקשה הסניגור:
למה לחכימי להתוודות על רצח כך סתם לפני שותפו לעסק.

לבד משאלת מהימנות העדויות במשפט קיימת גם שאלת האליבי של חכימי.
הפרקליטות מסתמכת על עדויות תושבים שראו את הנאשם באזור הרצח בשעות
הערב. חכימי טען תחילה ששהה בבית משפחתו בשל כאבי גב שמהם סבל באותו
הערב. עדויות התושבים נגבו מיד לאחר הרצח, אך עד עתה לא נעשה בהן כל
שימוש. מהפרקליטות נמסר כי בעבר לא נעשה בעדויות אלה שימוש שכן רק
עליהן לא היה ניתן לבנות תיק, אך כיום הן מחזקות את הראיות הנוספות
שהצטברו. בפרקליטות אומרים כי עצם שינוי האליבי מצדו של חכימי, לאחר
ששמע כי אחד העדים סיפר למשטרה כי פגש בו בערב הרצח, מעיד על לחץ
מצדו. אחיו הגיע לבית חוקר המשטרה עוד באותו היום וסיפר כי חכימי היה
בערב הרצח בנתניה, ולא בביתו.

הבעיה האחרונה נוגעת לכלי הנשק שבו השתמש הרוצח. בסוגיה זו מצא שופט
בית המשפט המחוזי פגם משמעותי. בחוות הדעת של חוקרי הזיהוי הפלילי
משנת 1987 נכתב כי התרמילים שנמצאו בזירת הרצח נורו מרובה קרל גוסטב
או מאקדח סטאר. שני העדים, נחמני ואסרף, תיארו במשטרה, כל אחד בנפרד,
ירי שבוצע בתת מקלע. כעת, משנפתח מחדש תיק הרצח, הובאה מחדש חוות
דעתו של

ראש מעבדת הנשק, המסביר בחוות דעתו החדשה כי בזו הקודמת, משנת 1987,
נפלה טעות. "הוסבר לי שזה קרל גוסטב או סטאר... לא מתיישב עם עדות
חדשה שקיימת, שמדובר על נשק מסוג סטן", הוא כותב.

לאחר בדיקה שעשה גילה ראש המעבדה כי בדו"ח המקורי נפלה טעות הדפסה,
ובעצם התכוונו אנשי המעבדה ל"סטן". הוא מוסיף כי לא ייתכן שמומחה היה
כותב שכלי הנשק הוא או גוסטב או סטאר, שכן אלה שני כלי נשק בעלי
"סימנים משפחתיים" שונים.

שופט בית המשפט המחוזי ושופטת בית המשפט העליון הביעו גם הם אי נוחות
נוכח השינוי בחוות הדעת. השופטת בייניש ביקשה שהעניין ייבדק, וכתבה
לאחר בדיקה של הפרקליטות כי "קיימת אפשרות סבירה שאמנם חלה טעות
הדפסה".

בפרקליטות מציינים כי דווקא העובדה ששני עדים הצביעו בעדויות נפרדות
על כך שהירי בוצע בתת מקלע מחזקת את החשד כי כלי הנשק היה תת מקלע
סטן. אך הסניגור שמחוני טוען כי בין שני העדים, אסרף ונחמני, תואמו
העדויות. לטענתו, המשטרה אף נזפה בהם כאשר השניים הגיעו יחד באחת
הפעמים לתחנת המשטרה.

כעת הגיעה המשטרה למסקנה כי הרצח בוצע ב"סטן". אלא שכלי נשק כזה, וגם
לא כלי נשק אחרים, כלל לא התגלו אצל חכימי.

עם הגשת כתב האישום נגד חכימי ביקשה המדינה את מעצרו עד תום ההליכים
המשפטיים. שופט המחוזי גורפינקל קבע בהחלטתו כי "קיימות ראיות
לכאורה... שאם תתקבלנה על ידי בית המשפט השומע את התיק, יש בהן
פוטנציאל להרשעת המשיב. אולם כנגד זאת קיימות תמיהות וסתירות
בעדויות, ומניע לתת עדויות אלה, וכל זה מצטרף לעובדה שמדובר בשני
עדים שמעידים כעבור חמש עשרה שנים, כאשר אין ראיות בתקופה זו שהמשיב,
פרט לחשדות שהשתתף במספר מעשי רצח, אכן מעורב בפלילים". השופטת
בייניש שוכנעה על ידי המדינה כי בתיק קיימות ראיות "לכאורה
משמעותיות", אך גם שוכנעה כי יש לבדוק "ביסודיות" את עדויות נחמני
ואסרף.

בייניש מסכמת את החלטתה: "עניינו של המשיב הוא אכן מקרה יוצא דופן,
ולו מהטעם שחלפו שנים כה רבות עד לאיסוף הראיות ונכונות העדים
להעיד". בייניש הסתייגה מכך שחכימי ישהה במעצר בית אצל משפחתו בקדימה
והציעה שיישקלו חלופות מעצר.

התיק הוחזר למחוזי, ולפני כעשרה ימים החליט השופט גורפינקל כי בהעדר
חלופה אחרת ייצא חכימי למעצר בית בבית משפחתו, כשהוא נתון להשגחת
הוריו ואחיו.

(הארץ)



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-12/10/2002 23:58 לינק ישיר 

אלמונים ניסו להתנקש בחייו של תושב קדימה החשוד במספר מעשי רצח

לפני כשעה נורו מספר יריות לעברו של יורי חכימי מהיישוב קדימה. חכימי נעצר לפני מספר חודשים בחשד לביצוע ארבעה מקרי רצח, שלושה ניסיונות רצח והנחת שני מטעני חבלה. לפני כשלושה חודשים הוגש נגדו כתב אישום על ביצוע רצח שאירע לפני כ-15 שנה. חכימי שוחרר לפני כחודש למעצר בית בבית הוריו.

בעקבות הירי הגיעו למקום כוחות משטרה גדולים שפתחו בסריקות. ההערכה היא כי הירי בוצע על רקע פלילי. חכימי לא נפצע.

(YNET)



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > בחדרי חרדים > מי רצח את שלושת הגברים ביישוב קדימה?
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר