בית פורומים בחדרי חרדים

האם האיסלאם נחשב לעבודה זרה ?

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-21/12/2005 15:13 לינק ישיר 
האם האיסלאם נחשב לעבודה זרה ?

אני מחפש מקורות מי דן בזה. ומה היתה מסקנתם.

לכאורה נ"מ פשוטה, אם עובד אצלך ערבי ומבקש שטיח קטן בכדי להתפלל. אם זו ע"ז, לכאורה אסור לסייע לו.

גם ראיתי בספר של הגר"י זילברשטיין שליט"א שמביא משהו שלא כל כך הבנתי.
הוא כותב כי כאשר היתה השתלטות על מטוס ע"י מחבלים ערבים, לפני אסון בנייני התאומים, הם השתלטו על המטוס והתרסקו וכולם שם נספו. מצאו את הקופסא השחורה ושמעו שממש בשניות לפני ההתרסקות הם קראו פסוקים מהקוראן.
לפי זה הוא כותב, יש לדון שהאיסלאם זה כן ע"ז.
לא הבנתי את הקשר. אם קוראים פסוקים מהקוראן כשמבצעים רצח , זה הופך את זה לע"ז ?
מה הקשר בין הדברים ?




דווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-21/12/2005 15:38 לינק ישיר 




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-22/12/2005 07:14 לינק ישיר 

קיבלתי באישי מהניק הנחמד: zugurnish

"בספר אגרות הרמב"ם (מוסד הרב קוק-רמב"ם לעם)
עמוד מד מציין בהערה ב שבקובץ תשובות הרמב"ם עמוד 34 (שאינו תח"י) כותב שהרמב"ם באגרת לעובדי' הגר כותב שהישמעלים אינם עובדי ע"ז".

עד כאן דבריו.
ותודה לו.

להעיר, שאת ההערה לגבי האיסלם, שהמחבלים קראו בקוראן לפני שהמטוס התרסק ולכן יש לדון את האיסלם כע"ז, מביא הגר"י זילברשטיין בשם חמיו הגרי"ש אליישיב שליט"א. וצריך לי עיון דבריו.









דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-22/12/2005 07:45 לינק ישיר 

מתפעל,

אם הגר"י זילברשטיין פסק, אז מי אנו שנדון בכך ?

אך אם הוא לא פסק ואלו רק שממועות, אז הרי לכאורה שהאיסלאם איננו עבודה זרה. המוסלמים מאמינים בקב"ה ומתפללים אליו ורק אליו.

זה שהם משתמשים בשמו של הקב"ה כדי לקדם את עניינם הפוליטיים, למלא את תאוותם ואת מידת הרצח שלהם, עדיין לא הופך את דתם לדת של לעבודה זרה - כל זאת לכאורה !!

אני מכיר עוד כמה אנשים שאינם מוסלמים, והם משתמשים בדת כקרדום לחפור בו, נו אז מה בין זה לבין דתם ?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-22/12/2005 08:18 לינק ישיר 

לא רק שאינו ע"ז, אלא שכאשאר שאלו את הגר"א נבנצל לגבי ניתוץ המסגד שעל הר הבית, ענה הגאון שאסור משום "לא תעשה כן לד' אלוקיך"!!!
ומה לנו לדון אחרי הרמב"ם???



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-22/12/2005 08:21 לינק ישיר 

לפי הרמב"ם לא נחשב לע"ז.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-22/12/2005 08:42 לינק ישיר 

בשו"ת כרך של רומי סימן א' כותב שהאיסלם איננו ע"ז.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-22/12/2005 08:46 לינק ישיר 

לונגען, לא מדובר בשמועות. אני מביא לך דברים מתוך ספר.
והרב זילברשטין מביא שם בשם חמיו.




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-22/12/2005 08:54 לינק ישיר 

אם הרב זילברשטיין פסק, עפר אני לרגליו (וזה לא מעט).

לכן כל מה שהבאתי וכתבתי בעניין הוא רק בגדר של שאלה וסברה.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-22/12/2005 09:10 לינק ישיר 

מתפעל היקר,

ראשית לדבריך יש התיחסות ב-"אגרת השמד" הידועה של הרמב"ם, בה הוא פוסק כי אין מחויבים למות על קידוש ה' ולא להתאסלם כי האסלם איננו ע"ז.

אך הדברים שהוספת בשם הרב זילברשטיין, לעניות דעתי - דעת האדם הרחוק מאוד מלהיות תלמיד-חכם - הנם חכמים מאוד, ואינם סותרים את דברי הרמב"ם על האסלם שבזמנו.
בוא ונחשוב מה עשה את האסלם לדת שאינה עובדת ע"ז: האמונה באל אחד. מיד כאן יש לשאול האם הכוונה לאחד שאינו שניים? ודאי שלא, כבר כתוב בתיקוני הזוהר "אנת הוא חד ולא בחושבן" דהיינו אחדות הבורא וייחודו אינה אי היותו אלים רבים, אלא היא מעבר לזה, דהיינו שהוא מצוי האמת וכל המצויים הם מאמיתת המצאו כדברי הרמב"ם, וכמובן שמהיותו אחד הוא ציוה לא לשפוך דם אדם.
אך אם היום אדם מוסלמי מבין כי האלוהים ציוה להשמיד את רוב בני האדם, ובעיקר את היהודים, כי אז שאלה גדולה האם אמונתם היא בגדר אמונת היחוד ולא אמונה בע"ז.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-22/12/2005 09:20 לינק ישיר 

מאז ומעולם הם האמינו שדין מוחמד בסיף. הרמב"ם כתב את אגרתו על מוסלמים שאנסו יהודים להתאסלם באיום מוות ואעפ"כ הוא לא הגדיר אותם כעובדי ע"ז.

תוקן על ידי - שאגתשביט - 22/12/2005 9:19:43



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-22/12/2005 09:27 לינק ישיר 

שאגת_שביט,

האם בעיניך אין הבדל בין "דין מוחמד בסייף" שנועד למגר עבודה זרה כתפיסתם, לבין האסלם כיום שהיא דת שהורגת כל אדם, כולל בפעולות התאבדות ללא קשר להודאתו באל ובשליחם?.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-22/12/2005 09:36 לינק ישיר 

האיסלאם אינה ע"ז אבל הינה חידוש דת, דבר האסור לפי חוקי בני נוח, ולכן אסור להגיש לו את השטיח להתפלל. ובעצם אם מדובר בערבי בא"י שהוא חלק מאומה ההורגת ביהודים בתקופה זו ממש אסור אפילו להגיש לו אפילו קיסם שיניים, ובודאי שאסור להעסיקו.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-22/12/2005 10:00 לינק ישיר 

יישר כח אבי השור.
תוכל אולי להביא ציטוט מאיגרת השמד ?
תודה.
לגבי הערתך, אם הבנתי נכון, אתה טוען שאף שמאמינים בא-ל אחד, בכל זאת אם סילפו את דתם שצריך לרצוח יהודים, והרי זה כנגד 7 מצוות בני נח, זה הופך את דתם לע"ז.
הבנתי נכון ?
מהיכי תיתי ?
האם זה נכון רק לגבי רציחה ? האם בזמן הרמב"ם המוסלמים קיבלו את 7 מצוות בני נח ?


יעחוק,
מי פסק שאסור להעסיק ערבי ? נראה לי פסק מאד גורף.
וכי אין ערבים בגדר 'חסידי אומות העולם' או לפחות כאלו שאינם מסוכנים כלל ?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-22/12/2005 10:05 לינק ישיר 

אני זוכר שראיתי פעם כנה"ג שכתב שאם מכריחים מישהו להתאסלם זה יהרג ובל יעבור.

נוסף לכך המוסלמים מכירים באותו האיש ימ"ש

יש לצדד שזו ע"ז

האדמו"ר מקלויזענבורג זצ"ל כותב בתשובה בדברי יציב

לא להכנס למערת המכפלה משום התיפלה שלהם.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-22/12/2005 11:48 לינק ישיר 

מה פירוש שהמוסלמים מכירים באותו האיש ?
מאיפה הבאת את זה ?

אפשר ציטוט מהדברי יציב ?
ואיפה הכנה"ג ?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > בחדרי חרדים > האם האיסלאם נחשב לעבודה זרה ?
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 לדף הבא סך הכל 2 דפים.