הפוך לדף הבית גמ"ח קופונים
בית · פורומים · הרשם · התחברות · פתח ונהל פורום · כניסה למנהלים
בית · פורומים · כשרות ·

סוכריות טיק טק - הוגשה בקשה לתביעה ייצוגית....

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-7/8/2006 15:31 לינק ישיר 
סוכריות טיק טק - הוגשה בקשה לתביעה ייצוגית....


פרסום ראשון:
הוגשה בקשה לתביעה ייצוגית נגד חברת ליימן שליסל, משווקת סוכריות טיק טק, על סכום של 205 מיליון שקל, על כך שאין למוצר תעודת כשרות בתוקף

התביעה הוגשה על ידי אדם שומר כשרות, לאחר שהתברר לו כי ליימן שליסל שיווקה את סוכריות טיק טק ללא אישור כשרות בתוקף מטעם הרבנות. ...

מקור:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3287654,00.html



דווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-28/8/2006 18:26 לינק ישיר 

לאן  התביעה  התגלגלה ?

לפך  האשפה  או  שישי  מצב  לדיון במושא?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/8/2006 19:58 לינק ישיר 


זה רציני כי חיפשתי את המוצר בכמה סניפי שופר סל ונאמר לי שהמוצר ירד עקב בעיות כשרות



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-10/10/2006 08:19 לינק ישיר 


נמצא בחיפוש:
http://www.ka.org.au/
   אח"כ
Kosher Products List
CHOCOLATES & CONFECTIONERY
ואז בהמשך למטה






דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-10/10/2006 10:25 לינק ישיר 


תמורת  תשלום  מכובד  קרוב  לודאי  שיהיה  מי  שיסכים  לתת  תעודת  כשרות  למהדרין  (  גם  גורם  כלשהו  שהרה"ר לא  תכנס  איתו  לעימות)  באופן  רטרואקטיבי  בכדי  להרוויח  את  המשפט.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-11/10/2006 10:39 לינק ישיר 

ארבל
למה שלא תציע להם את ידידנו?



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
נשלח ב-11/10/2006 11:10 לינק ישיר 

חשבתי

וכי  הנני  סרסור  לדבר  עבירה ???



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-11/10/2006 11:24 לינק ישיר 

ח"ו ח"ו
אני פשוט כבר סקרן לשמוע כיצד יסביר זאת וכיצד יעביר נושא ויטשטש את השואלים...
זה ממש מרתק
כנראה שהוא פסיכולוג לא קטן...
מומחה לשטיפות מוח והסחות דעת...



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
נשלח ב-11/10/2006 11:43 לינק ישיר 

חשבתי

למה  לדון  לכף  חובה  כאשר  אפשר  לדון  לכף  זכות ???

וכבר  קבעו  חז"ל 
( מסכת דרך ארץ זוטא פרק שמיני )  וכל  המעביר ...     ... מעבירין לו על כל פשעיו



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-13/1/2007 18:15 לינק ישיר 

אני ראיתי שעדדין מוכרים את זה בים אז אין לזה כשרות?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-14/1/2007 11:39 לינק ישיר 
ראה בלינק המצ"ב

http://bh.hevre.co.il/forum/topic.asp?topic_id=2117136



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
נשלח ב-21/1/2007 12:07 לינק ישיר 

מצורף קובץ

.



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
נשלח ב-6/4/2009 15:25 לינק ישיר 

מצ"ב החלטה שנתקבלה בימים אלו:

בש"א (תל-אביב-יפו) 17126/06

בש"א (תל-אביב-יפו) 7407/09

ת"א (תל-אביב-יפו) 1989/06

פיקהולץ אופיר

נ ג ד

1. ליימן שליסל בע"מ

2. FERRERO DEL ECUADOR S.A 

בית משפט מחוזי תל-אביב-יפו

[01.04.2009] 

כב' השופטת רות רונן

בשם התובע – עו"ד וינרוט והרמתי

בשם הנתבעות – עו"ד זיילר ועופר

 

החלטה

 

המבקש הגיש נגד המשיבות תביעה, ובקשה לאישורה כתביעה ייצוגית (בש"א 17126/06). עניינה של התביעה הוא בסוכריות "תיק -תק" שיוצרו על ידי משיבה 2 ושווקו בישראל על ידי משיבה 1. המבקש טען כי על תווית חפיסת הסוכריות צוין כי המוצר הוא כשר בהשגחת הרבנות ברזיל ובאישור הרבנות בישראל. אולם, לטענתו, תוקף אישור הכשרות של המוצר פג בסוף שנת 2005. התביעה מתייחסת לתקופה בה שווק המוצר מיום 1.1.06 ועד ליום הגשת התביעה.

המשיבות כפרו בטענות. הן טענו בין היתר כי המוצר היה כשר, וכן כי לא נגרם למבקש או למי מחברי הקבוצה כל נזק. עוד נטען כי אין מקום לאשר את התביעה כתביעה ייצוגית.

ביום 1.4.09 הודיעו הצדדים כי הם הגיעו ביניהם להסכם פשרה, והם בקשו כי בית המשפט יאשר אותו. עיקרו של הסכם הפשרה הוא כי תוקם קרן שתשמש למימון פעולות הנדרשות לפיקוח רבנים מישראל על כשרות בחו"ל, למוצרים המיובאים לישראל באישור הרבנות לישראל. למימון פעולות הקרן, תעביר המשיבה 1 סכום של 200,000 יורו, בלא להודות בטענה כלשהי מטענות המבקש.

הצדדים טענו כי הסכם הפשרה הוא ראוי, שכן הוא נועד לפתור את הבעיה של השגחה על כשרות ממרחקים. עוד נטען כי הצורך במתן פיצוי לציבור מתחייב, שכן אין דרך מעשית לפצות באופן אישי את חברי הקבוצה התובעת.

הצדדים אף עתרו כי בית המשפט לא ימנה בודק, שכן מתווה הפשרה נסמך על שיקולים משפטיים, ואין יתרון בהקשר זה למומחיותו של בודק חיצוני.

השאלה שבית המשפט צריך לבחון אותה בשלב זה של הדיון, היא האם יש מקום לדחות את הבקשה לאישור הסכם הפשרה על הסף (כפי שמתיר ס' 18(ג) לחוק תובענות ייצוגיות תשס"ו - 2006), או שמא ניתן להעביר את הסכם הפשרה המוצע לפרסום, ולקבלת עמדת היועץ המשפטי לממשלה.

אני סבורה כי אין מקום לדחות את הבקשה לאישור הסכם הפשרה על הסף.

הסכם הפשרה אכן איננו מעניק פיצוי אישי לחברי הקבוצה שנפגעו בעבר מהמעשים הנטענים בתביעה. יחד עם זאת, לא ניתן היה באופן פרקטי לפצות את חברי הקבוצה באופן אישי - מדובר במוצר אשר סביר מאוד להניח כי לא ניתן היה להוכיח את רכישתו על יד מי מחברי הקבוצה. עלותו של המוצר היא נמוכה מאוד, ולא סביר שמי מחברי הקבוצה החזיק בידיו קבלות שהיה בהן כדי להוכיח את הרכישה.

יחד עם זאת, המנגנון שעליו הוסכם בין הצדדים, הוא מנגנון שיש בו כדי להועיל לחברי הקבוצה, או לפחות לרובם. חברי הקבוצה הם אוכלוסייה של אנשים שצורכים מאכלים כשרים. הפגיעה הנטענת בהם היא באישור הכשרות ובנזק שנגרם להם כתוצאה מכך. המנגנון נושא הסכם הפשרה אמור לשפר את מצבם של חברי הקבוצה מעבר למצב שהיה קיים ערב כניסתו של הסםכ הפשרה לתוקף, בכך שהסיכון שהם יצרכו מוצרים לא כשרים שיוצרו בחו"ל - קטן.

בשלב זה אינני רואה לנכון למנות בודק חיצוני. כדי להעריך את הסכם הפשרה, יהיה מקום לבחון את סכום התביעה - לו היא היתה מתקבלת, ולהשוות סכום זה להסכם הפשרה, לסכום שהוקצב במסגרתו, וליתר היתרונות הכרוכים בו. השוואה זו תיעשה בהתאם לבחינת המצב המשפטי, סיכויי התביעה והיתרונות הגלומים בהסכם הפשרה. לצורך ביצוע השוואה כזו, בית המשפט איננו נדרש בדרך כלל לבודק חיצוני, שכן מדובר בבחינה שהיא בעיקרה משפטית.

לכן, אני נעתרת לבקשה כמבוקש בה - אני מורה על משלוח העתק של הבקשה ליועץ המשפטי לממשלה (בהתאם לס' 18(ג) לחוק תובענות ייצוגיות), על פרסום הודעה בדבר הגשת הבקשה בנוסח שצורף כנספח ב' לבקשה (בהתאם לסעיך 18(ג) לחוק תובענות ייצוגיות), וזאת - בשני עיתונים יומיים בשפה העברית מבין העיתונים שנמנו בסד 2 לבקשה. אני מורה כי כל אדם שיש לו זכות להתנגד להסכם הפשרה, יגיש התנגדות תוך 45 ימים ממועד פרסום ההודעה, וכי כל אדם שאינו מעוניין כי הסכם הפשרה יחול עליו, יוכל לצאת מן הקבוצה בהתאם לסעיף 18(ו) לחוק תובענות ייצוגיות.

התיק נקבע לתזכורת פנימית ביום 1.6.09.

במועד זה יעדכנו הצדדים את בית המשפט האם הם בצעו את כל האמור לעיל, ובהתאם ייקבע על פי הצורך המשך הדיון בתביעה.

היום 1.4.09 בהעדר הצדדים.

 

 




דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > כשרות > סוכריות טיק טק - הוגשה בקשה לתביעה ייצוגית....
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר