הפוך לדף הבית גמ"ח קופונים
בית · פורומים · הרשם · התחברות · פתח ונהל פורום · כניסה למנהלים
בית · פורומים · בחדרי חרדים · הלהיט החרדי החדש: פאות אנג'לינה ג'ולי
שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-8/11/2011 18:56 לינק ישיר 
הלהיט החרדי החדש: פאות אנג'לינה ג'ולי

בשיחה עם "ידיעות ירושלים" ו-mynet חושפת מירי גולדנסון, בעלת סלון פאות, את רשימת הכוכבות הפופולריות ביותר. בראש הרשימה עומדות אנג'לינה ג'ולי, ויקטוריה בקהאם, ריהאנה, ביונסה, ג'ניפר לופז וכוכבות הסידרה 'עקרות בית נואשות'. גם שתי ישראליות מככבות ברשימה: אלין לוי ושפרה קורנפלד מהאח הגדול.

"יש לי בסלון מגזין עם תמונות של שחקניות וסלבריטאיות מהוליווד, והנשים בוחרות מתוכן את התסרוקת האהובה עליהן. יש גם כאלה שמתחברות לדמויות שונות ומבקשות פאה בתסרוקת דומה. כוכבות 'עקרות בית נואשות' פופולריות בחלקים היותר מודרניים של המגזר. לא מזמן הגיעה מישהי שביקשה תסרוקת כמו של כוכבת הסדרה 'ניקיטה', כך שהייתי צריכה לראות את הסידרה במיוחד".
 
נוסף על כך מחזיקה גולדנסון בקטלוג מיוחד לחרדים אמריקאים. בניגוד לקטלוג הרגיל, שמתמקד בתמונות של סלבריטאיות, האמריקאי מציג נשים שאינן יהודיות מדגמנות את הפאות כדי לדמות ללקוחות איך ייראו הפאות על ראשן."עשינו את זה כדי להיות כמה שיותר קרובים למציאות", אומרת אישה שעובדת בתחום. "הדוגמניות בקטלוג לבושות בצניעות, ללא מחשוף ועם כפתורים סגורים עד למעלה".
 
לדברי גולדנסון, הביקוש הרב לא מעיד בהכרח שכל הנשים החרדיות צופות בטלוויזיה. "מגיעות אלי נשים חסידיות שלא יודעות מי זאת אלין אבל מבקשות תספורת 'אלין' כי השם כבר נהיה נפוץ בציבור. בעבר גם התסרוקת של שפרה היתה פופולרית מאוד, ועד היום יש נשים שמבקשות אותה". נשים חרדיות מודרניות יותר, ממשפחות שמחזיקות טלוויזיה בביתן, מבקשות דרך קבע פאות שתואמות לאופנה העכשווית ביותר. "זה מגיע לרמה של בקשות לתסרוקות כמו של אווה לונגוריה (שחקנית ב'עקרות בית נואשות'; א"ג) ואפילו כמו נועה תשבי", אומרת גולדנסון. "האופנה נקבעת בהתאם למה שהולך בחו"ל. ריהאנה, לדוגמה, התחילה עכשיו ללכת עם שיער מתולתל ואני מאמינה שעוד מעט זה יחלחל גם לכאן".
 
גם ברשת חנויות הפאות 'גלית איטליה' מכירים את הדרישות הללו. עם זאת, מנהלת השיווק של הרשת, אירית בן־משה, טוענת שההשפעות מגיעות רק מישראל. "המגזר לא מושפע מסלבריטאיות. נשים יתביישו לבקש לעצמן תסרוקת כמו של כוכבות מחו"ל".
 
בתוך כך, מתברר כי מחירי השיער הטבעי מרקיעים בתקופה האחרונה שחקים וכי המדינה המובילה באיכות השיער היא ברזיל. הפאניות החרדיות מספרות כי קילו של שיער ברזילאי נמכר ב־2,200 דולר, בעוד שעלות קילו שיער מרוסיה או מספרד מסתכמת רק באלף דולר.

ynet




דווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/11/2011 19:04 לינק ישיר 

אשכול מועד לפורענות...



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/11/2011 19:09 לינק ישיר 

**********************************


אזהרה

תוקן ע"י מפקח בכיר




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/11/2011 19:13 לינק ישיר 

לקרוא את המאמר ולהבין ולהסכים עם כל אלו שכותבים ונלחמים נגד הפיאות!!! בושה וחרפה. חרדילייט.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/11/2011 19:14 לינק ישיר 

כנסו ליוטיוב ראו מה גדולי התורה אומרים על פאות!
הרב שבדרון והרב אלישיב!

אבל אומרים שזה בא מהגדולים אז קשה לעקור את זה....


רחמנא לצלן


השם יחזיר בתשובה כל בני ובנות עמינו!

לפחות אולי עדיף פאה על ללכת בשחץ גמור ....



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
  בחגוי הסלע- חופשה שהיא חוויה גלילית מדהימה - אירוח זוגות ומשפחות לציבור הדתי בלבד   בק טק - הוכח כמשחרר כאבי גב ומוריד לחץ משרירי הגוף.   UPREAL השקעות פרטיות -
 
נשלח ב-8/11/2011 19:16 לינק ישיר 

ואם יש מודרניות שמחפשות בגדי שחץ, לכן נאסור את כל הבגדים?

ואם שחקנית כלשהי תלבש שאל. מה נעשה אז?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/11/2011 20:17 לינק ישיר 


מתקיף_לה,

אין שום איסור לאשה להסתרק כמו פלונית או כמו אלמונית. ישנה אמנם בעיה עם העובדה שנשים צופות בטלוויזיה רח"ל ובקיאות בשחקניות השונות, בשמותיהן ובדמויותיהן, אך אין שום איסור לאשה לבקש מהפיאנית תסרוקת דומה לשחקנית פלונית או שחקנית אלמונית. הדבר אמור בכל פריטי הלבוש, חצאיות וסריגים וכו', ולא רק בפאות. וכמו שלא נאסור לנשים רווקות להסתרק בתסרוקת מסויימת, משום ששחקנית פלונית החליטה להסתרק כך.

ואלו הכותבים ונלחמים נגד הפאות, משתמשים בכתבות דמגוגיות כאלה (ואני כותב דמגוגיות, כי בעצם רוב הנשים בציבור החרדי הלובשות פאות, רחוקות מאוד מכל המתואר בכתבה, ובקושי אחוז קטן מהנשים יודעות איך נראית התסרוקת של שחקנית פלונית וכו'. וכרגיל אצל עיתונאים, מנפחים כל דבר קטן) על מנת לקדם את דברי השקר שלהם בשם גדולי הדור.

רב_סודה,

ההלכה לא נקבעת לפי יוטיוב, אלא לפי ספרי פוסקי ההלכה שבכל דור ודור. בוודאי לא לפי סרטונים ערוכים ומבושלים, הבאים להציג כביכול את דעת הגרי"ש אלישיב שליט"א, כשהוא אומר שפאה מותרת לכתחילה, ומראים לציבור הרחב רק התבטאות קטנה שלו על הפאות הפרוצות, שנאמרה בסוף שיחה של 17 דקות, בסגנון השאלות שנשאל הלל הזקן באמצע הרחצה (לצפיה בוידאו המלא, כאן באתר, לינק), כששואלים אותו האם מותר, וכשהוא לא מספק את הסחורה, שואלים אותו שוב האם מותר לכתחילה, וכשהוא שוב עונה "לא לענין", מסיחים את דעתו ושוב נותנים לו "רמז", ומספרים לו על הצרות והמחלות שתוקפות את עם ישראל, וכו'.

כמו כן, הרב שבדרון הוא דרשן, ועם כל גדולתו, לא היה מ"גדולי הדור". גדולי הדור זה החזון איש לדוגמא, שאמר שפאה עדיפה ממטפחת, כי היא מכסה היטב את כל השיער, והגרב"צ אבא שאול, שגם דעתו היתה כך, והגאון רבי מיכל יהודה לפקוביץ, שגם אמר כך, והגאון רבי שלום משאש, שגם אחז בשיטה זו, וכן הלאה (אפשר לקרוא כאן על דעתם בנדון). הבעיה שאצלך הרב שבדרון דוחה את כל אלה, ורק הוא "גדול הדור" בגלל שיש ממנו איזה סרטון ביוטיוב.

גאון_הירדן,

יפה כתבת. שחקניות לובשות את כל פריטי הלבוש הקיימים, וזאת לא סיבה לאסור אותן בגלל שכך מתלבשות "שחקניות". בפרט בענין זה של פאה, שהשרישו בציבור כאילו "שחקניות" הולכות כך, ואין זה אלא הבל הבלים. אף שחקנית גויה (או יהודיה חילונית) לא תסכים ללבוש פאה בדרך קבע על ראשה. הן לובשות זאת רק לצורך משחק, לפי שעה, ותו לא. וגם בכתבה, מדובר על תסרוקת של שחקנית זאת או אחרת, ולא על "פאה" כמו של השחקנית, כמו שנאמר בכתבה "יש לי בסלון מגזין עם תמונות של שחקניות וסלבריטאיות מהוליווד, והנשים בוחרות מתוכן את התסרוקת האהובה עליהן".




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/11/2011 22:05 לינק ישיר 


ה'אידישע מאמע' של שנות ה2,000 ...
אבל למרבה הצער זו לא תופעה חדשה , בזמנו זה היה פאות פיילין ושחקניות אחרות. ובתור עמדו חרדיות וצרכני פאות למסיבות פרוצות. אח"כ יש  עוד כאן כאלה שכותבים נגד כיסוי הראש של המגזר הדתי לאומי... שדומה יותר לסבתות של כולנו. וודאי שלא רוצות להראות כמו תסרוקות של שחקניות ולקנות פאות של מסיבות של נוצרים גויים. .



חיפשתי ומצאתי את הכתבה שהתפרסמה אז.

החרדיות בברוקלין קונות את "מראה פיילין"
מאת: רויטרס
יום שישי, 24 באוקטובר 2008, 0:45
 
פאות המעוצבות בסגנון שיערה של הסגנית זוכות לפופולריות לקראת ליל כל הקדושים וגם בקרב חרדיות שמשלמות עבורן מאות דולרים

בשכונות החרדיות בברוקלין "מראה שרה פיילין" הפך לפופולרי בקרב חלק מציבור הנשים רוכשות הפאות. מחירה של הפאה, העשויה משיער טבעי עשוי כשיערה של המועמדת הרפובליקנית לסגנות נשיאות ארצות הברית, מגיע ל-695 דולרים ויותר.

"זו הצהרה אופנתית", אמרה המעצבת גייל רוזנצוויג שסיפרה שחצי מלקוחותיה ביקשו פאה המעוצבת כשערה של פיילין הנוצרייה, מושלת של מדינה שבה יהודים מהווים אחוז בודד מהאוכלוסיה. "הלקוחות אוהבים את המראה הקלאסי שלה". שלמה קליין, סמנכ"ל חברת הפאות "ג'ורג'י וויגס", אמר כי המראה החדש החליף סגנונות פופולריים בעבר, כגון עיצוב השיער של ויקטוריה בקהאם או של ג'ניפר אניסטון.

"היא פשוט נראית טוב. זה לא קשור לנטיות פוליטיות או דתיות", אמרה שרה יבנה, בעלת בוטיק יוקרתי לצעירות. "היא פשוט נראית כמו מישהי בשליטה, בטוחה בעצמה". אסתר מלמד סיפרה ששילמה למעלה מ-700 דולרים בעבור פאה בסגנון פיילין לחגים. "יש לי פאות ישנות אבל אני אוהבת את המראה הזה", אמרה מלמד והוסיפה שבכוונתה להצביע לפיילין וג'ון מקיין.

הפוני הישר, התפיחה על הקודקוד והמחלפות הגולשות זוכים לפופולאריות גם בקרב הציבור המתכונן לציין את "ליל כל הקדושים" בתחפושות. בניו יורק, שבה הרוב מצביע לדמוקרטים, רוכשים החוגגים פאות ומשקפיים בסגנון פיילין. טוד קניג, סמנכ"ל חנות התחפושות "ריקי'ס", סיפר כי מכר למעלה מ-150 פאות פיילין ויותר מ-600 סרטים שעליהם כתוב "מיס אלסקה" מקדימה ו"מיס סגנית הנשיא" מאחור.

"זו פרודיה, אני לא מאמין שמדובר בתומכים", אמר קניג. לדבריו, מסיכות בדמותו של המועמד הדמוקרטי ברק אובמה נמכרות היטב, בעוד מסיכות בדמות מקיין לא נמכרות כלל. לעומת זאת, ניתן למצוא בשוק תחפושת פופולרית חדשה – "ג'ו השרברב" – אותה דמות אמריקאי ממוצע בה מרבים המועמדים להשתמש.




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-9/11/2011 05:52 לינק ישיר 

אין חדש תחת השמש




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-9/11/2011 07:08 לינק ישיר 

אכן בפורום הזה מתקבצים להם כל שולי המחנה או שולי הדיעות שמקבלות ביטוי.לא נורא.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-9/11/2011 07:16 לינק ישיר 

הניו יורקר - זה עיתון הצופה ?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-9/11/2011 07:37 לינק ישיר 

שור_זועם כתב:
הניו יורקר - זה עיתון הצופה ?



כאן
http://www.bhol.co.il/forums/topic.asp?cat_id=4&topic_id=2923905&forum_id=771




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-9/11/2011 09:37 לינק ישיר 

באמת הצחיק אותי לראות חרדיות מאוד מאוד וחסידיות שבאמת לא יודעות מי זו שפרה, הולכות חבושות בפיאות בסגנון התסרוקת שלה..אם הן היו יודעות...הן היו מתפלצות!



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-9/11/2011 11:12 לינק ישיר 


גולשה,

זאת לא פעם ראשונה שאת מנסה לנגח את לובשות הפאות. אני מבין שאת משתייכת למגזר הדל"י, והקנאה שלך למראה החרדיות המטופחות גורמת לך לכתוב דברים שאינם עולים בקנה אחד עם המציאות.

בוודאי ידוע לך שכמות הנשים שלא לובשות כיסוי ראש כלל, במגזר הדל"י, היא עצומה. הדבר נובע ישירות מכך שהן לא נוהגות ללבוש פאה, וכתוצאה מכך, אשה הרוצה להתקשט בשיער, אין לה ברירה אלא ללכת בגילוי ראש, ולעבור על איסור דאורייתא רח"ל.

אני מצרף צילומים מתוך הכיפה הסרוגה ומה שמאחוריה (יו"ל ע"י בית מורשה):


{alt}

{alt}

{alt}

{alt}



ואגב, כיסוי הראש הנהוג במגזר הדל"י (לפחות בחלקים נרחבים ממנו), ממש לא דומה לסבתות. הסבתות כיסו את הראש במלואו, ולא לבשו כיסוי למחצה ולשליש. הן לא גילו פוני מקדימה, ולא גילו שיער מאחור, כפי שמצוי מאוד במגזר הדתי לאומי.

ולגבי הפאות של "מסיבות נוצרים גויים", אין לי מושג על מה את מדברת. אשה חרדית קונה פאה לא כי איזה נוצריה החליטה לעשות מסיבה ולבשה איזה פאה, או בגלל התסרוקת של שחקנית פלונית. אשה חרדית קונה פאה, בדיוק מאותה סיבה שאת קונה גרביים, נעליים, חצאית וחולצה, וכל פריט לבוש אחר (אולי כובע? מטפחת כמו שחקנית פלונית? בנדנה כמו אלמונית?)  ורוב הסיכויים שאין לה מושג איך נראית שחקנית פלונית אלמונית.

השאלים והרעלות יותר שייכים לנוצריות, מאשר פאות, שברור ופשוט שאף גויה נורמלית אינה לובשת על מנת לכסות את הראש, חוץ ממסיבת תחפושות וכיו"ב. הרי גם אשה זקנה מעדיפה לצבוע שערות ולא ללבוש פאה.

נוי,

ממש נורא ואיום, פשוט להתפלץ.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-9/11/2011 20:49 לינק ישיר 

הניו יורק מרגש מאוד -אתה כאילו יושב פה בתל אביב ..... ולא אלפי קילומטרים בניו יורק

לא מכיר ולא שמעתי על החוברת הזו

להבדיל הייתה חוברת שערך אותה אברהם בן מלך , ששכחתי את שמה

וכן חוברות מחניים לבדיל עם רמה תורנית הלכתית גבוהה מאוד



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-11/11/2011 06:50 לינק ישיר 


 

Safra כתב:



מתקיף_לה,

אין שום איסור לאשה להסתרק כמו פלונית או כמו אלמונית. ישנה אמנם בעיה עם העובדה שנשים צופות בטלוויזיה רח"ל ובקיאות בשחקניות השונות, בשמותיהן ובדמויותיהן, אך אין שום איסור לאשה לבקש מהפיאנית תסרוקת דומה לשחקנית פלונית או שחקנית אלמונית. הדבר אמור בכל פריטי הלבוש, חצאיות וסריגים וכו', ולא רק בפאות. וכמו שלא נאסור לנשים רווקות להסתרק בתסרוקת מסויימת, משום ששחקנית פלונית החליטה להסתרק כך.

רק לבוש שאל יש לאסור כי נוצריה פלונית או מוסלמית אלמונית הולכות בו. אבל להדמות לשחקניות מפריז והוליווד,? מהיכא תיתי?? זה מותר ויש ללמוד מהן.


ואלו הכותבים ונלחמים נגד הפאות, משתמשים בכתבות דמגוגיות כאלה (ואני כותב דמגוגיות, כי בעצם רוב הנשים בציבור החרדי הלובשות פאות, רחוקות מאוד מכל המתואר בכתבה, ובקושי אחוז קטן מהנשים יודעות איך נראית התסרוקת של שחקנית פלונית וכו'. וכרגיל אצל עיתונאים, מנפחים כל דבר קטן) על מנת לקדם את דברי השקר שלהם בשם גדולי הדור.

אי"צ בכתבות אמיתיות כמו אלה שרק ממחישות את דברי גדולי הדור נגד פאות. אלא יש את דברי וסברות האוסרים, שלא בכדי אסרו ותופעות מצערות אלו מסייעות לדברם, ששוק הפאות מגיע ממקום שכזה .


רב_סודה,

ההלכה לא נקבעת לפי יוטיוב, אלא לפי ספרי פוסקי ההלכה שבכל דור ודור. בוודאי לא לפי סרטונים ערוכים ומבושלים, הבאים להציג כביכול את דעת הגרי"ש אלישיב שליט"א, כשהוא אומר שפאה מותרת לכתחילה, ומראים לציבור הרחב רק התבטאות קטנה שלו על הפאות הפרוצות, שנאמרה בסוף שיחה של 17 דקות, בסגנון השאלות שנשאל הלל הזקן באמצע הרחצה (לצפיה בוידאו המלא, כאן באתר, לינק), כששואלים אותו האם מותר, וכשהוא לא מספק את הסחורה, שואלים אותו שוב האם מותר לכתחילה, וכשהוא שוב עונה "לא לענין", מסיחים את דעתו ושוב נותנים לו "רמז", ומספרים לו על הצרות והמחלות שתוקפות את עם ישראל, וכו'.

הזלזול הזה בהגרי"ש אלישיב כאילו אומרים לו מה להגיד הוא דוחה ושקרי, למרות דברי הזלזול של כמה אפיקורסים בכמה וכמה אשכולות, כביכול הוא אמר דברים שאינם נכונים, רק כי סידרו שיאמר . (הארכתי בזה באשכול אחר שאינני מוצא אותו כעת, אף שהבעתי שם גם טרוניה על הדרך בה נשאלו השאלות, אך מכאן עד זלזול ח"ו בדבריו, בגלל איזה אינטרס, אין שום מקום. בפרט שדבריו נאמרו לגבי הפאות היום באופן כללי וכפי שאמר ג"כ בשיעורו הידוע. ואם דבריו שם נאמרו מתוך תרגילים מכוונים, אז אל תאמינו להכל...
 עוד בנושא זה ועוד, ניתן לראות במדור "הכתר" כאן: .
http://www.shtaygen.co.il/?CategoryID=1257 
וניתן לראות גם באשכולות אחרים שהפנתי אליהם לקמן את בירור דעתו האמיתית.
 הנה ציטוט מעדות שהתפרסמה ונשלחו אלי (ספרותי קצת) של עד שנכח בשיעור שהתפרסמה באחד הפורומים


הרב אלישיב יצא שוב נגד הפאות הנכריות של ימינו


היה זה מרתק, הייתי שם ופשוט לא יאומן זו היתה מלחמה כך פשוטו כמשמעו. הגרי"ש אלישיב הבטיח עוד לפני תקופה כי הוא יתן שיעור מיוחד בענין הפיאות הנכריות וזאת בשל לחץ עליו שיורה הלכה ברורה. מדובר בוויכוח המתנהל בעולם הליטאי על איך שהפאות צריכות להיראות, בין מי שמבקשים להסירם או לפחות שהפאות יהיו עם סימן כאלו שיראו כי מדובר בפאה ולא בשערות, לבין מי שטוענים כי החיוב הוא רק בכיסוי ואין זה משנה במה גם אם זה נראה שערות טבעיות.

אחת השאלות המענינות היא השער הטבעי. ישנן נשים או בחורות שלהם שיער ארוך הן גוזרות את השערות ומוסרות לעשות מזה לעצמן פאה, כאן מדובר בשערות שלהן ממש, השאלה היא האם זה מותר, ישנם האומרים שברגע שאינן עוד דרך גידולם אז זה כאילו שיער אחר וישנן הזועקים נגד, לא אכנס כאן לפרטים. הרב אלישיב במשך שנים כל מי ששאל אותו הוא אומר כי פאה נכרית צריכה להיראה כנכרית הוא מתנגד לפאות של ימינו שאינך יודע אם זו פאה או השער הטבעי.

אתמול נתן הגרי"ש אלישיב את השיעור המובטח, והייתם צריכים לראות, זו היתה מלחמה, המשתתפים הסתערו עליו בשאלות מכל הסוגים להוכיח מדוע הפאות של ימינו מותרות, הגרי"ש לא קיבל ועמד על כך שהפאות של ימינו לא טובות, ולא בגלל האיסור על הפאות מהודו, אלא בגלל שהן נראות טבעיות ולכן הן בעייתיות. הרב אלישיב טען כי ההיתר על פאות היה על שיער כזה שלא היתה בכלל השאלה האם זה נראה טבעי, לא היה כל ספק כי מדובר בפאה.

הגרי"ש גם דיבר נגד זה שעושים היום את הפאות יפות מדי שיש בזה שאלות נוספות, אבל ראו שם כי חלק ממשתתפי השיעור באו להגן על נשותיהן או על הנשים החובשות פיאות מהסוג הכי יפה ומושך הם ניסו להוציא איזו מילה מהגרי"ש להיתר ולא הצליחו.

כאן נציין שעוד לפני כן היו מי ששאלו את הגרי"ש אם האשה חובשת פאה שהוא מתנגד לה האם אפשר לגרשה, הוא לא הסכים בשום אופן לומר שאפשר, אבל אמר שצריך להסביר לה שזה אסור.

ברחוב הליטאי סערה גדולה, אלו הזועקים כל היום 'דעת תורה' בשאלה זו ספק גדול אם הם מוכנים או מוכנות לקבל את ה'דעת תורה', וימים יגידו האם כל נשות הליטאים זורקות את הפאות שלהן ומחליפות אותן בפאות מימי קוקוס, או שהן אומרות, אז הוא אמר וזהו זה.

מעניין מה ישיבו האברכים הבני תורה על ההתנהגות הזו.

עוד משהו מעניין, ב'יתד נאמן' עובדות נשים עם פאות מן הסוג הכי הכי, האם יצוו עליהם להחליפן או ששם זה מותר בגלל שהנשים או האשה ההיא שהיא בתו של אחד מגדולי הוגי ה'השקפה' של ימינו, צריכה לעשות כסף בשביל העיתון.



כמו כן, הרב שבדרון הוא דרשן, ועם כל גדולתו, לא היה מ"גדולי הדור". גדולי הדור זה החזון איש לדוגמא, שאמר שפאה עדיפה ממטפחת, כי היא מכסה היטב את כל השיער, והגרב"צ אבא שאול, שגם דעתו היתה כך, והגאון רבי מיכל יהודה לפקוביץ, שגם אמר כך, והגאון רבי שלום משאש, שגם אחז בשיטה זו  וכן הלאה (אפשר לקרוא כאן על דעתם בנדון). הבעיה שאצלך הרב שבדרון דוחה את כל אלה, ורק הוא "גדול הדור" בגלל שיש ממנו איזה סרטון ביוטיוב.

הרב שבדרון אינו סרטון ביוטיוב, אלא גאון עצום בתורה שהיה גם דורש ברבים ומוסר מהידע העצום שלו וממה ששמע מגדולי ישראל. ויש מספיק גדולי תורה שדבריו נאמרים לפיהם.
http://www.youtube.com/watch?v=H-23ogYfoP0
ודיון בדברים http://www.bhol.co.il/forums/topic.asp?whichpage=1&topic_id=2630264&forum_id=13043
כמו כן על דעת כמה מהרבנים שהוזכרו,  ניתן לראות בקישורים אלה ואחרי ניפוי דברי השקר להבין את דעתם האמיתית שסבורים שאין באמת עדיפות לפאה ואף ההפך הוא הנכון..
http://www.bhol.co.il/forums/topic.asp?whichpage=1&topic_id=2807958&forum_id=20360

http://www.bhol.co.il/forums/topic.asp?topic_id=2592157
http://www.bhol.co.il/forums/topic.asp?topic_id=2590114
http://www.bhol.co.il/forums/topic.asp?whichpage=1&topic_id=2807958&forum_id=20360
http://www.bhol.co.il/forums/topic.asp?topic_id=2917999




גאון_הירדן,

יפה כתבת. שחקניות לובשות את כל פריטי הלבוש הקיימים, וזאת לא סיבה לאסור אותן בגלל שכך מתלבשות "שחקניות". בפרט בענין זה של פאה, שהשרישו בציבור כאילו "שחקניות" הולכות כך, ואין זה אלא הבל הבלים. אף שחקנית גויה (או יהודיה חילונית) לא תסכים ללבוש פאה בדרך קבע על ראשה. הן לובשות זאת רק לצורך משחק, לפי שעה, ותו לא. וגם בכתבה, מדובר על תסרוקת של שחקנית זאת או אחרת, ולא על "פאה" כמו של השחקנית, כמו שנאמר בכתבה "יש לי בסלון מגזין עם תמונות של שחקניות וסלבריטאיות מהוליווד, והנשים בוחרות מתוכן את התסרוקת האהובה עליהן".

כנ"ל, גדולי ישראל חושבים אחרת, והדברים שכתבת עליהם הבל הבלים רח"ל , אמר גם הגאון הרב ואזנר שליט"א כמו שניתן לשמוע כאן http://www.tripko.com/video/blyR3xT1VDc/_________.html ומי שאינו בעל אינטרס יקרא היטב את הכתבה ויבין כמה אין צורך אפילו להוכיח את נכונות הדברים. והמציאות מעידה. 

עוד: http://tsniut.co.il/ הצניעות תנצח.  








רב סודה ומתקיף לה, אתם על הכוונת של הנ"ל.. גולשה שהעזה להביע מרמור מתופעת הפאות, כנראה יותר מפעם אחת, לפי דבריו מפנקס מעקב שמנהל זה בנושא, כבר סומנה כאוייבת התורה, ממציאת המצאות וגם קנאית, ועוד תשפוכת שבחים, כשסה"כ כרוב הגולשים שהביעו דעה כאן, כתבה ככל מה שבעל שכל ללא אינטרס אמור לחוש מול כתבות  אלה, זעזוע על השאיפות הללו.  אתם עדיין יכולים לחזור בכם ולהנצל ממטח של השמצות ריקניות ממי שכבר הצהיר כי היא מטרתו....   (ותוכלו גם לעשות כאחרים ולשלוח לי הגיגכם והנראה בעיני אפרסם בל"נ כמסת הפנאי, או לא... )


 

 

 

ותגובה על ההשמצות שכתב הנ"ל נגדי באשכול אחר.
אחר שהבאתי את דברים  מאת  הרה"ג ישכר דב קלויזנר שליט"א בעניין זה
מטפחת או פאה נכרית מה עדיף?
http://haoros.com/archive/index.asp?kovetz=811&cat=9&haoro=1

 

 

Safra כתב:

מה אתה משווה בינך שסורק את כל הפורום יומם ולילה רק כדי לחפש מה כותבים על פאה וצניעות על מנת להטיל את הזיותיך, אלי ולאחרים שמתעניינים ומגיבים בתחומי עניין רבים

אני מצהיר שהניק שלי נפתח לצורך הענין של תגובה לדברי שקר המתפרסמים בציבור בענין פאה נכרית, ותו לא. ואין לי מה להתבייש בדברי תורה שאני כותב כאן.

זה בדיוק מה שכתבתי בשינוי קל, שהניק שלך כמו שהודת לפתע, אכן נפתח ע"מ להפיץ מאמרים ודברים בעניינים אלו, אך ההיתממות כאילו אתה מגיב על דברי שקר, כביכול כל מי שכותב אחרת הוא שקרן, זה מראה על צדקתי, שמה שבאת זה ליחצן צד אחד , אך ראה ראו כולם איזה דברי שקר עשית וכתבת בשביל זה.


ולהבדיל, תגובותיך, רובן ככולן מלאות הכפשות והשמצות זולות, בלי שום מילה עניינית, בדיוק כמו שניתן לראות בתגובה הזאת:
 
אכן מציטוט חלקי של שבריר משפט אולי זה נראה כך. אבל גם זה לא נכון אין כאן שום הכפשה והמצאה זולה , אלא האשמה שהודית בה שזו מטרתך , לסרוק את כל הפורום ולגרור כל דיון שרק אפשר על מנת לתת לך כר נוח להפיץ דברי הבאי, ושוב היתממות, כי הראתי באחד האשכולות בעשרות דברי השמצה ואחר כך עוד התלוננת שמשמיצים אותך.. הקוזק הנגזל יכול לעבור סדרת שיעורים אצלך.



לא ענית על הסתירה המפורשת בין דברי הרב קלויזנר לבין דברי האדמו"ר מליובאוויטש עצמו (שהוא מתיימר להציג את דעתו), שכתב שכל אשה צריכה ללבוש פאה, אע"פ שהיא אומרת שתכסה היטב עם מטפחת, 

עניתי היטב והבאתי דברי רבנים של חב"ד שמסבירים בדיוק על מה נאמר בדיוק כמ"ש הגר"מ מאזוז, אך מכיוון שכל מטרתך כמו שהצהרת הרגע היא, להפיץ את דבריך, ולא להסכים עם אף אחד, אפילו שהוא מראה כמה הם מופרכים ומטופשים, טבעי מאוד שתכתוב שלא עניתי, כדרך התעמולנים הדמגוגים, וטבעי ביותר שזה מגוחך מאוד.  

לא ענית
על הדברים שהביא הרב וולפא, מספר "שבחי רבי" שהוא מקור הסיפור, על העובדות, על הלשון הלא מדוייקת בסיפור, שהומצאה ע"י הכותב, ועל כך שהרבנית צימר היא נכדת החת"ס, ונהגה לגלח שערותיה (כלומר: אין קשר בין זה לבין נשים שאינן מגלחות שערות)

כמו שעניתי לעיל, מי שהביא את הסיפור משבחי רבי היה הרב קלויזנר, אז קודם כל תקרא היטב את דבריו לפני שאתה זורק מילים באוויר. והתשובה ברורה, וולפא הסתיר את הסיפור הזה והביא סיפור אחר על אשה אחרת שנתלה בו, כי הסיפור מכל צדדיו לא נוח לו. כאן מדובר באשה שרצתה להחליף לפאה והרבי חיזק אותה להמשיך במנהגה ללבוש מטפחת. מה עשה וולפא נתלה עמ"ש שלא ברור מה היה בחדר,  והמציא שכל ההיתר היה משום שהיתה נכדת החת"ס, והוסיף ש"כנראה" גילחה שערותיה, ועוד. אך לא שם לב שתוכ"ד הביא סיפור אחר שבו גם היה מקרה דומה והרבי "מלך המשיח שליט"א" אמר לחבוש פאה... מכאן רואים שאין קשר לעובדת היותה נכדת החת"ס , אלא משום שהיתה אשה צדקנית שגדלה בבית חסידי שאין לה את הנסיון ללבוש מטפחת לא כמו שצריך.  ומכאן ההוראה לכל אשה כזו (בפרט אם היא לא חב"דניקית) שמכסה במטפחת כמו שצריך, שאין לה בעיה עם זה.

לא ענית על טענותיי בקשר לערבוב המושגים של לכתחילה ובדיעבד, כאשר הרבי עצמו כותב, בוודאי שהכי טוב לכסות עם מטפחת את כל הראש, אבל ההוראה הלכה למעשה לכל הנשים (ללא יוצא מן הכלל - כמו שניתן לראות באתר חב"דפדיה בדברי הרבי מליובאוויטש בעצמו), כי המציאות הוכיחה שלא ניתן לכסות היטב. וכו' וכו', כפי שניתן לראות במה שכתבתי כאן ובמקומות אחרים שהפניתי אליהם

אתה ערבבת בין המושגים לחלוטין, כשהרב קלויזנר, הרב משה וובר, הרב מנדל וואכטר, הרב טוביה בלוי ואחרים המעידים שדעת הרבי שמטפחת היא הטובה לכתחילה, ורק באופן דיעבד אמר ללבוש פאה אבל מי שאין לה את הבעיות שהזכיר הרבי במטפחת, הלכתחילה שלה היא המטפחת.
והאתר המשיחיסטי חב"דפדיה הביא ג"כ כמו מורה דרכו, וולפא, רק את חלק מהציטוטים של הרבי, וניתן לראות בגרסאות קודמות של הערך מה לא היה נח להם ולכן השמיטו וכמו שאפשר לראות בקישורים שהבאתי לעיל.


בפרט מגוחכת העובדה, שאני מציג מקורות רבים מכל ספרי האדמו"ר מליובאוויטש זצ"ל, ובתגובה אתה חושב שתצא ידי חובה ע"י הבאת מאמר של חסיד חב"ד אחד (מתוך עשרות אלפים) שמנסה לומר אחרת, תוך התעלמות מכל המקורות האלה,

יותר מגוחכת העובדה שאתה מציג את עצמך כאדם אובייקטיבי שרק מביא ציטוטים, בעוד שאתה הוא שמתעלם מדברים אחרים, מתוך אותו אינטרס שהצהרת עליו לעיל, כמו חלק מהקישורים שהבאתי לעיל שם נכתבו דברים רבים ואחרים שבחרת לא להציג אותם. כי אין לך מטרה לברר מה דעתו האמיתית של הרבי, אלא, המטרה ברורה ביותר, כמו שהצגת אותה לעיל היטב. לפי שיגעון הגדלות שתקף אותך, שכולם שקרנים ואתה צודק. לכן אין כל תועלת בדיון ענייני איתך, אלא בהצגת הדברים בפני כל הגולשים שיקראו ויבינו.  
ולכן אין לי בכלל צורך להכנס לדיון על משפט ומשפט, כי  חזקה על כל אותם חסידי חב"ד שהזכרתי לעיל, שהם מכירים היטב את דברי הרבי ואין להם אינטרס בעניין , כי גם כשהרבי אמר הרבה דברים שלא נראים לאחרים, הם הולכים אחריו, שראו היטב את כל המקורות כולל המקורות שוולפא עצמו בחר לא להתייחס אליהם, והבינו היטב מה כוונתו כששיבח מאוד את לבישת הפאה ונקט כך בדרך כללית, אבל מי שאינה שייכת להגדרות אלו גם הרבי היה מעודד אותה לא ליבוש מן המלעיגים כדרך שעודד את הגב' צימר, שביקשה לעבור לפאה והרבי לא התיר לה זאת וחיזק אותה להמשיך לכסות ראשה. ורק אחרי שפרסם הרב קלויזנר את הסיפור נזעק וולפא להמציא ביאורים מעוקמים בעניין, ולא בכדי התקבל ספרו אצל השדרה המרכזית בחב"ד בביטול. 

ולקינוח אתה מזכיר את הרב וולפא וענין המשיחיות, שיש הסכמה כללית בציבור החרדי שענין זה הוא שטות והבל, כביכול אני מסתמך על הרב וולפא. 
 
כל הביאורים באותו סיפור שהבאת מקורם בוולפא, המשיחיסט, שלדעתו כל מי שאומר שהרבי אינו משיח הרי הוא טועה, ובפרט חסיד חב"ד, חייב לדעתו להאמין בזה בכל רמ"ח אבריו  

וכל מה שהיה לך לכתוב, זה השמצות זולות על וולפא, ש"המשיח הורה ללבוש פאות", בסגנון המזלזל בכל חסידי חב"ד (כשאתה מתיימר לקבוע שכולם טועים, ולא הבינו מה הרבי שלהם רצה מהם, וכולם לא יודעים לקרוא מה כתב הרבי שלהם בספריו) ולא רק ברב וולפא, ומשיב שהרב קלויזנר "הביא סיפור אובייקטיבי", ובזה יצאת ידי חובת תגובה, כביכול.

מה ההשמצה הזולה כאן? ומי הם ה"כולם" שטועים? והרב קלויזנר הביא את הסיפור כפי שהתפרסם ככתבו וכלשונו וולפא ניסה להעלים אותו ומחוסר ברירה, אחרי שהתפרסם הדבר, ביאר ביאורים עקומים, שנדחים מתוך דבריו כמו שהבאתי לעיל.

ואגב, מקריאה אקראית של עמוד התגובות שלך, עולה בבירור שהניק (הנוכחי) שלך נפתח לצורך כתיבת תגובות אובססיבית, אחרי כל מה שאני מגיב, תוך זריקת הכפשות והשמצות (כמו שניתן לקרוא בעמוד זה)

אחרי שהודית מה מטרתך יש בך את העוז בכלל לבא ולהשמיץ אחרים שהם אובססיביים? ומכפישים ומשמיצים, ותוך כדי ההשמצה הזו להתלונן על ההשמצות הנוראיות שנכתבו נגדך... והם: שפתחת ניק זה ע"מ להפיץ את משנת המתירים והשמצת האוסרים ודחיית דבריהם בקש, אז מה ההשמצה בזה? הרי שיבחת את עצמך בעניין זה.

ומוכח גם שאתה שורץ כאן לצורך מטרה זו יומם ולילה (שים לב לזמן התגובה שלי על דבריך, כמה ימים, וזמן התגובה שלך על דבריי - בקושי שעה אחת)


כדאי שתעקוב אחרי התגובות של עצמך קודם לכן באיזו מהירות אתה ממהר להסיט כל דיון בפורום על חזרה אובססיבית של אותם דברים, בהתרעה של שניות. וכאילו איפה אתה נמצא ושורץ אם לא כאן, אז מה פתאום הדברים שלי לא נכונים כי לדבריך אני שורץ..? על זה נאמר טול קורה מבין עיניך, מקשקש שטויות והשמצת באוויר,ואתה בטוח שכולם כמוך, ומה שאתה כותב על אחרים, בעצם מגלה מה אתה.

כשאתה חושב שאם תשמיץ אותי, יהיה מישהו שלא יתרשם מדברי הפוסקים שאני מביא כאן,
 
כנ"ל טול קורה מבין עיניך, אחרי שפיזרת השמצות כחול הים נגד כל אחד ואחד שהעז ח"ו לומר אחרת מדבריך כמו בתגובה זו ממש

ודרך אגב  כשאתה מגיב אחריי באובססיביות, אתה טורח להגיב גם בכמה נושאים אחרים, כביכול כך תטשטש את עקבותיך ("תחומי ענין רבים"...),


נכון, כל העניינים שאני מגיב בהם זה רק כדי שחלילה לא תוכל לכתוב שאני כמוך , אינטרסנט שעוד מעז להתלונן על אחרים, למה הם כמוהו, לפחות אתה מבין כמה גרוע הדבר, להיות צר אופקים שכמותך, אבל זה נכון  רק כדי להאשים אחרים באותו הדבר, במקום להסתכל בראי.

ואף אחד לא ישים לב שאתה "טרול" אמיתי, כפי שאתה נוהג לקרוא לאחרים, ו"הפוסל במומו פוסל".

לטרול כולם שמים לב, והדמיונות הפרנואידים שלך, ... מראה בעצם  כמה הסיומת הזו הפוסל במומו פוסל תואמת מאוד לך, וכמו שנאמר הפוסל במומו פוסל.




תוקן על ידי הקטנוני ב- 11/11/2011 07:40:18




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > בחדרי חרדים > הלהיט החרדי החדש: פאות אנג'לינה ג'ולי
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 לדף הבא סך הכל 2 דפים.