בית פורומים עצור כאן חושבים

זה היום עשה ה' - יש סנהדרין בישראל.

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-9/1/2008 10:37 לינק ישיר 

מפתיע משהו אבל אולי יש משהו מעודד בכך ש(עד כה לפחות) לא זכינו לעוד סיבוב בנוגע לסנהדרין...
(מצד שני אולי זה בגלל שגיליתי מראש למה אני מצפה אז עשו לי דוקא... ועדין גם זה לא מעט, הצלחנו לגבור על התניות פבלוביות קמאיות.)



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-10/1/2008 11:53 לינק ישיר 


שום הצלחנו ושום לגבור. התניות הן התניות, רק שאתמול הייתי כל היום מחוץ לבית וגם בערב לא הגעתי למחשב

ולגופו של עניין.
הנה התברר לי מאגרת הסנהדרין (גילוי נאות: מן השורות הספורות שצוטטו בידיעה) כי בוא איננו רק נשיא ארצות הברית של אמריקה כי אם נשיא משך ותובל.
מתי היו שם בחירות? האם גם קדנציה זו מסתיימת בסוף השנה?

_________________


 
טוב שכן קרוב מאח רחוק?




דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
נשלח ב-10/1/2008 12:17 לינק ישיר 

אח שלי
זה מה שמטריד אותך? וזה שרבנים כמו הרב שטיינזלץ, במקום לחשוב על איסורים חדשים, והנהגות חדשות למגזר הדתי. עוסק בטובתה של המדינה,- הציונית ה' ירחם.
ממתי רבנים עוסקים בטובת המדינה? עד להיכן זה יכול עוד להתדרדר? מילא רבנים עם כיפות סרוגות, אבל עם מגבעת שחורה? עם זקן גדול? פלא שאסרו את ספריו? יצא המרצע מן השק, ותודה, לאיש ציפור, שגילה את ערוותם ברבים, פוי.

_________________

מודה ועוזב




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-10/1/2008 14:09 לינק ישיר 

אח של,
עכשיו אני רגוע.
         תודה.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-10/1/2008 22:07 לינק ישיר 

מעניין אותי לדעת האם כותב האגרת היה מודע לעובדה ש"נשיא ראש משך ותבל" בתנ"ך אינו אלא גוג מלך המגוג הידוע שעתיד לעשות את מלחמת גוג ומגוג.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-19/3/2008 20:55 לינק ישיר 

גם בית המשפט מתכופף בסוף לפני הסנהדרין!

צביה שריאל זוכתה היום - אתם חושבים שבלי פסק הדין של הסנהדרין, היה בית משפט השלום בכפר סבא מזכה אותה ככה בקלות?...

_________________

אוי לשכן
ואוי לשכנו




דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
נשלח ב-30/3/2008 07:51 לינק ישיר 

"הסנהדרין" דורשים: צבא בלי נשים



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-30/3/2008 11:22 לינק ישיר 

השכן כתב ביום 19/3/2008 שעה 20:55 "גם בית המשפט מתכופף בסוף לפני הסנהדרין!"
איני יודע האם מדובר בהתכופפות, שהרי בית המשפט גינה את התנהגותה בענין ההתרסה ושלילת לגיטימיות הדיון שלו
 
מה שקרה הוא שבית המשפט נמלא ספק בעצם אמיתות העובדות לכאורה אשר בכתב האישום, וברגע שקם ספק כזה - אחת דינו של הנאשם - ליהנות מן הספק
 
זה שאפשרו לנערה להופיע בבית דין של תורה כדי לקבל הנחיות מדיינים השופטים לפי הלכה בלבד - אינו התכופפות.
מכיוון שאין מדובר בנאשמת ברצח - נהגו עימה כפי שנוהגים עם עציר הנאשם בעבירה "לא חמורה" הנזקק, נניח, לטפול רפואי, אינו מהווה סכנה לצבור, אינו חשוד שישבש הליכי משפט, ואינו חשוד שיצא מן הארץ במרמה על מנת לחמוק ממשפט. הרי ברור היה למערכת המשפט, לאור מקרים קודמים, כי בית הדין של תורה יחזק את ידיה ואת רוחה ויורה לה לא להיכנע
 
 
אמור לחכמה, אחותי את; ומודע, לבינה תקרא (משלי ז ד)



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/3/2008 11:48 לינק ישיר 

גוברנור,

אשכול זה מיוסד על חושומור. אמור לחושומור אחי הבכור אתה!

ואם לא ניתחנת בחוש הזה, בפורום בח"ח הובאה הידיעה, כיצד טעות של השב"ס [טעות? או כוחות הקדושה של הסנהדרין?] הביאה את צביה לאותו מושב סנהדרין.

ואגב, אותה שופטת, נאוה בכור, זיכתה לפני זמן מה מתנחל אחר, שאף הוא סירב לשתף פעולה עם רשויות החוק, ופחות או יותר - מאותם טעמים.

_________________

אוי לשכן
ואוי לשכנו




דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
נשלח ב-30/3/2008 16:23 לינק ישיר 

"כיצד טעות של השב"ס...הביאה את צביה לאותו מושב סנהדרין"
בין אם הגיעה הנערה לדיון של הסנהדרין עקב בלבול שזרע האל בלב המערכת ובין אם לאו - לא היתה לפסיקתם, ולהנחייתם את הנערה, שום השפעה על מערכת המשפט של המדינה, שכן פסיקת הסנהדרין היתה צפויה
 
הבן נא, בית המשפט, למרות כל הביקורות, אינו עושה דברה של הפרקליטות.
הפרקליטות שואפת להרשיע.
הסנגור צריך לזרוע ספקות.
השופט חיב להעריך את מדת הספק שעורר הסנגור, ואם לא הוכחה האשמה מעל ספק סביר - דינו של הנאשם ליהנות.
הסנגור הפריך עובדות בבסיס כתב האישום, והנערה זוכתה, בדין, מחמת הספק. בית המשפט, למשל, לא פטר אותה מהשיב על האישומים (no trial) לפני מושב הפתיחה או מיד בראשיתו, שזו צורת הזכוי המוחצת ביותר
 
"אותה שופטת...זיכתה לפני זמן מה מתנחל אחר, שאף הוא סירב לשתף פעולה עם רשויות החוק, ופחות או יותר - מאותם טעמים"
איני מכיר את מקרה המתנחל, אולם אני חש אי נוחות עמוקה מהתנהגות המערכת עם הנערה
 
 
אמור לחכמה, אחותי את; ומודע, לבינה תקרא (משלי ז ד)



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-12/5/2008 16:52 לינק ישיר 

כמה רומנטי וחמוד ובעיקר מתחשב בעקרון אחדות העם

שימו לב גם לגאדגטים

"הסנהדרין" מחדשים את קידוש החודש
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3541740,00.html
חברי בית הדין, שהכריזו על עצמם כממשיכי הסנהדרין, גבו בשבוע שעבר שתי עדויות על הופעת מולד הלבנה. הדיינים קבעו כי שתיהן אמינות, אך החליטו שלא לשנות על פיהן את מועד ראש חודש אייר המופיע בלוח השנה "כדי למנוע פילוג בעם ישראל"




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-12/5/2008 17:00 לינק ישיר 

ענק!
טוב שקי"ל 'אתם' אפילו מזידין ואפילו שוגגים, שאם לא כן היה עלינו לחוש לפסיקת הוד קדושתם ולשנות את לוח השנה בעצמנו נגד החלטתם. אבל חזקה עלינו שאף אם היו מצווים עלינו להופיע ביוה"כ שחל בשבת לחשבוננו היינו נוטלים את שקינו ותרמילנו ומחשבי העל שלנו, ונוסעים למצפה נטופה בבום על קולי (=גמלא פרחא).

ועוד על סמך שני עדים פרופסורים עם גדג'טיאדה מרשימה כל כך.

הם בנציבין ומצודתם פרוסה בירושלים. אשרי עין ראתה כל אלה, הלוא למשמע אוזן דאבה נפשנו.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-13/5/2008 09:20 לינק ישיר 

.


משהו לא מסתדר לי כל כך...


העדות הראשונה, של פרופסור רוי הופמן נראית תואמת באופן מדוייק את המצב שהיה אמור להיות (לפי התוכנות שאני מחזיק אצלי ;-)  ).

העדות השניה, לעומת זאת, מעלה אצלי שאלה או שתיים:


לפי העדות הראשונה, של פרופ' רוי הופמן, בשעה 20:13 הוא הפסיק לצפות בירח כדי ללכת ולהתפלל ערבית. כלומר, במעלה אדומים, בשעה זו הוא עדיין היה יכול לראות את הירח.

העדות השניה, של פרופ' ג'קסון, מציינת כי הירח שקע בשעה 19:43. כלומר, בהר טורען, הירח נצפה שוקע מעל הים כאשר במעלה אדומים, עדיין היה ניתן לצפות בו לפחות חצי שעה אחר כך.

שקלול הנתונים הגאוגרפיים מעלה חשד כי בית הדין קיבל עדות משני אנשים שעדויותיהם סותרות זו את זו. בזהירות, על סמך משחק בן כמה דקות בתוכנה שלי, העדות ממעלה אדומים מסתברת יותר.






_________________




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-13/5/2008 09:24 לינק ישיר 

ממתי רב שעוסק בהוראה נחשב אחד שלא נהנה מיגיע כפיו?

 

כל מי שמכיר את התחום יודע שיש שם חתיכת יגיע כפיים...

או שאולי בשל משכורתו הוא לא נחשב 'נהנה'?

 

ומה ההבדל בין רב כזה לפרופ' לספרות ישראל, שיש להניח שהוא אינו עוסק בהדפסה ובכריכת ספרים?

(גם בלשון הרמב"ם לגבי פרנסה מלימוד תורה, נראה שהוא מתכוון לאד שלא דואג לפרנסתו כלל, וסומך על כך שמנגנוני הרווחה ידאגו לו. אבל אם מלמד הוא או לומד במלגה (כמו סטודנטים נבחרים) מה רע?)

אני יודע שזו הודעה תקועה, ובאיחור של שנתיים שלוש, אבל בכל זאת...

_________________

מזלי גרם




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-10/7/2008 15:00 לינק ישיר 
הסנהדרין מכה שנית


הסנהדרין פסקה: יש להעלות את עצמותיו של רבי נחמן מברסלב ארצה

לאחר שחסידי ברסלב הופיעו בפני הסנהדרין וסיפרו על הסכנות הנשקפות לאחוזת הקבר באוקראינה, פסקה הסנהדרין כי יש להעלות את קברו של רבי נחמן ארצה


http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/758/077.html




דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > זה היום עשה ה' - יש סנהדרין בישראל.
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 ... 36 37 38 39 לדף הבא סך הכל 39 דפים.