בית פורומים הישבשערים

איך ברק עשה ק... על המדינה

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-15/4/2018 10:20 לינק ישיר 
איך ברק עשה ק... על המדינה

היום, 00:03זבנג וגמרנו

כחלון נפגש עם אהרן ברק ומאיים לקצץ בתקציבי הישיבות וההתיישבות אם תקודם פסקת ההתגברות

רינה מצליח דיווחה באולפן שישי שיו"ר כולנו, שר האוצר משה כחלון אמור היה להיפגש במהלך השבת (או מוצ"ש) עם אהרן ברק בביתו, וכן על שיחה קשה שניהל כחלון עם שר התיירות יריב לוין (מוביל פסקת ההתגברות לפי המודל הבריטי) בה איים עליו שאם הממשלה תפר את ההסכם הקואליציוני שאוסר לקדם חוקי יסוד ללא קונצנזוס אז גם הוא יפתח את ההסכם הקואליציוני בנוגע לתקציבי הישיבות וההתיישבות.

מקור:
http://reshet.tv/item/news/channel2/friday-edition/episodes/newsitem-705594

תגובה

היום, 00:04ניק מקומי

1. לט מכיר בישראל מי שנושא בגאווה או לא בגאווה את השם קסטנר

אהרון ברק כתב את החוק הזה. בעוד שהוא בכלל שופט. זה חוק שמקצץ את ידי המחוקקים

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 01:14JackAren

45. חייבים להוריד אותו מתחת לאחוז החסימה, בבחירות הבאות.

בתגובה להודעה #1תגובה

היום, 01:23נשארים

52. השמאלנתונים הקימו אותו, הם מקדמים אותו ומריצים אותו

ערכתי לאחרונה בתאריך 15.04.18 בשעה 02:02 בברכה, נשארים

זה לא סביר ובטח שנראה שקיבל הנחיות מהגורו שלהם ומוכן לפעול נגד רבים ממצביעיו העיקר לא להמרות את פיו של מי שנראה פתאום כאדונו

בתגובה להודעה #45תגובה

היום, 05:39ראנץ

67. אתה נשמע מעט חמצמץ

בתגובה להודעה #45תגובה

היום, 07:10JackAren

80. כחלון ''מחמיץ את העיסה''. כחלון מטרפד כל נסיון ויוזמה, לרפורמה בבית המשפט העליון

כחלון נשלט, כ"מריונטה" - כבובה בתיאטרון בובות - על ידי יושב ראש הסיעה שלו, חבר הכנסת רועי פולקמן, שהוא חניך ה"קרן לישראל חדשה".
כחלון גונב את קולות הימין. 
חובה, בבחירות הבאות, להוריד אותם מתחת לאחוז החסימה.

בתגובה להודעה #67תגובה

היום, 07:42בר-כוכבא

93. מה אתה דואג....הוא עושה את זה לבד יפה מאוד

בתגובה להודעה #45תגובה

היום, 00:04Yoni_Adobe

2. כחלון קיבל שיחת מוטביציה מהדיקטטור הראשי

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 00:24יקי

31. למה הוא

מאיים על החרדים?

בתגובה להודעה #2תגובה

היום, 09:33Zahav

114. כי לא שומע מוסר אביו ונוטש את תורת אימו

בתגובה להודעה #31תגובה

היום, 00:342Cents

38. כל המסכות יורדות. מניח שהגורו מסר ד"ש לאח קובי. לא ייאמן.

בתגובה להודעה #2תגובה

היום, 01:16FBD

47. אם זה נכון , הגיע הזמן לתחקיר . יש ערוץ 20

הגיע הזמן שהימין ידע לחקור את מה שצריך כדי להשיג הישגים פוליטים וערכיים .בשביל מה רצינו תקשורת מאוזנת ? בדיוק בשביל זה! 
אם תקשורת המיינסטרים לא חוקרת , אז יש את ערוץ 20 ואת ליבסקינד ואחרים שיכולים לחקור היטב . 
כמו כן הגיע הזמן לגייס תקציבים לחקר האמת ופירסומה על פי צורך פוליטי ... ממש כמו בשמאל ! חייבים ללמוד ולהילחם במושחתים בשיטות שלהם .

בתגובה להודעה #38תגובה

היום, 05:41ראנץ

68. לא צריך תחקיר-ישר לכלא

אם הוא מתנגד למשהו שביבי רוצה אז זה מספיק כדי לכלוא אותו

בתגובה להודעה #47תגובה

היום, 07:07דניאל

79. תגובה מאוד חכמה..ועניינית

בתגובה להודעה #68תגובה

היום, 09:17isaac148

112. תגובה לא לעניין

בתגובה להודעה #68תגובה

היום, 08:07עזיזה

103. כך משיגה הרשות השופטת אחיזה גם בכנסת וגם בממשלה

אסון לדמוקרטיה.

בתגובה להודעה #2תגובה

היום, 00:05רובי news 

3. טוב מאוד

שיפתח חזיתות בעוד כמה מקומות בתקווה שיעלם בבחירות הקרובות.

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 00:08אלוני

8. הלוואי שייעלם. אבל בנקודה הזו ביבי טועה לדעתי. קודם שיקדם את הסעיף ויעיף אריתראים

ואחרי זה שיילחם על ביטול כל הכוח של העליון מול הממשלה

בתגובה להודעה #3תגובה

היום, 00:11ShocKi

15. הוא לא יעלם

אם היה לנו שר אוצר אחר כבר מזמן היו מבטלים פה את הפטור ממעמ לקניות באינטרנט ועוד הרבה דברים שחשובים לאוכלוסיה.
אז נכון, יש לו צדדים פחות טובים אבל בכללי הוא עושה את העבודה.

בתגובה להודעה #3תגובה

היום, 01:10משיט הסירה

42. חוסר הבנה משווע. הוא יור ועד עובדי המדינה .

מחלק קיצבאות כמו אינדיאני שקיבל חרוזים . מקיף עצמו בשלטים . מוכר חלקי חילוף אוויל.

בתגובה להודעה #15תגובה

היום, 00:06פרש טורקי

4. מעניין כשהוא היה בליכוד זה בכלל לא עניין אותו

כנראה יש לחונטה תיק עליו או על אח שלו

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 00:26בני מרום

32. יפה

בתגובה להודעה #4תגובה

היום, 07:36WB

89. אולי החומר שפורסם?

אחותו של כחלון סמנכלית בהוט בשכר של 3.1 מיליון שח. שני אחיו זוכים במכרזים במשרדי הממשלה אשתו ליאורה מתמנה למנכ"ל מרכז התרבות בחיפה "בית קריגר" למרות כישורים חסרים.
האם זו הסיבה שכחלון הפך למגן של בית המשפט?





עובדה: השר, האחות וחברת HOT
תחקיר מיוחד: איך פעל משה כחלון בעניינה של חברת HOT בזמן שאחותו מנהלת בכירה בחברה, ואיך זינק שכרה של האחות באותה תקופה ממש. צפו בתחקיר המלאhttp://www.mako.co.il/tv-ilana_dayan/2016-ba3669cc95441510/Article-fb9b93565744151006.htm
דו"חות HOT מגלים: שכר אחותו של כחלון שני לשכרו של מנכ"ל החברה
עלות שכרה של עמליה זרקא, סמנכ"ל משאבי האנוש - 3.1 מ' ש'; HOT: השכר נקבע שנה וחצי לפני מינוי השר
http://www.themarker.com/technation/1.605476

משה כחלון הוא הבלם ששומר על בית המשפט העליון
http://www.haaretz.co.il/news/politi/.premium-1.2908743
חשיפת מה שאילנה דיין לא פרסמה ב"ערוץ 2" על תעלולי השר משה כחלון
http://www.telecomnews.co.il/%D7%97%D7%A9%D7%99%D7%A4%D7%AA-%D7%9E%D7%94-%D7%A9%D7%90%D7%99%D7%9C%D7%A0%D7%94-%D7%93%D7%99%D7%99%D7%9F-%D7%9C%D7%90-%D7%A4%D7%A8%D7%A1%D7%9E%D7%94-%D7%A2%D7%9C-%D7%AA%D7%A2%D7%9C%D7%95%D7%9C%D7%99-%D7%94%D7%A9%D7%A8-%D7%9E%D7%A9%D7%94-%D7%9B%D7%97%D7%9C%D7%95%D7%9F.html

בתגובה להודעה #4תגובה

היום, 07:422Cents

94. בום !!! מעניין מאוד . לא את הכל הכרתי.

נשמע כמו נטו קומבינה ( לכאורה)

בתגובה להודעה #89תגובה

היום, 00:07apollo

5. נראה שלכחלון יש תיבת פנדורה...

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 00:11somebody

14. + אחרת קשה להסביר את ההתנהלות המוזרה הזו שלו.

בתגובה להודעה #5תגובה

היום, 01:10משיט הסירה

43. טיפש שהחמיאו לו ומאמין למחמאות . מכור לעצמו וטיפש.

בתגובה להודעה #14תגובה

היום, 08:22רנדומלי

108. רק מניח




בתגובה להודעה #14תגובה

היום, 00:08Braveheart

6. כחלון מסתמן כמיותר פחדן ועוד ועוד...ניתן לבחור בחופשיות.

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 00:08ShocKi

7. לא מבין את הרעיון של פסקת ההתגברות

הרי אם וכאשר הכנסת תצביע על זה, בטוח יוגש על זה בגץ ואז מה? בגץ ידון בחוק שמגביל את הסמכות שלו?

נראה לי שהפוליטיקאים בארץ עסוקים בכותרות, לא רואה מציאות שבה מעבירים בכנסת חוק שדן ביחסים שבין הרשות השופטת למחוקקת מבלי שיהיו הסכמות עם הרשות השופטת.

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 00:22SerahKastel

30. על בסיס קודם - חוק יסוד חופש העיסוק

(על פניו כרגע בג"צ יכול לבטל כל (!) דבר, אבל כנ"ל יש תקדים ויש כח ומשמעות לדמוקרטיה)

בתגובה להודעה #7תגובה

היום, 01:14סמפו

46. בג''צ כבר הצהיר בעבר כי חוק יסוד שאותו העבירה הכנסת, אין בכוחו לפסול

מתוך התפיסה שחוקי היסוד מהווים את החוקה של המדינה

בתגובה להודעה #7תגובה

היום, 02:15אייל לוגצקי

62. בחוק ההתגברות יהיה כתוב

שבגץ לא יוכל לפסול גם את החוק הנוכחי, כלומר חוק ההתגברות

בתגובה להודעה #7תגובה

היום, 05:32נאקימה

64. אבחנה יפה

בתגובה להודעה #7תגובה

היום, 06:43פשושון

77. שיבטל ויישה חוכה ואיטלולה מעצמו

הממשלה לא צריכה לקיים פסק דין שכזה. נקודה.

בתגובה להודעה #7תגובה

היום, 00:09רציו-נלי

9. הגיע זמן שמישהו יעצור את דרדור המדינה לעריצות קיצונית ובטלנית של ממשלת השחיתות וההשתמטות

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 00:12SerahKastel

19. גם כשרבין / שולמית אלוני / יוסי שריד קידמו חוק התגברות טענת שהם מושחתים?

בתגובה להודעה #9תגובה

היום, 00:35רועיקו

40. כל מה שנגד השמאל בשבילך זה עריצות או שחיתות,דמוקרטיה נוסח השמאל.

בתגובה להודעה #9תגובה

היום, 00:09Dalev

10. מה יקרה לפני מה

מלחמה בצפון או בחירות לכנסת?!

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 00:09שדה יער

11. הרצון שלו להישאר בממשלה הוא פתטי.. ומנסה לחפש חזית נגד הדתיים. אפס

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 00:28אליצור

35. המשבצת האנטי-דתית כבר עמוסה עד לזרא ע''י לפיד וחבריו, שיחפש משהו אחר...

בתגובה להודעה #11תגובה

היום, 00:10eli19

12. כל כך מקומם! הדיקטטור ברק ממשיך לנהל את המדינה! למה לערוך בחירות?!

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 00:28בני מרום

34. ברק פיזר את 17 הדירות שלו בין בני משפחתו (תיק 17000)

בתגובה להודעה #12תגובה

היום, 00:10אבי_85

13. לפטר את כחלון, בושה וחרפה, הוא לא מתבייש להפגש עם אהרון ברק??

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 00:11ZioNLight

16. חשבתי שכחלון תומך בפסקת ההתגברות #החלק הרלוונטי - מוטמע #

ערכתי לאחרונה בתאריך 15.04.18 בשעה 00:16 בברכה, ZioNLight

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 00:12ShocKi

18. רק בהקשר של העובדים הזרים

הוא לא תומך בזה בהקשר רחב יותר

בתגובה להודעה #16תגובה

היום, 00:17ZioNLight

22. אהה .. תודה

בתגובה להודעה #18תגובה

היום, 00:17אבי_85

24. אכן

בתגובה להודעה #18תגובה

היום, 00:11אלברט

17. כחלון גמר את הקריירה הפוליטית.

כל ההתחנפויות לממסד האשכנזי משפטי לא יועילו לו.
הוא לא מבין שהקולות שלו לא שם

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 00:13דנזל

20. ++1

בתגובה להודעה #17תגובה

היום, 01:20סמפו

49. אולי די עם הגזענות...

יש לך פה פוליטיקאי ממוצא מזרחי שמתגלה כשמאלן, ועדיין זה לא מספיק לך בשביל להבין שהמשוואה- אשכנזי = שמאלני שגויה מהיסוד?

בתגובה להודעה #17תגובה

היום, 04:58אלברט

63. לא התכוונתי לגזענות.

ולא כתבתי שמי שאשכנזי שמאלן.
אשתי לא שמאלנית.

בתגובה להודעה #49תגובה

היום, 00:15איש קש

21. כחלון השמאלן מוציא שם רע לכל העדה הטריפוליטאית

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 01:23סמפו

50. אין שום קשר בין עדה לדעה פוליטית

מי שמצביע לאדם רק כי הסבים של שניהם עלו לארץ מאותה המדינה, שלא יבוא אחרי זה בטענות

בתגובה להודעה #21תגובה

היום, 01:46איש קש

57. יש ויש, יהודי לוב ידועים בחינוך הציוני שקיבלו ועל אהבת המולדת והנכונות להגן עליה

ולהקריב למענה.
כחלון הוא כבשה שחורה חסר עמוד שידרה

בתגובה להודעה #50תגובה

היום, 02:11משיט הסירה

60. דברים לא רלוונטיים. מה שייך עדה ? האיש סתום.

בתגובה להודעה #57תגובה

היום, 00:17itai

23. כחלון, הסוף. הבחור די גמור פוליטית.

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 00:17צוק איתן

25. עצם הפגישה שערוריה. גם מצד כחלון וגם מצד ברק

ברק הוא לא שופט אז מה הוא מתערב בכלל.

ושר בממשלה שיקבל הוראות משופט לשעבר זה נראה כמו פגישה עם ראש המאפיה....

זה אבסורד ושערוריה

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 00:18Yoni_Adobe

26. מי האנשים שעדיין תומכים בחלול הזה? לשונאי הדתיים יש את לפיד, לאוהבי הפלסטינים יש את גבאי

לתומכי המחבלים יש את מרץ

מי בדיוק צריך את כחלון? על איזו משבצת הוא יושב?

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 00:20תודה רבה

29. אנשים שחושבים שהוא יעזור להם כלכלית

בתגובה להודעה #26תגובה

היום, 00:32Yoni_Adobe

37. עדיין לא הספיקו להבין שחוץ מהבטחות בחירות הוא לא עזר וגם לא יעזור?

בתגובה להודעה #29תגובה

היום, 05:37נאקימה

66. היחידי שהוסיף לנו לנטו זה כחלון הן בסלולר והן לזוגות צעירים

השאר עסוקים בפופוליזם ובדיבורים בלי מעשים - הפוטנציאל של כחלון הוא כל הזוגות הצעירים וההורים שלהם זה למעלה מ30 מנדטים

בתגובה להודעה #37תגובה

היום, 07:17בחלם

81. בפגישה שלו עם הפיראט המשפטי לשעבר , איבד את כל הפוטנציאל מהצעירים הציוניים, הרוב המוחלט

בתגובה להודעה #66תגובה

היום, 07:24נאקימה

82. אתה טועה לדעתי האיש עושה לזוגות הצעירים מה שלא עשו שלושים שנה לפניו

בתגובה להודעה #81תגובה

היום, 07:30בחלם

86. הטעות אצלך

לראיה המגמה בסקרים היא החלשות נושק לאחוז החסימה.
הצעירים מבינים שהוא לא עושה כלום בשבילם, בעיקר בדיור ויוקר המחיה שנשאר כמעט ללא שינוי.
כל השאר, אלו חוקים פופוליסטיים שהשפיעו במידה פחותה ביותר.
הוא מאבד את הבסיס שלו, בכך שהוא שם רגלים לחוק סופר חשוב

בתגובה להודעה #82תגובה

היום, 00:19צנחן

27. כחלון הפך עצמו להורס הדמוקרטיה הישראלית

ההפיכה המשפטית של אהרון ברק נעשתה לא בסמכות וללא רשות מאז הדמוקרטיה הישראלית פצועה וחבולה
לפי הכותרת כחלון משתף פעולה עם ההפיכה המשפטית
חייבים לעצור זאת

כחלון יכל להיות מלך אלמלא ההתחברות שלו להפיכה המשפטית

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 00:20תודה רבה

28. אם נתניהו באמת היה רוצה לגרש את המסתננים

הוא היה מעביר בהסכמת כחלון את פסקת ההתגברות המצומצמת. במקום זאת, הוא העלה את הפסקה הרחבה כדי שכחלון יתנגד ויהיה ה"אשם" במקומו.

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 01:24רציני

54. אז בסוף בכל מקרה כחלון יצא הרע

אם ביבי גאון פוליטי או לא זה סיפור אחר

בתגובה להודעה #28תגובה

היום, 00:27ברוך השם

33. מצפה ומקווה מחדשות 0404 וערוץ 20 שירימו את הכפפה לבדוק את סיבת מלחמתו מעוררת התמיהה

של כחלון על הנצחת דיקטטורת בגץ, חייב מניע נסתר בנושא אין מצב שאין. מערוצי המחבלים התקשורתיים מן הסתם אני לא מצפה שיעשו זאת כי זה סותר את האג'נדה שלהם.

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 00:31אליצור

36. כבר תקופה ארוכה רומזים כי לכחלון יש חולשה משפחתית למערכת המשפט- נראה כי יש ד..



דברים בגו..

בתגובה להודעה #33תגובה

היום, 05:48ראנץ

70. או הנה התחלנו

מי רומזים?
מה רומזים?
בוא תגלה לנו את הקונספירציה הגדולה

בתגובה להודעה #36תגובה

היום, 07:262Cents

84. תראה מופתע. הרב הגדול קרא לנתין שלו ? היסטריה ממש.מבינים שם את גודל השעה.

אתה יודע שלקובי כחלון יש עניינים לא סגורים (לגמרי) בבי"מ.
אתה מבין כמובן שהמשחק עומד בפני סיום .
בגצ הפסיד את העם שחטף אחרי רצח רבין.
תודה לאלדד יניב .
הקרן, הסיכול ברואנדה , השקר המגומגם של גיצין והתמונות של ויצן באוגנדה גמרו את הסיפור.
השיטה נחשפה .
ביבי קרקס אותכם ותוך 6 שעות הקרן על המוקד וגם הפליטים בדרך החוצה אחרי שהקמפיין קרס ואף אחד לא רוצה אותם, בעליית הגג או בדרום תל אביב.
לסיום , מקווה שנהנהית בהפגנות נגד השחיתות אתמול .
ראיתי צילומי רחפן ....וואו.

שמתי לב שאתה מנסה להתגרות פה ולהתחיל ויכוחים והטרלות .
לא קיבלת את דף המסרים ?

מניח שיפנו אליך בטלגרם כבר.
אתה עושה נזק למחנה שלך

קראת כאן ברוטר משהו של הקרן ביומיים האחרונים ? 
ההנחיה היא להיות בשקט ולא להגדיל את השנאה שהרווחתם ביושר.
בדוק אצל הבוס . חבל שתתבזה .


בתגובה להודעה #70תגובה

היום, 07:33ראנץ

87. מי קרא לי בדיוק?

1-לקובי כחלון יש עניינים לא סגורים בבג"צ?מה זה אומר לגבי משה כחלון?
איזה משחק עומד בפני סיום?
2-אלדד יניב?שיעוף מהארץ מצידי
3-ביבי קרקס אתכם?ביבי הופך לקרקס בפני עצמו
4-מעולם לא הלכתי להפגנות נגד השחיתות
5-ברור שאני מנסה להתחיל ויכוחים והטרלות.הרי אם מישהו כותב כאן משהו שלא מסתדר עם האגנדה הוא טרול
6-אין לי טלגרם
7-אין לך מושג מה המחנה שלי
8-הקרן החדשה לישראל?מצידי שתעלם מהעולם
9-הבוס היחיד שלי זו אשתי

בתגובה להודעה #84תגובה

היום, 07:512Cents

97. טוב . שבוע רגוע .

בתגובה להודעה #87תגובה

היום, 05:43נאקימה

69. למה צריך דמוקרטיה

אפשר ללכת לדיקטטורה שמה לא חוקרים ראשי ממשלות ולא מכניסים אותם לכלא

בתגובה להודעה #33תגובה

היום, 05:54אייל לוגצקי

71. בדיקטטורה העם לא מחליט והבחירות הם בשביל קישוט

כמו כאן שבגץ מחליט ולא משנה מהו רצון העם

בתגובה להודעה #69תגובה

היום, 06:04נאקימה

72. אחרי שנבטל את בג"ץ

נחוקק חוק שראש ממשלה נבחר יהייה עשרים שנה והוא מעל החוק ואף אחד לא יפסול את החוק וככה יהייה לנו משילות - דיקטטורה היא לא מילה רעה בקונספט הקיים .

בתגובה להודעה #71תגובה

היום, 06:08אייל לוגצקי

73. קיצוניות רעה בכל מצב

דרוש שלטון העם מאוזן .לא יתכן שהשלטון הנבחר מקבל החלטות בתמיכת רוב העם ובגץ מגיע ומבטל אותו במחי הינף יד .
בגץ צריך להמשיך להתקיים במגבלות מסויימות בדיוק כמו במדינות מתוקנות אחרות ..
ראש הממשלה כוחו מוגבל כבר עכשיו לעומת זאת בגץ כוחו לא מוגבל והוא מושך אותנו לדיקטטורה

בתגובה להודעה #72תגובה

היום, 06:22נאקימה

74. לדעתי בג"ץ עובד לפי החוקים וערכי הדמוקרטיה של המדינה - מדינתנו נולדה משואה

אם השופטים לא מאוזנים אולי צריך להחליף אותם אבל לפגוע במוסד שדואג שלא נהפך לדיקטטורה זה תחילת הסוף

בתגובה להודעה #72תגובה

היום, 06:25אייל לוגצקי

75. ולדעת רוב העם בגץ פועל נגדו ולכן הוא דיקטטורה

אין כבר איזון כמו שהיה בעבר ולכן חובה לאזן קצת את בגץ כדי שלא נהפוך לדיקטטורה מוצהרת. .

אם כבר תחילת הסוף זה ההתעמרות של בגץ בהחלטות העם, במדינה דמוקרטית זה לא יכול להמשיך כך לנצח.

אין שום סיבה שמודל שעובד במדינה דמוקרטית כמו בריטניה לא יעבוד גם כאן

בתגובה להודעה #74תגובה

היום, 07:02ראנץ

78. לא מדוייק לחלוטין

דעת העם אינה קובעת אם מדובר בדמוקרטיה או דיקטטורה.
החוק{חוק הבחירות לכנסת,חוק יסוד הכנסת ועוד}מגדיר את שיטת השלטון.
אם אתה רוצה לטעון שישראל אינה דמוקרטית-ישנם חוקים כמו חוק השבות למשל שמערער את יסוד השיווין בדמוקרטיה{אבל מן הסתם זו לא כוונתך}
הלאה-בג"צ אינו מתעמר בעם.נהפוך הוא.אם כבר אתה מתכוונן שבג"צ "מתעמר"
בהחלטות הממשלה.הממשלה כפי שאתה יודע יכולה לקבל החלטות הפוכות לחלוטין ממה שהעם שבחר בה ביקש לקבל.
ולסיום-אתה מביא דוגמא את בריטניה.אני מבין שאיזה פרשן פלט שביבי מעוניין להעביר את פיסקת ההתגברות בדומה למה שיש בבריטניה.שוב מדובר בחוסר הבנה מוחלט.אומנם בית המשפט אינו יכול לפסול חוק של בית הנבחרים{אלא אם הוא עובר על מוסכמות חוקיות שקיימות באנגליה-בהעדר חוקה רישמית}אבל ישנו את בית הלורדים שמוסמך ורשאי לפסול חוקים{לתקופה של 12 חודשים-ואז שוב במידה ולא בוצעו התיקונים הנדרשים}

בתגובה להודעה #75תגובה

היום, 07:29אייל לוגצקי

85. מדויק מאוד, בגץ מתעמר בעם כאשר הוא פוסל חוקים של נבחריו

זה לא דמוקרטי כאשר בגץ מתערב פעם אחרי פעם בהחלטות העם ומבטל אותם על שטויות ..זה עריצות וזה כבר לא נדיר זה קורה כל הזמן .

העם בחר בנציגיו אלו ולכן זה החלטות העם, כמו כן הסקרים הרבים יראו לך היטב מה דעת העם, וזה לא קרוב לדעת שופטי בגץ.

המצב כמו שהוא כעת, לא יכול להימשך כך במשינה חפצת דמוקרטיה.

ברור שאיננו חפצים בחוק דורסני אלא בחוק שיחזיר את בגץ למקומו כך שלא יוכל לפסול אוטמטית כל חוק ללא שום אפשרות ערעור..ולכן מודלים ממדינות דמוקרטיות אחרות באות בחשבון

בתגובה להודעה #78תגובה

היום, 07:39ראנץ

91. אני מבין מה שאתה כותב

אבל אם היית קורא בעיון את מה שכתבתי לא היית מגיב כך.

זה לא דמוקרטי כאשר בג"צ מתערב פעם אחרי פעם בהחלטות העם ומבטל אותן על שטויות?-לתפיסתך אלו שטויות.מה לעשות שחוקית הם צודקים{לא נכנס למוסריות או אפילו לדעתי האישית}
זה שהעם בחר בנציגיו לא פוטר את הנציגים מציות לחוק וקיום הוראת בית המשפט.
מה לעשות ככה זה עובד.
מה מקומו של בג"צ לפי דעתך?האם כל חוק נפסל אוטומטית?
אתה רוצה אפשרות ערעור על החלטות בג"צ?על ידי מי?פוליטיקאים שלא מבינים בחוק ומשפט?אולי להקים בית דין גבוה גבוה גבוה לצדק?

בתגובה להודעה #85תגובה

היום, 07:45אייל לוגצקי

95. החלטות השופטים לאחרונה הראו בצורה ברורה שהחלטתם נובעת מדעה אישית

ולא מהחוק עצמו ולכן יש שני אפשרויות
או שממנים שופטים עם דעות כמו רוב העם או שמנסים מודלים ממדינות אחרות לאיזון בין המחוקק ובגץ ..

בתגובה להודעה #91תגובה

היום, 08:07ראנץ

102. אוקי-תן דוגמא

היכן באה החלטה של בג"צ שנובעת מדעה אישית ולא מבוססת על החוק

בתגובה להודעה #95תגובה

היום, 08:24אייל לוגצקי

109. חוק המרכולים בשבת

כל השופטים החילונים פסקו בעד פתיחת חנויות ושני השופטים הדתים פסקו נגד פתיחת חנויות בשבת..וזו רק דוגמה מיני רבות .
בחוק המסתננים ברור לכל בר דעת שאילו היו יושבים שם שופטים ימניים ממזמן הסאגה הזאת הייתה נגמרת, כל הסירוב מבגץ נובע אך ורק מדעתם האישית ולא כתוצאה מהחוק

בתגובה להודעה #102תגובה

היום, 10:10ראנץ

117. לצערי אתה טועה

לגבי חוק המרכולים-יש חילוקי דעות בין השופטים.אבל שני הצדדים מבססים את מסקנותיהם על פירוש החוק ולא ע"פ דעות אישיות{חייב להיות ביסוס משפטי לפסיקה}
גם אם הן מוטות שמאלה או ימינה.
כך גם לגבי המסתננים.

בתגובה להודעה #109תגובה

היום, 07:402Cents

92. אני מניח שגם באנגליה השופטים בוחרים את עצמם ללא פיקוח ושאין עליהם פיקוח

מנהלים בסיס נתונים סודי עם רישומי "ימני" למי שעושה בעיות
ואז מחליטים ב"ועידת שתיים " סודית .
אין כמובן שום פיקוח על המועצה העליונה ולכן אסתר שחיתות יושבת שם אחרי שלא דיווחה על שוחד, או בעצם דיווחה לגולן יוכפז ולאברמוביץ במקום למשטרה
מופת של שקיפות ודמוקרטייה.

שלל הפרשות ( חיות, פוזננסקי, רות דוד ) קוראות לבניה מחדש של מערכת המשפט ובגצ בפרט .

את העם הם הפסידו לגמרי.
ההתערבות של אהרון ברק , היא מסמר אחרון בארון .

כחלון יצטרך לבחור את הרעל שלו.
מקווה שיביא נכון ויסייע להחזיר את הדמוקרטיה , גם במחיר של התעמרות בגצ במשפחתו.

זמן ל"נטו יושרה"
חזק ואמץ. כל העניים עליך. אין מפה דרך חזרה.


בתגובה להודעה #78תגובה

היום, 08:06ראנץ

101. אופס

כן-באנגליה הם בוחרים את עצמם:

עדת מינויים - ועדה שתפקידה הוא בחירת שופטים. בוועדה יכולים להיות מגוון חברים, ובהם שרים, חברי פרלמנט, שופטים, נציגי לשכת עורכי הדין, אקדמאיים, נציגי ציבור ועוד. בייחוד יש להבחין בין ועדות שיש בהן רוב של חברי הרשות המחוקקת או המבצעת ובין ועדות שיש בהן רוב של שופטים. ועדות מינויים קיימות בבריטניה (מאז 2009) ובהודו, ובשתיהן השופטים דומיננטים, אם כי בהודו דומיננטיות זו בולטת יותר. בבריטניה יש בוועדה חמישה חברים: נשיא בית המשפט העליון, סגנו ונציג מכל אחת משלוש ועדות מינוי השופטים האזוריות (של אנגליה ווילס, סקוטלנד וצפון אירלנד), שאותו ממנה שר המשפטים לפי המלצת הוועדה האזורית. בוועדות המינוי האזוריות חברים שופטים, עורכי דין ונציגי ציבור, וכל אחד מהם יכול לזכות במינוי (Constitutional Reform Act 2005: Schedule

בתגובה להודעה #92תגובה

היום, 00:35מקורי

39. מדינת מאפייה

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 00:46אבי_85

41. בג"צ חטף את מדינת ישראל מידי האזרחים- אין הגדרה אחרת

בתגובה להודעה #39תגובה

היום, 01:13סטודנט

44. הסנדק.. נתן לו הצעה שאי אפשר לסרב

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 01:17רנה דקארט

48. עולים לאורקאל מדלפי בכדי שייתן להם את התשובות

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 01:23רציני

51. כחלון לא היה ימין ולא יהיה ימין

האג'נדות הפרטיות והכושלות שלו מעניינות אותו יותר מהאינטרסים של הגוש שלו

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 01:24השכל הישר

53. כחלון רוכב על ההישגים שלו בממשלת נתניהו

רוב הרפורמות הגדולות בקדנציה הנוכחית שייכים לליכוד 
ומתחלק שווה בשוו הבית היהודי והחרדים
המיעוט זה מפלגת כולנו אז אל תצפה ליותר מנדטים

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 01:50רציני

58. תשאל את שר התקשורת לשעבר אריאל אטיאס על העניין

בתגובה להודעה #53תגובה

היום, 01:35אור השחר

55. חמור הכחלון הזה

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 01:38Beatman

56. מעניין איך הדיקטטור איים עליו

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 01:55צללפון

59. כשקובי כחלון בן ערובה של מערכת המשפט ברור למה כחלון התהפך מעמדותיו נגד בג''צ

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 02:12פלומה

61. לא יפתיע אם אהרון ברק מחזיק שפן שבו הוא מפעיל לחץ על כחלון.

להזכיר ... לפי היומן של כחלון הוא נפגש עם נשיאת העליון לשעבר 6 פעמים

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 05:35joe

65. על זה צריך ללכת לבחירות

כחלון ישאר בבית או ישתה את הקולות של מרץ

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 06:27רואה עולם

76. אני מקווה מאוד שכחלון לא יעבור את אחוז החסימה.

העובדה שכחלון מאפשר למפלגת בג"צ (סניף מרץ) לעשות מחטף על עם ישראל ללא בחירות מעידה עליו שמקומו אינו בכנסת ישראל.

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 07:25WB

83. קשה למצוא מי שגרם נזק לעם ישראל יותר מפרופ' אהרון ברק!

האדם שלא מבחין בין אמת לשקר ואינו נוטל אחריות על מעשיו אינו ראוי להמשיך ולינוק סכומים אדירים מהפנסיה התקציבית...
מכתב פתוח לפרופ' אהרון ברק, חובה לקרוא ולשתף בכל דרך!- ברק עדין לא מגיב למרות חלוף הזמן
בטיפולו של פרופ' אהרון ברק יש אלמנטים של פשע מאורגן אליו חוברים כלי תקשורת והון.
אדוני הנשיא, הטוב המיטיב והכול יכול – כבוד השופט אהרון ברק!!
נלחמת ביצחק רבין וסילקת אותו מראשות הממשלה בשל חשבון הדולרים שלו בחו"ל. (עשרים אלף)
נלחמת בגנרל אריק שרון וסילקת אותו מתפקיד שר הביטחון בשל הטבח בסברה ושתילה.
כיום אתה יושב בביתך ושומר על זרי הדפנה, ניצחת גדולים וחזקים ממך, והקמת לנו אחלה מדינה.
אני חי במדינה שלך והיא כבר לא שלי. היא גם לא של עם ישראל אלא של כמה מחבריך הקטנטנים.
איך נלחמת בגנרלים בשרי ביטחון ובראשי ממשלה? ואיך נלחמת בשופטים שסרחו?
קח למשל את השופטת ורדה אלשיך: היא זייפה פרוטוקול ושיקרה במצח נחושה, כי עו"ד אלי זוהר איננו חבר שלה. וכך הכשירה את הטיית המשפט שניהלה למען חבריה וגזלה מאזרחי ישראל חנויות מזון זול ואיכותי של פיקנטי.
האם התעניינת לדעת מה עושים חבריך בדיוויזיית השופטים שלך?
ובכן אתה עומד בראש דיוויזיה חשובה יותר מהאוגדה של אריק שרון במלחמת יום הכיפורים, ואף חשובה מחטיבת הראל של יצחק רבין במלחמת העצמאות. אתה עומד בראש הדיוויזיה של שופטי ישראל. ואולם:
על חוסר אמינות בצה"ל - זורקים קצין מתפקידו, בכל שרשרת הפיקוד. וכך מחנכים גם כל קצין בפו"מ
על חוסר אמינות בדיוויזיה שלך – נותנים לשופטת מיוחסת העלאה בתפקיד, יוקרה, כספים, ואף צל"ש.
בוודאי לא תאמין הכיצד נשיא כמוני וכול יכול מעלתי בתפקידי המוסרי? 
האם יכול להיות שאת ששפטתי קשות אני עצמי לא שופט בקרב פקודי?
אכן כן אדוני הנשיא, כשלת מאוד. נהגת איפה ואיפה ומן הראוי שתזרוק את זרי הדפנה ששמת לראשך, ותחזיר את השכר והפנסיה השמנה אותה אתה מקבל.
אנשים שהם מלח הארץ, הקימו את המדינה בעשר אצבעות, ולא בחלו בעבודת חקלאות וגם בנשק להגנתם. זה החל בטרומפלדור, המשיך ברבין בבית הספר החקלאי כדורי. ובאריק שרון עם החווה החקלאית שלו. 
ובהגיע יומך לקחת נייר ועט והרסת את העם, המדינה, ואת מנהיגיה, כי המדינה הזו היא שלך ורק שלך. 
בטירונות חשבת להתאבד רק מהמחשבה על העמדתך לדין בשל הפקרת נשק ( כבודו, אהרון ברק - ביוגרפיה
נעמי לויצקי). מאז אתה שונא את כל הגנרלים המוצלחים ביותר של צה"ל, ומחפש להאשימם על כל תג ותו. 
האם זו נקמה מאוחרת של טירון שהפקיר נשק, או אי יכולת להתמודד עם אשמה ולקבל את תפקיד הנאשם? לכן הלכת לפרקליטות המדינה, האשמת את כולם, ובסוף הגעת לתפקיד הנכסף מכל – נשיא כל בתי האשמה.
יותר מזה בדיוויזיה שלך אין מפקד כמו אריק שרון ואף לא איש משכמו ומעלה, כמו יצחק רבין. יש מפקדים קטנים כמוך, העוסקים בבוכהלטריה משפטית. אתה ראית חוסר אמינות של שופט ולא יחסת לזה חשיבות. ראית שופטים שחברו לטייקונים, כדי לחסל את מתחריהם, ולא עצרת את הירי המסיבי על עם ישראל. ראית כי המדינה נחרבת בידי שופטיה והענקת צל"ש למי שהצליח להרעיב ואף להרוג מצער אלפים ורבבות.
פרשת השופטת ורדה אלשיך לא בא לעולם אלא כדי לשים אות קין על מצחו של מפקד דיוויזיה כושל כמוך. 
השופטת הזו עמדה בראשי הפירוקים הגדולים במדינה. היא הייתה מפקדת בחטיבת השריון שבה יורים ומחסלים אלפי עובדים, בעיקר בתעשיית המזון (כי אוסם ואחרים נותנים לה שוחד וחשובים לה). היא שרתה את מוסדות היסוד שלנו: אוסם תלמה ותנובה נגד כל מתחריהן, כך היא פירקה והשמידה מקומות עבודה, במסע הציד הזה כמובן נגד תשלובת פיקנטי.
כאשר ביקשו את פסילתה של אלשיך בשל החלטותיה המוטות לטובת אסם וחברות עם מנהליה . היא טענה שאין לה כל קשר חברתי עם עו"ד אלי זוהר מנהל/דירקטור באסם וכאשר הובאה לפניך הבקשה לפסול אותה, העדפת לקבל את גרסתה השקרית על פני זו של מפקד גדוד פיקנטי, משה בדש. לא עזרו לפיקנטי גם דברי עו"ד אלי זוהר שהודה בפה מלא ובעיתונות, כי הוא היה מדריך בצופים של השופטת אלשיך, וכי גם היום היא מבאי ביתו והוא מבאי ביתה.
חטיבת השיריון של ורדה אלשיך ירתה על אלף אזרחים וחיסלה משפחות רבות. בעת הירי הייתה חטיבה זו תחת הפיקוד שלך, וזה לא קרה במחנות סברה ושתילה בלבנון, אלא במחנות העוני והדלות של עם ישראל.
אתה בוודאי ראית חוסר אמינות אצל מפקדת השריון שלך, נוכחת לדעת כי היא הטתה משפט, יכולת לחזות חורבן של מדינה, ולמרות הכול נתת לה להמשיך בקטל המסיבי ואף נתת לה צל"ש, האם פעלת במזיד? האם פרשת 18 הדירות נקנו מכינוסים דרכה?
החמור מכול הוא שסילקת את התנ"ך משולחנך, וגם דברי הנביא: "ציון במשפט תפדה" נעלמו ממך. הנביא הזה אומר שעם ישראל שבוי בידי מערכת המשפט, ורק בעזרת התיקון לה, הוא יפדה את עצמו מהעוני והדלות שהיא מנת חלקו. ואכן חבורת הון משפט שלטון אוכלת את ישראל בכול פה. לכן טוב היה אילו דרשת אמינות מכל מפקדי החטיבות שלך, ולו העמדת לדין כל מפקד חטיבה שיורה על עם ישראל. 
ההסבר ניתן ולא נראה שקלטת עד כמה אתה שקוע באשמה. לכן מכתב אישי זה נועד לפרסום ציבורי, כדי שכל מי שיהיה לידך יוכל לחזור עליו באוזניך עד שיצטלצלו שתי אוזניך ומי ייתן ותקום תנועה ציבורית גדולה להעמדתך לדין פלילי ולחילוט רכושך: 
אתה אשם בחיסול התחרות בשוק המזון ולהעלאת המחירים - כי ציון במשפט תפדה.
אתה אשם בירי מסיבי של חטיבת אלשיך על רבבות עובדים בשוק המזון - כי ציון במשפט תפדה.
אתה אשם בהרעבת ילדים קטנים ובכל המקררים הריקים בבתי ישראל – כי ציון במשפט תפדה.
אתה גם אשם בהפקרת הנשק היחיד של נביאי ישראל – המשפט – כי ציון רק במשפט תפדה.
כעת תתמודד עם אשמתך תהיה כמו הגנרלים שבנו את המדינה ולא פחדו מאשמה. ואתה לא תשרוד אותה גם לא דקה אחת בחייך. לכן זו הגנתך – בוכהלטריה משפטית ובריחה מכל אשמה ואחריות. ואנו נוסיף ונקריא באוזניך – את כתב האישום הזה – כי אתה אדוני הנשיא - אשם! אשם! אשם! ונפעל לעצירת הפנסיה התקציבית הענקית לך ולרעייתך (קרוב ל-200 אלף ₪ ) הממשיכים לזרום לחשבונכם!
בברכת העמדתך לדין וחילוט רכושך,
משה בדש
פרופ' אהרון ברק נשיא בית המשפט העליון לשעבר נחשב בעיני עצמו ובעיני השופטים כמומחה לשיפוט...אך במבחן התוצאה הוא שופט שאינו מבחין בין אמת לשקר, עיוור משפטי , בעוד שמכונת תעמולה הכניסה לראשי האנשים שמדובר בשופט גאון... מבין... ולכן גם ישר... אבל העובדות שונות...ולמצער אין דרך לתבוע אותו על טעויותיו כשופט רשלן...רופא ניתן לתבוע למרות שבניתוח הוא עובד תחת לחץ וההחלטות מתקבלות מידיות... לאהרון ברק כנשיא בית משפט העליון הוגש ערעור ע"י פיקנטי לפסילת השופטת ורדה אלשיך בגלל קשריה הקרובים עם מנהל באסם...אלשיך שיקרה והכחישה...ברק הפתי האמין והעובדות שהתגלו לאחר שנים שאלשיך קרובה למנהל באסם, ומקבלת מהם כסף רב ! מי יפצה על מחדלי השופט פרופ' אהרון ברק שאינו מבחין בין אמת לשקר... מי יפצה על אבדן 1064 מקומות עבודה שאבדו... מי ייקח לברק את הפנסיה הענקית על חשבון הציבור? אם ברק טועה כשופט והורס חברה שההרס מועיל לחברה אחרת האם הוא פעל בתום לב ...? או בשיטת ורדה אלשיך ומכר משפט בכסף? אין ספק שבאם אלשיך הייתה נפסלת ע"י הצדיק ברק, תשלובת המזון פיקנטי הייתה קימת ומחירי המזון היו מחצית מהיום...הקשר פרופ' אהרון ברק אלשיך אסם מטריד מאוד.
אגב היו עוד מקרים בערעורים שהגישה תשלובת המזון על השופטת ורדה אלשיך שנדחו ע"י ברק והיום ברור שהחלטתו של ברק שגויה...הגיע הזמן להבין שמערכת המשפט רשלנית ובלתי מקצועית במקרה הטוב... היום קשה להאמין שזו טעות..

"אהרן ברק הוא שודד-ים משפטי"
פרופ' פוזנר, מבכירי המשפטנים בארה"ב, ביקר בחריפות את נשיא בית המשפט העליון לשעבר. "כמו נפוליאון שלקח את הכתר מידי האפיפיור"
http://news.walla.co.il/item/1098406
אצל אהרון ברק מותר היה לשופטים לקבל כספים מבעלי דין ראו השופטת ורדה אלשיך והחברה הנוספת של ברק שמונתה לדירקטורית בחברת אסם...
חמור מאוד. ומראה רצף של שחיתות.
השופטת ורדה אלשיך קיבלה באופן אוטומטי את כל התיקים הכלכליים החשובים קיבלה טובות הנאה באמצעות בעלה ברצף מאוד ברור של תמורה.
1. אחרי חיסול פיקנטי הפך לדירקטור באוסם.
2. נתנה החלטות בתיק הקשור לבנק הבינלאומי שבעלה היה דירקטור בחברת האם שלו.
3. פסקה במקרים בהם הדיון השפיע ישירות על רשתות השיווק בישראל למרות שבעלה היה חבר דריקטוריון של "הריבוע הכחול" (האמא של מגה)
4. פסקה בנוגע לשינוי המבנה של חברת "דן" ואח"כ בעלה מונה לדירקטור בחברה.
5. אישרה את מכירת "נטויז'ן" ל"דיסקונט השקעות" אחר כך מונה בעלה לדירקטור בחברת "נטויז'ן"
6. פסקה בתיקים הקשורים לבנק הפועלים, אח"כ מונה בעלה לדירקטור בחברת "שיכון ובינוי" הנשלטת על ידי שרי אריסון(בעלת השליטה בבנק הפועלים)
7. האם הכל "במקרה" והשופטת שלנו ישרה כסרגל?! יבא המקרה בו זייפה פרוטוקול של דיון ויוכיח שלא כך הדבר...
רק לי זה נראה תמוה???



בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 07:34יאיר צרפתי 

88. מי הוא אהרון ברק שפוליטיקאי מהממשלה

צריך להיפגש איתו?

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 08:00עזיזה

99. הלוחש לסוסים

בתגובה להודעה #88תגובה

היום, 07:39הגורם האנושי

90. כנראה פגישה שבה נדונו ענייני משפחה

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 07:46ססטאולי

96. אפס מאופס

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 07:56עזיזה

98. כל אחד והרב שלו.

הבבא ברק ברכה ונשיקה.

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 08:01עמקה

100. אחרון הצדיקים האם שוב תשבר?

כחלון הינו המעוז האחרון של שפיות והמגן האחרון מפני הרס מוסדות המשפט החוק והאכיפה. ביבי חותר להיות ארדואן כול יכול ותומכיו מוחאים כפיים. כול כך עצוב ומבאס

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 08:09יאיר צרפתי 

104. אני לא תומך של ביבי ועדיין בעד המהלך.

בתגובה להודעה #100תגובה

היום, 08:30אטיאס

111. יפה מאוד שהפכת לפסיכיאטר, שמבחין בין שפיו לאי שפיות

לדעתי "הלא שפויה" בית המשפט העליון הוא שהורס את מוסדות השלטון במדינה ולא להיפך.
כל כך עצוב ומבאס שאנשים אשר המדיניות שלהם הפסידה בבחירות מצליחים באמצעות גופים לא דמוקרטיים להפיל את הדמוקרטיה ארצה.

בתגובה להודעה #100תגובה

היום, 08:15יוסף כץ

105. V15 תמכו בו בבחירות, ולכן הוא מתנהג כאיש שמאל

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 08:18תשבץ

106. ביבי לא יתן יד לפגיעה בעליון. יש לו מספיק שכפ''צים: כחלון, בני בגין, היועץ המשפטי

כך הוא יכול להתבכיין כקורבן ש"לא נותנים לו לגעת בעליון" בפני המעריצים.
ביבי בלי בג"ץ חזק שיטרפד לו מהלכים ימניים יהיה אומלל מאד

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 08:21צללפון

107. אמנון אברמוביץ' והטעויות בנושא המודל הבריטי והקנדי

הבה נתייחס לטענות של אמנון אברמוביץ'.
1. במודל הבריטי ניתן לפנות לבית הדין של האיחוד האירופי לזכויות אדם כדי לבטל חוקים. לא נכון! בית הדין לא מוסמך לבטל את החוק הבריטי. בריטניה חתומה על אמנה שבה היא קיבלה על עצמה לתקן חקיקה שעומדת בסתירה לפסיקת ה ECHR. אך השליטה נותרת בידיו של המחוקק. זה לא שונה מכל התחייבות בינלאומית אחרת לתקן חקיקה. 
2. בבריטניה יש שני בתי מחוקקים שמאזנים אחד את השני. נכון, רק שלבית הלורדים יש וטו רק לשנה אחת על חוק שיצא מהבית התחתון. 
3. אברמוביץ' מצביע על כך שבריטניה יש ועדה פרלמנטרית מייעצת לזכויות אדם שגם מגבילה את הפרלמנט – ובכן, אצלנו הייעוץ המשפטי לכנסת עושה זאת והמודל הבריטי גם בעניין זה נכון יותר מאשר אצלנו שכן ראוי להפקיד את המשימה בידי ועדה של נבחרי ציבור.
4. רמת המחוקקים בבריטניה גבוהה מאשר זו שקיימת כאן בכמה וכמה מפלגות. בעניין זה מספיק לקרוא מדי פעם באתרי חדשות בריטיים כדי להבין שמדובר בהתנשאות של אברמוביץ' מהולה בבורות.
5. בקנדה יש חוקה ובישראל לא - אדרבה, בקנדה מדובר בהתגברות על חוקה אמתית שהתקבלה ברוב עצום כחוקה. לא מדובר בחוק יסוד שהתקבל בקולותיהם של 32 ח"כים ערב בחירות תחת אמירה מפורשת של יו"ר ועדת החוקה כי אין מדובר בהסמכת בימ"ש לבטל חוקים.
6. בסוף הדברים אברמוביץ' מסכם ואומר ש"האפשרות לבטל חוקים של הכנסת ברוב רגיל על ידי מי שמאייש את הכנסת הנוכחית צריכה לפחות להפחיד" - ראשית, אכן מפחיד שיש מי שיכול לבטל חוקים של הכנסת ברוב רגיל, זה מה שעושה בג"ץ יותר מדי פעמים. שנית, התנגדותו דווקא למה שנעשה בכנסת הנוכחית מוכיחה את המובן מאליו, ההתנגדות של אברמוביץ' וחבריו לאיזון בין הרשויות הנה פוליטית לחלוטין.

https://www.facebook.com/Kohelet.org.il/videos/2087455351269896/

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 08:29אטיאס

110. זו ירידה נמוך אבל ''המחיר'' של כחלון לפסקת ההתגברות שווה את חקיקתה

עוד שנה וחצי הבחירות, וההתיישבות תשרוד את כחלון עד הבחירות הבאות.
לא בטוח אפ אנחנו נשרוד את בג"ץ עד הבחירות הבאות ואם הקואליציה הבאה תקדם את החק אם יש הזדמנותלחוקק את החוק - זה הזמן לעשות את זה לפני כל דבר אחר.
חוץ מזה, כחלון הוא בבסיס שלו בעד ההתיישבות, ולכן מעבר לאיום ואולי כמה עונשים בשביל הרקורד - הוא לא באמת יפגע באף אחד.

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 09:23יוסף כץ

113. כחלון איש מסוכן ונקמן. הוא עלול לפגוע בהתיישבות רק בשביל האגו שלו

בתגובה להודעה #110תגובה

היום, 09:40אור דוד

115. כחלון- אחיו/אשתו/יונה יהב/המכללה בנתניה/תורמים לכולנו/הטייקונים של הגז

יונה יהב, מקיים כינוסים פוליטיים של מפלגת "כולנו" בתוך בניין העירייה. שתי ישיבות עבודה התקיימו בעירייה בנוכחות מטה הפעילים של כחלון ומפלגת "כולנו", זאת בניגוד לסעיף הבחירות סעיף 2 א.
תגובת עיריית חיפה: עפ"י חוק הבחירות לשכת ר"הע מוחרגת

מקור: "מבט" ערוץ 1

תזכורת:

1. לכחלון קשרים ענפים עם עיריית חיפה עוד מתקופת כהונתו כשר (אז כיהן גם כיו"ר אתו"ס - החברה לאמנות תרבות וספורט בחיפה)
2.רעייתו של כחלון ליאורה כחלון קודמה באורח לא מובן ומונתה לתפקיד מנכ"לית מרכז תרבות "בית קריגר" בחיפה.
3.יונה יהב, מונה בחודש שעבר לראש מטה כחלון בצפון
4.עובד נוסף בעירייה - דובר העירייה עידו מינקובסקי התפטר בשבוע שעבר מתפקידו בעירייה כדי להצטרף לצוות הדוברות של כחלון.


איסור שימוש בנכסי הציבור

2א. לא ייעשה שימוש, בקשר עם תעמולת בחירות, בכספים או בנכסים מוחשיים או בלתי מוחשיים של גוף מבוקר כמשמעותו בפסקאות (1), (2), (3), (4) ו-(9) של סעיף 9 לחוק מבקר המדינה, תשי"ח-1958 , או של תאגיד שהממשלה או רשות מקומית משתתפת בהנהלתו או בהונו, ולא ייעשה שימוש כאמור במקרקעין או במטלטלין המוחזקים למעשה על ידי גוף או תאגיד כזה, למעט שימוש כמפורט להלן:

(1) שימוש, בתמורה או שלא בתמורה, באולמות ובמקומות פומביים פתוחים העומדים כרגיל לשימוש כאמור;

(2) שימוש בנכסים שהועמדו על ידי המדינה לרשותו של שר, סגן שר או חבר הכנסת, או שהועמדו על ידי הרשות המקומית לרשותו של ראש הרשות; אין בהוראות פסקה זו כדי לגרוע מהגבלות על שימוש בנכסים כאמור שהוטלו לפי כל דין או כללי אתיקה.
http://rotter.net/forum/scoops1/173996.shtml

בתגובה להודעה #0תגובה

היום, 10:07JackAren

116. בכל המדינות בהן קיימת שיטת הממשל הבריטית, בג''ץ לא יכול לפסול חוקים.

בבריטניה, קנדה, הודו, דרום אפריקה, אוסטרליה, ומדינות רבות אחרות: בית המשפט העליון אינו יכול לפסול חוקים.

בתגובה להודעה #115תגובה




נשלח מהאנדרואיד שלי




דווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > חברה וקהילה > הישבשערים > איך ברק עשה ק... על המדינה
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר