| נשלח ב-19/8/2011 09:40 |
 |
| |
הכתובת היתה על הקיר! היה מי שהתריע:
|
|
|
|
|
| נשלח ב-19/8/2011 09:40 |
|
| |
מרן הגר"ע יוסף: גירוש גוש קטיף סכנה אמיתית לעם ישראל!
תוקן על ידי עט_חד ב- 19/08/2011 09:41:35
|
|
|
|
| נשלח ב-19/8/2011 09:42 |
|
| |
דעת גדולי הדור שליט"א על תוכנית הגירוש הנפשעת מגוש קטיף
|
|
|
|
| נשלח ב-19/8/2011 11:36 |
|
| |
ולא לשכוח שמאחורי כל ההתרעות והרוח החיה שהניעה את ההתרעות
היה לא אחר מאשר
כ"ק אדמו"ר זצוק"ל מליובביץ'.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/8/2011 11:40 |
|
| |
לפני היציאה מעזה היו פחות פיגועים? פחות נפגעים בכל פיגוע?
|
|
|
|
| נשלח ב-19/8/2011 11:46 |
|
| |
| שי_קאהן כתב: |  | לפני היציאה מעזה היו פחות פיגועים? פחות נפגעים בכל פיגוע? |
|
שאלה טובה ונוקבת שמסקנתה: אין לנו על מי להישען אלא על אבינו שבשמים!
|
|
|
|
| נשלח ב-19/8/2011 11:56 |
|
| |
לפני הגירוש מגוש קטיף לא היה טילים באשדוד, באר שבע, יבנה, קרית מלאכי, קרית גת, נתיבות, תפרח ועוד ועוד...
לא נשכח ולא נסלח!
|
|
|
|
| נשלח ב-19/8/2011 12:04 |
|
| |
| עט_חד כתב: | | | לפני הגירוש מגוש קטיף לא היה טילים באשדוד, באר שבע, יבנה, קרית מלאכי, קרית גת, נתיבות, תפרח ועוד ועוד... |
|
עושה רושם שאתה חדש באיזור,
לא היה להם כלל נשק מסוג זה שיכול להגיע למקומות אלו, שכחת כנראה שכבר לפני עשר שנים (שנים רבות לפני הגירוש) שדרות היתה חוטפת מדי ערב פצמרי"ם.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/8/2011 12:10 |
|
| |
למה לא היה להם נשק מסוג זה?
כיון שהצבא היה בתוך הרצועה ולא נתן להם להתחמש ככל העולה על רוחם [כפי שקורה היום בעזה].
אז לא היו מנהרות בגודל כבישים שהעבירו נשק מתחת ציר פילדלפי.
היום כן. ורק בגלל הפקרת האיזור למחבלים ימ"ש.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/8/2011 12:16 |
|
| |
גם לפני הצהרת בלפור היה שקט כאן
גרו ביחד עם הערבים בשלום ובשלוה
והצהרת בלפור הייתה זו שהביאם למאורעות תרפ"ט בח"י מנ"א
ועד היום אנו נאנקים בגלל אותה הצהרה עלובה שהביאה לקום המדינה שאינה יהודית כלל וכלל
|
|
|
|
| נשלח ב-19/8/2011 12:28 |
|
| |
עט חד, גם לדבריך שיציאת צה"ל מעזה גרמה להאצת ההתחמשות שלהם, מה שנכון כנראה, עדיין לא היתה הצדקה לישיבה של אזרחים שם. צה"ל הגדול יכול להסתדר לבד.
בכל מקרה ברור שההתנהלות הכוחנית שבבסיס האמונה של "ניקח את גורלנו בידנו", היא זו שבפרספקטיבה כוללת, הביאה עלינו יותר הרוגים ונזקים מאשר ביטחון ושלווה.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/8/2011 12:29 |
|
| |
עט_חד,
ראשית, הקטיושות מיוצרים כיום במחרטות בעזה כפי שהפצמרי"ם יוצרו בשעתו, ללא קשר לציר פילדלפי, ס"ה הם קבלו קצת ידע להגדיל את הטווח.
שנית, הצבא לא היה אז ברצועה, רק מדי פעם היה פולש בפעולות מבצעיות ואותם הוא יכול לבצע גם כעת.
שלישית, אולי תן לנו מספרים כמה מתיישבים יהודים שלמו בנפשם בשביל לגור באיזור ההוא?
איני יודע מה הם כל ההשלכות הישירות והעקיפיות לגבי מצב הביטחון כתוצאה מפעולת הגירוש, אולם נראה שלאחר מעשה נצלו חיי הרבה יהודים עם כל הכאב והרוע והאכזריות בדבר.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/8/2011 12:35 |
|
| |
| לפיד כתב: | | ולא לשכוח שמאחורי כל ההתרעות והרוח החיה שהניעה את ההתרעות
היה לא אחר מאשר
כ"ק אדמו"ר זצוק"ל מליובביץ'. |
|
|
|
|
|
| נשלח ב-19/8/2011 12:37 |
|
| |
חיים התמים
איני יודע מתי נולדת, אבל אתה מדקלם נרטיב שמאלני שאין בו שום אחיזה במציאות ובעובדות.
לא היו שום טילים על שטח ישראל כל עוד צהל שלט בעזה. נקודה.
הישובים שם היו השכפץ של המדינה וכל עוד צהל לא צימצם כוחות בעזה גם הם חיו חיי רוגע ואושר. נקודה.
ה'התנתקות' הפכה את דרום הארץ ל'גהנם של אש' עם הפסקות חסד קצרות בחסות החמס.
לא מדובר רק בנזק בטחוני\כלכלי\פסיכולוגי\יישובי אלא בתחילת חיסול הישוב היהודי בארץ הזו, לאורך זמן אנשים שפויים לא יגדלו ילדים באזור כזה.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-19/8/2011 12:39 |
|
| |
אלו שלא ספרו אותו אף פעם, ממילא, אבל לאלו שעשו ממנו גדול אדמו"רים אחרי עשרים שנה כשהיה כדאי להם, אוי לו מיום הדין וכו'
|
|
|
|
| נשלח ב-19/8/2011 12:39 |
|
| |
אם צה"ל היה מתנהג בעזה דאז כמו ביהודה ושומרון כיום, לא היו פצמרי"ם על גוש קטיף וסביבותיה. אלא שההנהגה המדינית דאז לא נתנה לבצע זאת.
|
|
|
|
|
