בית פורומים בחדרי חרדים

"האחד בא לגור" ויחריב את טלזסטון מבפנים??

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-14/12/2018 11:42 לינק ישיר 
"האחד בא לגור" ויחריב את טלזסטון מבפנים??

התקבל במייל


מגיע מתיישב חדש וטרי, מצהיר על עצמו שמגיע מעולם התקשורת והניהול (כלומר- פקח בניה בהכשרתו + שכיר אצל אחיו בתחום השיווק + ניהול תכוניות רדיו)  מחליט שהרקורד שלו והניסיון שצבר מספיקים בשביל לנהל מועצה עם גירעונות עתק ותשתיות קורסות,  

ומה הצעד הראשון שלו? 

להוציא דיבה מכוערת ושפלה על רבני הקריה!

כמה עזות וחוצפה נבזות ובערות צריך שיהיה לאדם, שבעבר היה בקשר עם גדולי ישראל, כדי שיציב את מועמדותו נגד מועמדם המובהק! (-לא מועמד של הסכמה אלא כשליחות ישירה ואישית שלהם), ואז לפרסם ברבים, בשמו ובתמונתו, שמרבני הקריה בקשו ממנו (!!!) להתייצב בהתרסה מחוצפת נגד גדולי ישראל תוך שלטענתו הם בעצם מביעים את עמדתם שדברי גדולי הדור הם רק המלצה...

למעשה בפועל 'הרב' היחיד שמוזכר בפרסום שלו הוא 'הרב' עמירם וולדנברג חתנו של ראש המועצה המנוח, (ההוא שהפך את הלווית חמיו לקמפיין בחירות מלוכלך והאשים ברצח אדם טוב שרק משתדל לעשות טוב לכולם) עליו הוא מצהיר שיהיה החונך שלו היות ויש לו ניסיון רב ויש לו היכרות עמוקה עם המערכת.

אז בא תענה לנו בבקשה על כמה שאלות:

אם אכן יש לו כזה ניסיון רב והיכרות עמוקה עם המערכת אז למה הוא, 'המועמד הטבעי' / 'ממשיך הדרך' / 'היורש' לא מתמודד בסוף בעצמו (כמו שפורסם מלכתחילה)???

ואם המועמד המקורי הנ"ל, אבי והוגה הקמפיין החולני 'המוצנח - הרוצח', כאמור, אדם כל כך שנוי במחלוקת, (ושכל ילד יודע שמחמת כך שהיה חסר סיכוי להיבחר) הופך לחונך שלך - זה לא בעצם הופך אותך לבובה על חוטים שלו? האם זה לא אומר שאתה בעצם עושה דברו? ושלמעשה הוא ינהל את המועצה ואתה רק הפנים שלו שנועדו להסתיר אותו מהציבור???

אתה מצהיר שאתה לא קשור לאף אדם אינטרסנטי....
'הרב' וולדנברג, נציג משפחת רוזנטל (או יותר נכון - נציג רק של חצי מהמשפחה, וד"ל), האדם שאולי הוא המקושר ביותר לכל העסקנים הנדל"ניסטים ובעלי הממון של הקריה ואף עסקן בעצמו כבר שנים רבות - הוא לא אינטרסנטי?????

אתה מסוגל להצהיר קבל עם ועדה שתהיה מסוגל לנהל שיקול דעת נקי ומקצועי ולהכריע בסוגיות אקוטיות לטובת הציבור - גם אם זה יסתור הוראות מפורשות וחד משמעיות שלו???  

 

מ"מ, אנא, תעשה כל מאמץ להתמודד בצורה ראויה, לא לגרור את בני הנוער והאברכים למסע השמצות וכיעור כפי שהיה בעבר,
ולא לקבור לנו בכח את השלום האחדות החינוך והשפה הנקייה של כולנו למען הקמפיין שלך כדי שלא נהפוך כולנו בסופו של דבר באמת לאגדת העם הבזויה  על 'הרב' - 'העסקן'  ו...'הקברן'.    






דווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/1/2019 23:55 לינק ישיר 

אפיקטוזין כתב:
הרבה זמן לא נתקלתי בוויכוח כזה. הם לא מתווכחים על עובדות סמויות אלא מתווכחים בנחרצות מה 'כל ילד בטלזסטון יודע', מה שאומר שאחד מהם פשוט משקר במילתא דעבידא לגלויי ומהמר על כל הקופה מתוך אינטרס מובהק. 
תוצאות הבחירות יוכיחו, אם כדברי נוערבסיכון, רביץ יקח בהליכה, אם כדברי אךטובוחסד רביץ יבעט בבעיטה. אני מקווה שהניק המפסיד ידע לבוא ולהתנצל וגם לתת קצת הסברים איך ומדוע השקרים הללו יצאו מפיו.


למרות שהתברר שהתוצאות הם 60/39 אני דן את אךטובוחסד לכף זכות שהוא באמת היה משוכנע במה שהוא כותב, אחרי ה6:3 מסתבר שקבוצה שלמה יכולה לחיות בבועה של שכנוע עצמי שהנצחון בכיס שלהם



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-23/12/2018 11:52 לינק ישיר 
על ימין שהוא שמאל- חוץ ממצבי קיצון

היכן זה נאמר, מי מחליט מההוא מצב קיצון, ומי אמר שכאן זה המקרה?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-23/12/2018 09:17 לינק ישיר 
מצדרביעי

הדיבוק כתב:
מצד רביעי
יפה כתבת, ויש עוד להאריך בזה. כי בפשוטו הכוונה רק לבית דין הגדול ורק לענייני הלכה. הרי פשיטא שאם לדוגמה, נכנס אדם אל קה"ק האדמו"ר מקראקאס, והאדמו"ר ציווה עליו לעשות מעשה שאינו הלכה ואינו חיוב והוא להנאת האדמו"ר הצוה"ק הנ"ל, הרי גם יש עניין להנות תלמידי חכמים, אין כאן כל הוראה ולא שייך בזה "ועשית ככל אשר יורוך".
סייג נוסף שלא הזכרת, שבלאו הכי אין חייבים לשמוע לתלמיד חכם ולסנהדרין אם הדבר ברור בוודאות שהוא טועה (וההלכה "אפילו אומרים לך על ימין שהוא שמאל", לא נאמרה במקרי קיצון) כפי שציין השדי חמד מהרבה מקורטת,וכן הדעת נוטה, שאל"כ אין כל עניין לחקור ולהעמיק בהלכה ואפילו חכם לא יוכל לחזור כי הוא מבטל דברי חכם (כי הוא בעצמו חכם גם בהוראה הקודמת). וכבר האריך בזה בשו"ת משנה הלכות ח"ח.

בלי קשר:
א. האם זה רלוונטי "ועשית ככל אשר יורוך"? הרי יש בחירות וכל אחד יכול להצביע לפי ראות עיניו. מה הבעיה שהגדוילים מעמידים מועמד?!
ב. בלי קשר לכלום, מה דעתך בנושאהבחירות בטלז סטון?


נשלח מהאנדרואיד שלי



הדיבוק,

תודה על התשובה המפורטת,
לגבי -"אפילו אומרים לך על שמאל שהוא ימין"- אם כבר אתה מצטט- תצטט גם את הירושלמי, שאומר-"יכול אפילו אומרים לך על שמאל שהוא ימין-ת"ל וכו'..."

ועתה לשאלותיך:

א. עניתי למי ששאל פה בפורום בדמגוגיה- האם "ועשית ככל אשר יורוך" נאמר עם כוכביות?
ועניתי לטענה זו, וכמובן שאין בעיה שהגדולים מעמידים מועמד.

[אם כי זה בהחלט נראה לדעתי הענייה קצת מוזר- כי בינתיים לועד הבית-הם לא המליצו לי למי לבחור...
וצריך לבדוק באמת- מה קורה שם,ואם מותר לשאול- האם ר' חיים עם כל קדושתו- מבחין בין ימינו לשמאלו?]

ב. אני לא מספיק מעורה ב"פוליטיקה" של טלז- סטון, מה שכן-הייתי שמח אם יהיה מועמד בסגנון של בקשט-

שיתרונו הוא בעצם חוסר מחוברות לממסד ולפוליטיקאים, שמטבעי מועמד מסוג זה קוסם לי.


מה שבטוח- סגנון הכתיבה של האשכול פה- לא משכנע אותי לתמוך באף אחד וד"ל...



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-20/12/2018 20:03 לינק ישיר 

מצד רביעי
יפה כתבת, ויש עוד להאריך בזה. כי בפשוטו הכוונה רק לבית דין הגדול ורק לענייני הלכה. הרי פשיטא שאם לדוגמה, נכנס אדם אל קה"ק האדמו"ר מקראקאס, והאדמו"ר ציווה עליו לעשות מעשה שאינו הלכה ואינו חיוב והוא להנאת האדמו"ר הצוה"ק הנ"ל, הרי גם יש עניין להנות תלמידי חכמים, אין כאן כל הוראה ולא שייך בזה "ועשית ככל אשר יורוך".
סייג נוסף שלא הזכרת, שבלאו הכי אין חייבים לשמוע לתלמיד חכם ולסנהדרין אם הדבר ברור בוודאות שהוא טועה (וההלכה "אפילו אומרים לך על ימין שהוא שמאל", לא נאמרה במקרי קיצון) כפי שציין השדי חמד מהרבה מקורטת,וכן הדעת נוטה, שאל"כ אין כל עניין לחקור ולהעמיק בהלכה ואפילו חכם לא יוכל לחזור כי הוא מבטל דברי חכם (כי הוא בעצמו חכם גם בהוראה הקודמת). וכבר האריך בזה בשו"ת משנה הלכות ח"ח.

בלי קשר:
א. האם זה רלוונטי "ועשית ככל אשר יורוך"? הרי יש בחירות וכל אחד יכול להצביע לפי ראות עיניו. מה הבעיה שהגדוילים מעמידים מועמד?!
ב. בלי קשר לכלום, מה דעתך בנושאהבחירות בטלז סטון?


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-20/12/2018 19:50 לינק ישיר 
מוזר ממש

מצדרביעי כתב:
הפסוק כולל כוכבית עם חריגות? על מה הדיון?

לא חריגות אבל פרשנויות, לדוג'


ועכשיו, במלוא הכנות, ובלי לפגוע בכלל, אתה באמת באמת מאמין שגדולי ישראל לא הצליחו בדקות הספורות שלמדו תורה בימי חייהם לעלות על חובת הלבבות הזה? הם צריכים לגלוש כאן בפורום בשביל לדעת את זה?

וגם אם נסתכל על מכתבם של גדולי ישראל לא כהוראה מחייבת לגמרי אלא רק כהמלצה בעלמא (חלילה), גם כאן השאלה קשה מאוד. 
הרי רוב מוחלט של תושבי טלזסטון כלל לא מכירים אישית את רביץ וכל מה שיודעים עליו זה מרכילות ברשת מטינופים מחמת הקמפיינים ועוד שלל מקומות בהם ניתן לשמוע לשון הרע והוצאות שם רע לתפארת.   כל מה שהם יודעים או חושבים שהם יודעים על רביץ ועל קשריו עם אנשי עסקים וכו' כולל מי הביא אותו וכו' אלו דיבורים שאף אחד לא יודע אישית אלא מסתמך, אז אנשים מעדיפים להסתמך על שמועות קמפיינים ממומנים ודברי לשון הרע שכלל אסור להאמין (אלא למייחש- ואם זה ממומן אז הלמיחש הזה הוא קצת מוזר...) מאשר על גדולי ישראל???
או... שחלק מהקמפיין זה להציג את גדולי ישראל כזקנים מפגרים שלא מבינים מהחיים שלהם והם ה'ידא אריכתא' של העסקנים והנכדים שלהם והחותמת גומי של הפוליטיקאים....
כלומר למען הקמפיינים אנשים מוכנים להרוס את הבסיס של הקיום הרוחני של כולם - לקדוח חור בספינה של יראי ה' ולהשחית כל מה שאפשר העיקר שלא יסתמכו על גדולי ישראל אלא על הרכלנים והקמפיינרים ברשתות החברתיות ובפורומים??  אז למי יש אינטרס לשקר??



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-20/12/2018 18:38 לינק ישיר 
מצדרביעי

כתבןפלוס כתב:
הפסוק כולל כוכבית עם חריגות? על מה הדיון?


לא חריגות אבל פרשנויות, לדוג'

1. אין ממנין פרנס על הציבור אלא אם כן נמלכים בציבור תחילה  [ברכות נ"ה ע"א]



2. מתוך הקדמת חובת הלבבות-

מה שאמר הכתוב: "
כי יפלא ממך דבר למשפט בין דם לדם בין דין לדין" וגומר "ועשית על פי הדבר אשר יגידו
לך
" וגומר (דברים יזח-י).
וכשאתה מסתכל במה שכולל הפסוק הראשון מענייני הדינין,
תמצאם דברים שצריכים לפרוט אותם ולחלקם ולדקדק בהם בדרך הקבלה, לא בדרך אותות השכל – הלא תראה שלא הזכיר בכללם עניין מן העניינים אשר יושגו מצד השכל, כי לא אמר "כשתסתפק בעניין היחוד איך הוא, או בשמות הבורא ובמדותיו ובשורש משורשי הדת, כעבודת המקום, ובטוח עליו, והכנע לפניו, ויחד המעשה לשמו, ולברר המעשים הטובים מפגעי ההפסד, וענייני התשובה מן העבירות, ולירא ממנו, ולאהבה אותו, ולהתבושש מפניו, ולחשוב עם הנפש בעבור שמו והדומה לזה ממהשיגיע אליו האדם בדרך השכל וההכרה, שתאמין בהם על ידי חכמי התורה והסמך, ותסמוך על דברי קבלתם בלבד.

אבל אמר 
שתשוב אל דעתך ותשמש בשכלך במה שדומה לזה, אחר שתעמוד עליו מצד הקבלה, שהיא כוללת כל

מצוות התורה ושורשיהן ופרקיהם, ותחקור עליו בשכלך ותבונתך ושקול דעתך, עד שיתברר לך האמת וידחה השקר,

כדכתיב "
וידעת היום והשבות אל לבבך" וגומר (דברים ד, לט), וכן אומר בכל מה שנוכל לעמוד על ברורו מדרך השכל. כמו שאמרו רבותינו זכרונם לברכה: (ספרא פרשה א): "כל דבר שהיה בכלל ויצא מן הכלל ללמד לא ללמד על עצמו יצא אלא ללמד על הכלל כלו יצא", מפני שדעת עניין היחיד כענף מן הדברים שיובנו בדרך השכל, וכיוון שיתחייב בו, יתחייב בכולם



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-20/12/2018 11:33 לינק ישיר 
ככל אשר יורוך*

הפסוק כולל כוכבית עם חריגות? על מה הדיון?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-19/12/2018 21:54 לינק ישיר 

הבחירות בטלז סטון הן דבר חשוב. נכון שגדול השלום, אבל יש ערך רב לדמוקרטיה במקום שנטען שהשלום הוא פרי של דיקטטורה ואוטוקרטיה.
למרות שאין לי שום מושג מה הולך ולמה ומי זה כל אחד מהפועלים בכל צד (מלבד זה שאין לי חיבה יתרה למשפחת רביץ ואשר רוזנטל ז"ל הוא שאר-רחוק שלי), גם אני חשדתי לאורך הדרך כי סתם מנסים להזיז את רוזנטל בשביל לשלוט במקום וכאילו חכבוש אותו תחת ידי המפלגות הגדולות.
אולם לאחר בירור עם עסקן מקומי (גם הוא ניטרלי, קשור למשפחות רביץ ורוזנטל בערך כמוני), מסתבר שבאמת רוזנטל לא התאים לניהול המקום, לא מפני שהיה ח"ו אדם לא כשר, אלא שהיה מתאים לנהל שכונה קטנה וידידותית (כל מי שמכיר את טלז סטון הוותיקה..) וכאשר היא הפכה לשכונה גדולה, שמלאה בצעירים, שהם מטבעם חמי מזג, משועמים וצרכנים גדולים, אופיה של השכונה היה חייב להשתנות והנסיון הקצר הוכיח כי רוזנטל ז"ל לא התאים לזה.
כך או כך, בניגוד למה שנראה מבחוץ כמלחמת שלטון מכוערת, יש כאן שאלה מוניציפלית רצינית ואנשי המקום יכריעו בה לפי הבנתם. אני מייחל שיהיה לתושבי המקום יישוב טוב ונעים ותמשיך השכונה להתנהל בנחת ובאהבה.


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-19/12/2018 21:01 לינק ישיר 

טוב נו, כל צד מתבצר בעמדותיו, וטוען שהצדק הבלעדי עמו, ומביא סימוכין לדבריו.
השאלה מה יהיה בתכלס, יש בכלל למישהו אחר חוץ מרביץ סיכוי?

הרי כבר פרסמו מכתב בשם ר' חיים להצביע עבורו, ושאסור לפרוש מן הציבור. ומן הסתם ככל שנתקרב לבחירות הלחץ על הציבור יגבר. הרבנים אזרחי ואפרתי ינאמו נאומים חוצבי לבבות. ייתכן ויגררו את ר' חיים לבמה בטלז סטון "להביע דעתו" הנחרצת בעניין.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-19/12/2018 15:26 לינק ישיר 
אךטובוחסד

תם_המיתמם כתב:
אגב, אתה פותח אשכול כ "התקבל במייל" כאילו אין לך אחריות על דברים שרק החלטת להעביר ואז אתה מתפלמס על הדברים הצורה שלא נראה שהם רק "התקבל במייל"...



חחח בדיוק.... לכן אני די בטוח שהוא או רביץ בעצמו או קשור אליו, ולכן גם הפסקתי להגיב.... התושבים כבר הכריעו נגדו (את זה אני יודע יותר טוב ממנו אפילו...)



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-19/12/2018 15:12 לינק ישיר 

אגב, אתה פותח אשכול כ "התקבל במייל" כאילו אין לך אחריות על דברים שרק החלטת להעביר ואז אתה מתפלמס על הדברים הצורה שלא נראה שהם רק "התקבל במייל"...



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-19/12/2018 14:49 לינק ישיר 

אין לי את הזמן (ואף אחד גם לא משלם לי...)  אז רק תסביר לי בקצרה, לשיטתך: מה הפריע לאברכים בבניה ביער? אני במקרה תושב המקום (לא יודע מה איתך) ודיברתי עם הרבה אברכים כולל מי שנקראים ממנהיגי האברכים ואף אחד לא זוכר התנגדות לבניה. אבל לשיטתך - למה להתנגד???
בעניין בעלי ההון, אתה משקר במצח נחושה! התמיכה הנלהבת  של צ. ר.,  מ. י. י.פ.  ועוד כמה לא באה בלי מחיר במזומן!
כנ"ל הדרישה לרביץ לא באה מהאברכים. גם הם הסכימו אבל לא הם "רצו והתחננו לקבל אותו"!
למה שמישהו ישקר כל כך הרבה אפילו שהניצחון בכיסו? לך ולשולחיך הפיתרונים!
וברור שכעת הוא עובד בלי הפסקה! השאלה היא מה יקרה בג' שבט כשהוא  יהיה ראש המועצה!
ועוד מילה אחת. אין לי בעיה עם רביץ, ויש לי צד רציני שהוא יהיה ראש מועצה יותר טוב מפלאי! כל מה שאני כותב כאן הוא א. כדי להעמיד דברים על דיוקם וב. כי אני לא מפחד מרביץ כמו שאני מפחד משולחיו רודפי הבצע!
ורודפי הבצע לא "התלקטו סביבו אלא הם תמכו בו והריצו אותו מלכתחילה!!!
ואולי תסביר כאן, איך בדיוק פלאי קשור ל"רודפי הבצע" אם כל רודפי הבצע כבר תומכים (לא משנה אם לכתחילה או בדיעבד) ברביץ?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-19/12/2018 10:21 לינק ישיר 
העובדות שלך נכונות, אבל המסקנות...

תם_המיתמם כתב:
יש כאן תופעה מוזרה בפורום של תועמלנים (כנראה בשכר) שמנסים ליצור תמונה מעוותת ע"י הפצת בדותות. אין לי מושג מה הם בדיוק מרויחים מכל העניין אבל אם מישהו מוכן לשלם כנראה שהוא מרויח.
לא האברכים נאבקו בבניה ביער. (הפוך, הרבה מהם קבעו שם את משכנם וזוהי שכונה אברכית כולל הרבה משפרי דיור מהאחוזה)   
האברכים נאבקו בכל כוחם בבניה ביער, ואספו פרוטה לפרוטה ואספו תרומות למאבק משפטי באותם רודפי בצע- שבהמשך אוימו אישית אחד אחד- ומן ההסברים הנפסדים היה שמדובר 'בעניין רוחני' ממעלה ראשונה (כלומר: לבנות קריה לאברכים שישנו את האופי 'הבעלבתי' של הקריה), ומי שיתנגד פוגע בכל טלזסטון וזו סיבה 'מספיק טובה' להתנכל לו ולהרע לו. אחרי שנגזרה הגזירה ברור שרבים קבעו את מושבם שם...הרי ההכרזה מלכתחילה הייתה שזה לאברכים, ציפית שאחרי שהבניה הפכה לעובדה- שאברכים יחרימו וידפקו את עצמם יותר??

החתול השחור בין רוזנטל ל"דמות הרוחנית" נגרם ע"י בעלי הון בעלי עניין. 
אני לחלוטין לא בטוח שהסיבה שעבר חתול שחור היא כמו שאתה אומר וזה גם לא כל כך מסתדר עם כמה עובדות בשטח שמכחישות את זה - מ"מ התוצאה הייתה שהוא לא קיבל תמיכה מהדמות הרוחנית ונוצרה הזדמנות להחליף אותו בלי לפגוע באותה סמכות רוחנית. ומ"מ אותם בעלי הון שאתה מדבר עליהם לא הביאו את רביץ, האברכים בקשו מחליף, הוצעו כאמור כמה שמות עלו וירדו, ובסופו של דבר רביץ הפסיד בביתר והאברכים בקשו מאוד להביא אותו. 
רוב מה שאתה כותב בתור "ידוע לכל ילד בטלזסטון" זה נסיון פתטי לייצר מציאות על סמך שקרים שאין להם שום אחיזה במציאות.
ציטוט:  "אותם עסקנים רודפי בצע לא מקיפים את רביץ, ההיפך, אדרבה, הם אלו שעומדים מאחורי הקמפיינים האכזריים של רוצח וכדו' אותם מודעות איומות שהפיצו בכל טלזסטון בלילה של אירוסי ביתו כדי לפגוע בו ובמחותנים. (כאמור כסף ואכזריות לא חסר)" חחחחחח! ברור שאותם רודפי בצע מקיפים את רביץ!!! רק תקשיב לדיבורים של צ. ר. ותבין שהוא ועוד לא תומכים ברביץ לשם שמים!!! בשקרים כאלה אפילו בפראבדה לא היו מעיזים לכתוב!
וכו מי שמכיר את תוצאות הבחירות האחרונות לפי קלפיות יודע שמה שכתבת על בקשט זה אפילו לא שטויות!
וכמובן שלאותו קבלן גדול יש עדיין פרויקט גדול שתקוע כי אפילו רוזנטל לא הצליח לאשר לו כל מה שרצה אז יש לו הרבה עדיין מה להפסיד... כך שגם זה שקר. (אם רוזנטל, הוותיק 'שבנה את טלזסטון' ושהיה מקושר כל כך בכל הוועדות וחבר בעצמו בוועדה המחוזית לא הצליח לסייע לו בפרוייקט התקוע - רביץ 'שהגיע רק אתמול' יצליח???? על מה אתה מדבר???? )

לסיום אני באמת לא מבין מה מניע את מי שמשלם לך על הכתיבה כאן. רביץ ינצח בכל מקרה מכיון שרוב התושבים החדשים לא ערים למה שקרה בקריה בשנים האחרונות ויספיק בשבילם מכתב מר' חיים ושלום על ישראל. ביחד עם אנשי "הדמות הרוחנית" ושאר בעלי ההון שמריצים את רביץ הם מנצחים ללא שום מאמץ. (פלאי סה"כ עושה שירות מצוין לרביץ כדי שלא יוכלו לטעון נגדו שהוא "מוצנח") אז נראה לי שממש חבל על הכסף שמשלמים לך על התעמולה כאן.


אתה מעלה נקודות חשובות - ורוב מה שאתה כותב הוא נכון מאוד- אבל המסקנות משום מה לא מתכתבות עם המציאות.

 אתה כל כך בטוח שרביץ ינצח ואתה לא מבין למה ממשיכים 'לשלם' לתועמלנים כדי שינסו לייצר מציאות פאתטית על סמך שקרים.
אז למה באמת שמשהו ישקר כל כך הרבה אם הניצחון לא מוטל בספק????   
התשובה שקודם כל אף אחד לא משלם (לי-כמובן, אין לי דרך לדעת על אחרים) וגם אף אחד לא בטוח בנצחונו של רביץ. 
ומנגד -
אתה  צודק בנקודה ההפוכה- וזה כנראה בגלל שאתה לא איש פוליטי. האברכים לא בטוחים בניצחון ועד שלא יראו את תוצאות האמת - שום דבר לא בטוח. מי שלא יכול לקחת סיכונים הם אותם רודפי בצע ששומעים שיש צד לא מבוטל שרביץ לוקח ואז הם יישארו מחוץ למוקדי העניינים לאחר שני עשורים ששלטו כאן לגמרי. מצד אחד נלחמים חזק ומצד שני סוללים דרכים לקשור קשרים לתועלת העתיד (ראה כמה ערים מעורבות שהחרדים התפלגו שם מחשש שאם ילחמו במועמד אחד והוא ינצח הם יפסידו את כל הקופה)
לא מפתיע בכלל שככל שעובר הזמן וככל שהוא עובד יותר קשה ומוכיח את עצמו- (תכל'ס כרגע הוא כבר ראש המועצה והוא עובד בלי הפסקה), הם מתלקטים סביבו, למרבה הצער...

אין בנקודה הזו, ואין בשם הנוסף שהזכרת שתומך ברביץ ובאחרים שתומכים בו שלא לשם שמיים (וזה כאמור ניתן לחלוטין להבנה מההסבר הנ"ל) שום סתירה לעובדה היחידה שרלוונטית כאן שמי שרצה בהחלפת רוזנטל ומי שדאג להביא את רביץ אלו האברכים שנקעה נפשם מהשחיתות. ושיש פחד גדול שלא ייבחר כי הקמפיינים האכזריים 
שעשו על גביו ישפיעו ויהרסו. 
(אגב, לדעתך: הקמפיינים הללו, שהחלו ביום שהשם של רביץ התחיל להראות מעשי - זה לא אכזרי ומושחת? אין לזה סיבה?? המימון צמח על העצים?? הוא עשה את זה לעצמו?? בכסף שלו/של דגל התורה?? האברכים פיזרו פשקווילים ועשו כזה קמפיין מחריד שהפך לשיחת היום גם בת"ת ובבית ספר של הבנות וגרם לכולם לשאול ולדבר ולדעת מה קורה) 

האם משהו היה תמים עד כדי כך לחשוב שאחרי שיביאו אותו וסיכוייו יגדלו - שמופרך יהיה שיתלקטו סביבו אותם מושחתים??? האם משהו חשב שאם ייבחר לא יופעל עליו לחץ כזה או אחר??? ברור היה וגם היום ברור לכל ילד שזה אפשרי וצפוי. 

אבל תודה לאל אנחנו יודעים שאין ספק מוציא מדי וודאי, ואם יש משהו שלפחות כרגע עדיין לא כבול בשלשלאות לרודפי הבצע מול מי שכבר כן, ואם יש משהו שוודאי מחוייב להם ויש משהו שעדיין (...) לא, עדיף את מי שעדיין לא, בתקווה שיחזיק מעמד. 





דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-18/12/2018 11:58 לינק ישיר 
נראה שאתה סותר את עצמך, לכאורה, כמובן

תם_המיתמם כתב:
מהשמות שהעלית בר"ת, עולה שאתה כנראה לא איש פוליטי
או שאין לך שום יכולת הבחנה ואבחנה בין מי שמושך בחוטים  לבין אלו שמושכים בחוטים שלהם. וד"ל.  
נכון מאוד. בניגוד אליך אני באמת לא איש פוליטי! אני יודע מה (אם אתה לא מצליח לעשות אבחנה בין יעקב ללבן הארמי, בין קין להבל, בין משה רבינו לקורח ועדתו - אז איך אתה אומר שאתה יודע מה היה???) היה וכל השקרים שאתה מפיץ פה הם כנראה מאוד פוליטים! 
אתה כנראה באמת לא איש פוליטי- וזה ברכה גדולה, ואני לא חושב או חושד חלילה שאתה שקרן ומפיץ שקרים - אבל הפחד שלי שהקמפיינים הללו שלהם, אולי באמת משכנעים ומשפיעים וגורמים לאנשים להאמין בדברים רחוקים מהאמת.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-18/12/2018 11:49 לינק ישיר 

נוערבסיכון כתב:

טלזסטון מפולגת מאוד מאוד, אבל הפילוג הוא בין קבוצות העילית שזה הרוב המכריע השקט והשקוע בלימוד, לבין אותה קבוצה המדוברת וידועה, שמושכת בחוטים מאחורי הקלעים ודואגת בסופו של דבר רק לעצמה. זה צף במלוא עוצמתו לפני כל מערכת בחירות ושוקע אחרי שהאברכים נופלים שוב בפח ואין להם לכעוס אלא על עצמם, ובצדק. (שכחת את המאבק על הבניה ביער - מקום שהיה אמור להיות פארק ירוק גדול והפך לבניינים רבי קומות, מאבק שהושקעו בו מאות אלפי שקלים ונחל כישלון חרוץ אחרי שאברכים הוזהרו אישית, אחד אחד, שיפגעו בהם???)

הפילוג הנ"ל על לכותרות ביתר שאת אחרי פסח האחרון אחרי שעבר חתול מאוד שחור בין רוזנטל לבין הרב והדמות הרוחנית שלו שליט"א, שעמדה מאחוריו כל השנים, ואני מרמז כדי לא לפגוע בת"ח, ולא להוציא החוצה למי שלא מכיר.

זו גם הסיבה שזה עבר דרך בתי גדולי ישראל - כי רוזנטל קיבל תמיכה חד משמעית מאותו יהודי חשוב וכולם נזהרו לא לפגוע בכבודו ולא רצו לעקוף אותו בפניו בלי תמיכה של גדולי ישראל, או יותר נכון שגדולי ישראל ישדלו אותו לתמוך במועמד אחר. זה לא הצליח כמה פעמים ועכשיו אחרי הסכסוך הנ"ל זה היה בא בחשבון, ואז זה הפך למדובר וידוע וכל ילד בת"ת או בישיבות בטלזסטון יודע זאת.

אם אתה לא ידעת את כל זה- כנראה שאתה ממש שקוע בלימוד (או שאתה מהקבוצה השנייה ויש לך עניין לחזור על דף המסרים שלהם).

אותם עסקנים רודפי בצע לא מקיפים את רביץ, ההיפך, אדרבה, הם אלו שעומדים מאחורי הקמפיינים האכזריים של רוצח וכדו' אותם מודעות איומות שהפיצו בכל טלזסטון בלילה של אירוסי ביתו כדי לפגוע בו ובמחותנים. (כאמור כסף ואכזריות לא חסר).

וזו הסיבה שאתה דווקא צודק בהסבר שלך על בקשט אבל המסקנות הפוכות. לפני חמש שנים רוזנטל היה, כרגיל, מועמדו של הרב. הייתה הצבעת מחאה מפתיעה מאוד של האברכים בגלל האכזבה שלהם שלא הצליחו להציב מועמד שיחליף את רוזנטל. אף אחד לא העלה על דעתו שבקשט יקבל קולות בכלל, ובסוף הכניס שלושה נציגים!!! וזה קרה אחרי שגדולי ישראל לא התערבו בגלל הסמכות הרוחנית החשובה שהתעקשה על רוזנטל. 

היה מועמד נוסף שמשך במהירות את מועמדותו בגלל הלינץ' שספג, וד"ל.

וביחס להתמודדות הנוספת של בקשט- שוב, אתה טועה ומטעה. בקשט היה עציץ למרות ההצלחה המסחררת באופן יחסי ומפתיע - כיוון שהיו לו רק שלושה מנדטים ולא היה לו יכולת לעשות כלום, וזה בגלל שהיו רק שני מועמדים ולא הייתה לו אפשרות להיות לשון מאזניים, וזה בהחלט מעייף להיות עציץ חמש שנים. אבל זה בדיוק העניין. דווקא עכשיו היה יכול להיות לו כח משמעותי והוא לחלוטין רצה לעשות זאת וויתר בסוף. הוא היה יכול להיות המרוויח הגדול.

גם עכשיו יכול היה להציג את מועמדותו ולהתמודד - דווקא כמועמד שלישי הייתה אופציה, קטנה אומנם, אבל אפשרית לזכות כי היה לוקח מכל קבוצה מעט.

היות וכפי העולה מדבריך לא היית מעורב בתהליכים אז תצטרך (כמו כולם) להמתין לראות את המכתב/מכתבים מגדולי ישראל בעד רביץ,

הפרשנות שלך ביחס לסיבת המעבר של רביץ היא לא כל כך מכובדת ומאוד מוזרה- היות וכפי שאתה כותב באמת באמת שום דבר לא היה בטוח, הרב לא היה בטוח, התושבים לא היו בטוחים, כולם נכוו כבר כמה פעמים ברגע האחרון  -זו ריזיקה גדולה מדי. זה לא כמו לעבור להיות ראש עיר באלעד- כאשר יש סיכוי כמעט מוחלט שתנצח. במיוחד שבסוף הוא עצמו וויתר למען השלום. אני תוהה אם אתה או אני היינו מוותרים למען השלום אחרי צעד כל כך גדול, גם אם לטענתך הוא עזב כי נושל וחיפש גו'ב וכו'.... (ק"ו אם מי שדוחף אותו -לדבריך- הם קבלנים מושחתים והוא מחוייב להם.... הם היו אוכלים אותו חי בלי מלח....)

 

ומי הם באמת אותם קבלנים מושחתים שמריצים אותו, לטענתך???
אז ככה. יש קבלן אחד, גדול מאוד, שבנה חלקים גדולים של טלזסטון- ושאין לו יותר כמעט שום עתודות בניה ברחבי המועצה, אם בכלל (- לעומת משפחה אחרת שיש לה לא מעט קרקעות פרטיות בטלזסטון), והוא היה איש הקשר להביא ולשכנע את רביץ לבוא. אתה יכול להשמיץ את הקבלן הזה בכל הכח אם זה עושה לך טוב-
אבל עובדתית הוא כבר בנה כל מה שיכל לבנות.... 'ראש מועצה משלו' כבר לא ממש יסייע לו כאן. גם אין לו שום סיבה 'לנקום' ברוזנטל - כמו שהשמיצו אותו בעבר- כי רוזנטל כבר לא נמצא.... 

יש כאן תופעה מוזרה בפורום של תועמלנים (כנראה בשכר) שמנסים ליצור תמונה מעוותת ע"י הפצת בדותות. אין לי מושג מה הם בדיוק מרויחים מכל העניין אבל אם מישהו מוכן לשלם כנראה שהוא מרויח.
לא האברכים נאבקו בבניה ביער. (הפוך, הרבה מהם קבעו שם את משכנם וזוהי שכונה אברכית כולל הרבה משפרי דיור מהאחוזה)
החתול השחור בין רוזנטל ל"דמות הרוחנית" נגרם ע"י בעלי הון בעלי עניין.
רוב מה שאתה כותב בתור "ידוע לכל ילד בטלזסטון" זה נסיון פתטי לייצר מציאות על סמך שקרים שאין להם שום אחיזה במציאות.
ציטוט:  "אותם עסקנים רודפי בצע לא מקיפים את רביץ, ההיפך, אדרבה, הם אלו שעומדים מאחורי הקמפיינים האכזריים של רוצח וכדו' אותם מודעות איומות שהפיצו בכל טלזסטון בלילה של אירוסי ביתו כדי לפגוע בו ובמחותנים. (כאמור כסף ואכזריות לא חסר)" חחחחחח! ברור שאותם רודפי בצע מקיפים את רביץ!!! רק תקשיב לדיבורים של צ. ר. ותבין שהוא ועוד לא תומכים ברביץ לשם שמים!!! בשקרים כאלה אפילו בפראבדה לא היו מעיזים לכתוב!
וכו מי שמכיר את תוצאות הבחירות האחרונות לפי קלפיות יודע שמה שכתבת על בקשט זה אפילו לא שטויות!
וכמובן שלאותו קבלן גדול יש עדיין פרויקט גדול שתקוע כי אפילו רוזנטל לא הצליח לאשר לו כל מה שרצה אז יש לו הרבה עדיין מה להפסיד... כך שגם זה שקר.

לסיום אני באמת לא מבין מה מניע את מי שמשלם לך על הכתיבה כאן. רביץ ינצח בכל מקרה מכיון שרוב התושבים החדשים לא ערים למה שקרה בקריה בשנים האחרונות ויספיק בשבילם מכתב מר' חיים ושלום על ישראל. ביחד עם אנשי "הדמות הרוחנית" ושאר בעלי ההון שמריצים את רביץ הם מנצחים ללא שום מאמץ. (פלאי סה"כ עושה שירות מצוין לרביץ כדי שלא יוכלו לטעון נגדו שהוא "מוצנח") אז נראה לי שממש חבל על הכסף שמשלמים לך על התעמולה כאן.





דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > בחדרי חרדים > "האחד בא לגור" ויחריב את טלזסטון מבפנים??
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 3 4 לדף הבא סך הכל 4 דפים.