בית פורומים בחדרי חרדים

בנט: להוציא את הגיור מהרבנות הראשית שבשליטת החרדים. ולתת לרבני עיר לגייר בצורה מקרבת

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-22/6/2019 21:41 לינק ישיר 
בנט: להוציא את הגיור מהרבנות הראשית שבשליטת החרדים. ולתת לרבני עיר לגייר בצורה מקרבת





דווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-22/6/2019 21:41 לינק ישיר 

מפלגת הימין החדש מציגה: "חוק הגיור המקרב". 
נא קיראו אך אל תשכחו לשתף את הבשורה המאחדת!
**
תמצית
ישנה בעיה חריפה, פצצת זמן, של חצי מיליון ישראלים שחיים כיהודים בדיוק כמונו, מרגישים יהודים, משרתים ביחידות קרביות—אך אינם יהודים כהלכה ולכן אינם יהודים. 
בכל שנה נולדים עוד 5000 "מרגישים יהודים" שאינם יהודים כאלו. 
הם רוצים ומוכנים לקבל על עצמם כל שנדרש *על פי ההלכה* כדי להתגייר ולהפוך ליהודים.

הרבנות הראשית לישראל שמצויה היום בידיים חרדיות פשוט לא מאפשרת להם להתגייר כהלכה.

חוק זה ישחרר את המונופול הזה, ויאפשר להם להתגייר כהלכה. 
גיור קשוב ולא גיור אטום. 
נפתור את הבעיה הקשה הזו. 
תנועת הימין החדש הופכת בהדרגה להיות "מפלגת פתרונות פרגמטיים של הבעיות הקשות בישראל".

אזרחי ישראל הגונים וסבירים, חילונים, חרדים ודתיים, שחפצים במדינה יהודית נטולת כפייה יתחברו לפתרונות אלו. 
**
מה בעצם הבעיה?
במדינת ישראל יש חצי מיליון (!) ישראלים שנולדו בישראל, רואים עצמם יהודים, הולכים לבתי ספר יהודיים, חוגגים חגים יהודים, צמים ברובם ביום הכיפורים, עומדים בצפירה ביום הזיכרון, משרתים ביחידות קרביות, חלקם גם מתנהלים כמסורתיים שעושים קידוש בשבתות, 
בעצם הם כמוני וכמוכם מכל בחינה שהיאאבל על פי ההלכה הם אינם יהודים, כי הם נולדו לאם שאינה יהודייה על פי ההלכה. 
**
בכל שנה נולדים 5000 "חיים כיהודים" שאינם יהודים שכאלה. 
הם מתחתנים עם יהודים, ובעצם זה יוצר בעיית התבוללות סמויה בתוך ישראל. 
זו פצצת זמן. 
ובעיקר—פצצת זמן ש*אפשר* לפתור אותה. 
**
אז מה הבעיה?
בשנים האחרונות כל הליכי הגיור בישראל הוחמרו מאד. 
בכל שנה מתגיירים רק 2000 ישראלים. זו טיפה בים.
גם גיורים של רבנים אורתודוקסיים מכובדים וראויים כבר לא מתקבלים משום מה על ידי הרבנות הראשית לישראל. 
בגיור הדבר החשוב הוא הרצון להצטרף לעם ישראל, להיות חלק מהגורל המשותף שלנו. וזה בדיוק מה שאותם מעוכבי גיור רוצים, אך לא מאפשרים להם.
זה הפוך ממה שהיה לאורך כל ההיסטוריה היהודית!
פעם, רבני עיר הקימו הרכבי גיור, וגיירו אנשים בצורה נעימה ומחבקת, על פי ההלכה כמובן. 
היו רבנים יותר מאירי פנים, ויותר נעימים והיו יותר נוקשים ומחמירים. 
אלו גיירו כהלכה, ואלו גיירו כהלכה. 
כמו בית שמאי (המחמיר והנוקשה) ובית הלל (המקל והנעים). שתי גישות שונות ולגיטימיות. 
אבל בשנים האחרונות, ויתרו על בית הלל, ונשארנו רק עם בית שמאי. 
** 
בעשורים האחרונים הרבנות הראשית לישראל הפקיעה בהדרגה מרבני עיר את הסמכות להקים הרכבים, והעבירה למונופול מרכזי של עצמם. 
ומכיון שהרבנות הראשית (לצערי!) כבר שנים רבות בידיים חרדיות, הם לא מאפשרים לרבנים מסוג "הלל" לגייר. 
**
התוצאה: ישראלים כמעט ולא ניגשים להתגייר. מיואשים. 
לעתים מבטלים להם גיור בדיעבד (!). אפילו לרב דרוקמן שהוא ראש רבני הציונות הדתית הם ביטלו את הגיורים. כמה עוגמת נפש זה עבור יהודים טובים!
אז הרוב מוותרים (בצער) על כל העניין ואומרים "יאללה, מה אכפת לי?"
**
כלומר ה"החמרה" בגיורים מזניקה את ההתבוללות. 
מי שכאילו מחמיר, גורם נזק עצום לישראל וליהדות.
**
אז מה הצעת הימין החדש?
להעביר מיד עם הקמת הממשלה הבאה את חוק "גיור בקירוב" שהמשמעות פשוטה: רבני עיר בישראל יוכלו להקים הרכבים לגיור, ולגייר בעצמם. 
כל הגיורים יהיו כהלכה. כל ההרכבים יורכבו רק מרבנים שקיבלו הסמכה לכך. 
העברת החוק צפויה להזניק את היקף הגיורים מ2000 בשנה ל10,000 (!) בשנה. פי חמישה!
זה יפתור את הבעיה תוך מספר שנים. 
**
בממשלת 2013-2015 התקבלה החלטת ממשלה ביוזמת ח"כ אלעזר שטרן לבצע זאת. הצבעתי בעד זה בממשלה וזה התקבל. 
אבל מיד עם הקמת ממשלת 2015-2019 בלחץ המפלגות החרדיות והזרם היותר חרדי-לאומי בבית היהודי (המפלגה שעמדתי בראשה) החלטה זו בוטלה. 
אני כמובן התנגדתי לביטול. אבל מתוך מפלגתי-שלי היתה תמיכה רחבה לביטול כולל שר ממפלגתי שהצביע בעד ביטול הגיורים הללו. 
**
לכן כעת, מפלגת הימין החדש, שחרטה על דגלה יהדות מקרבת, תקדם זאת *כחוק מלא בכנסת*. 
אסור לאפשר למיעוט לקחת בשבי את הרוב בישראל ולפגוע בכל כך הרבה ישראלים שחיים כיהודים ורוצים ומוכנים לעבור גיור כהלכה. 
בעניין גיוס באתי לקראת הציבור החרדי, ואיני מוכן שהם יהיו שק החבטות של ישראל. 
באותה מידה אינני מוכן שחצי מיליון ישראלים יחיו בצער ובתוך קושי, בגלל מיעוט קיצוני. 
**
תנו לנו, לימין החדש, את הכוח, ונבצע זאת.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-22/6/2019 21:47 לינק ישיר 

בנט פוזל לחיים אמסלם?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-22/6/2019 22:13 לינק ישיר 

בנט פוזל לליברמן-לפיד-קובי, בהנחה שהם יכפו ממשלת אחדות ללא חרדים.
כך יוצרים קואליציית ימין חרדים בראשות נתניהו. כי בנט זה אח, כידוע...


תוקן על ידי hhaavv ב- 22/06/2019 20:14:49




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-22/6/2019 22:38 לינק ישיר 

אם היה פוזל לליברמן-לפיד וכו'- היה מציע את חוק הגיוס שיוציא להם את הרוח מהמפרשים?

אני דווקא רוצה לקוות שהוא פוזל למישהו אחר...



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-22/6/2019 23:07 לינק ישיר 

אפנה אליו בתור שר חינוך לשעבר, אני מעוניין מאד לקבל תואר ראשון... שיעשה לי בית הלל , טיפה אנגלית, טיפה מתמטיקה ... וזהו... מה רע?


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-22/6/2019 23:11 לינק ישיר 

מצדרביעי כתב:
אם היה פוזל לליברמן-לפיד וכו'- היה מציע את חוק הגיוס שיוציא להם את הרוח מהמפרשים?
אני דווקא רוצה לקוות שהוא פוזל למישהו אחר...


חוק הגיוס שלו עונה בדיוק למטרות ליברמן לפיד, והוא אומר את זה במפורש: בשיטה שלי נחסל את הישיבות, החרדים יפסיקו ללמוד בגיל 21 וילכו לעבוד וזה העיקר. והוא גם בעד 500 עילויים בדיוק כמו יוסי שריד ויאיר לפיד. זה מה שנקרא שוויון בנטל בשיטת בית הלל...



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-22/6/2019 23:13 לינק ישיר 

המטרות של ליברמן-לפיד הם שיהיה תמיד מה לתקוף את החרדים.

האינטרס של בנט שבחורים לא ישארו סתם בישיבות רק כדי לא להתגייס, אני מקוה שזה גם האינטרס שלך...



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-22/6/2019 23:18 לינק ישיר 

hhaavv כתב:
בנט פוזל לליברמן-לפיד-קובי, בהנחה שהם יכפו ממשלת אחדות ללא חרדים.
כך יוצרים קואליציית ימין חרדים בראשות נתניהו. כי בנט זה אח, כידוע...


מלא פליאה. איך עדיין לא התנפלו עליך על כך שהשמטת את שמו של צורר היהודים פייגלין מהרשימה?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-22/6/2019 23:45 לינק ישיר 

להערכתי הוא פוזל כעת למצביעים, בלי תכנית מה יעשה אם יעבור את אחוז החסימה.
אם הוא יעבור, הוא כמובן יעדיף בלי ביבי שנוא נפשו. ואין לו אינטרס עם החרדים או עם לפיד. מה שיצא הוא יהיה מרוצה.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-23/6/2019 00:15 לינק ישיר 

חריף ומקשה

שבוע טוב

כמה גדולים דברי חז"ל: "פייגליניסטים, מלאכתם נעשית בידי אחרים".
לא מזמן היה כאן דיון (באדיבות מכובדנו "מצד רביעי") אם ריבוי האשכולות אודות האג'נדה של תנועת "זהות", מייצרות אהדה או אנטגוניזם.

והנה אתה מתנדב להשחיל לכאן את "צורר היהודים פייגלין". (צורר היהודים! לא פחות! )

באמת תודה.

ואם כבר אני מתערב בדיון, הנה לכם הציטוט הרלוונטי מתוך אתר התנועה, תשפטו בעצמכם.

הגיור הממלכתי וחוק השבות:

'זהות' מאמינה כי הגיור המקנה זכאות לעלייה לארץ ישראל ולקבלת אזרחות ישראלית במסגרת חוק השבות צריך להתבצע כהלכה המקובלת בעם ישראל, על ידי בתי דין שהוסמכו לכך ועל ידי הרבנות הראשית לישראל.

בנוסף לכך, זהות סבורה כי צריך לתת לחוק השבות, שהוא החוק החשוב ביותר במדינת ישראל את הכבוד הראוי לו, ולנסח אותו במפורש בחקיקה.

זאת בניגוד למצב היום שבו הוא תלוי בצווים של פקידים עלומים במשרד הפנים, כיוון שרוב המקרים כלל אינם מכוסים בו.

לשם כך יש:

א. לבטל את "סעיף הנכד", שהיה טלאי מסוכן שאיננו רלוונטי עוד.

ב. לציין בחוק במפורש את המעמד ואת הזכאות של כל דרגת קרבה משפחתית של העולה היהודי/ה.

 וציטוט נוסף אודות מעמד הרבנות הראשית


הרבנות הראשית לישראל ושינוי מבנה הרבנויות המקומיות:

כיום, הרבנות הראשית היא גוף הכופה את עמדותיו על הדתיים ועל החילוניים כאחד. 'זהות' מאמינה כי על הרבנות לצמצם מאוד את תחומי עיסוקיה לנושאים ציבוריים בלבד. בכל הנוגע למרחב הפרט, כגון כשרות וחתונות, הרבנות צריכה להפסיק להיות מונופול, אלא לספק תקן. למשל, כל המעוניין לפרסם את מוצרו ככשר, יהיה מחויב לציין האם מדובר בכשרות העומדת בתקן של הרבנות, ללא תלות בשאלת ספּק ההשגחה על כשרות זו. הונאה בנוגע לתקן הכשרות תהווה עילה לתביעה כלפי העסק המפרסם, ותגרור עונשים חמורים כמו כל הונאה עסקית של לקוחות.

'זהות' מאמינה כי בדומה לנושא התרבות, גם הרבנות העירונית צריכה להיות ממומנת ממסי רשות מקומיים בלבד, כתלות בנכונות הציבור לממן מוסד זה ואת השירותים שמציע. כמו כן, הציבור המשלם את מס הרשות הוא זה שיבחר את רבני העיר ואת רבני השכונות. הסרת המונופול של הרבנות הראשית ובחירת הציבור ברבנים המקומיים הם יעדים חיוניים בדרך להשבת אמון הציבור ברבנות ולהעלאת קרנה בעיניו.




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-23/6/2019 00:22 לינק ישיר 

כרגיל, לדבר הרבה בלי לומר כלום.

לכל הדעות הגיור צריך להיות כהלכה, אבל יש מחלוקת גדולה בנושא הגיורים. האם הרבנות הראשית דווקא, או כל רב עיר. ומה יהיו הנוהלים המדוייקים. זה ויכוח בין החרדים והחרד"לים לחילונים ולבנטים ואמסלמים.
(כתבת תמיכה ברבנות, אבלב אמסלם שלכם בטח יהיה נגד הרבנות...)

בנושא בחירת רבני ערים ורבני שכונות.
בעבר זה באמת היה בסמכות מקומית בעיקר - סמכות לגבאי בתי הכנסת ולחברי מועצת העיר. בנט ולפיד העבירו את זה לסמכות משולבת - שר הדתות קיבל סמכות לבחור חלק מחברי הגוף הבוחר, וגם ראש העיר קיבל סמכות לבחור חלק נוסף. וזה באמת חסר טעם. זה אחד מגזירות לפיד שלא בוטלו.
המטרה שלהם היה לבחור את רבני ירושלים, והם באמת הצליחו במזימה בזכות הסמכות שהעניקו לשר הדתות ולראש העיר.

לא נראה שמישהו אצלכם מכיר את המצב הקיים.
אגב, חלקים לא קטנים מהמצע שלכם, למעשה משקפים את המצב הקיים כיום. אבל זה לא מפריע לכם לדבר הרבה בלי לומר כלום.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-23/6/2019 01:21 לינק ישיר 

מה הבעיה? במקום הקפדה על הלכה ועל שולחן ערוך יהיה תו תקן לגירות, יהיה תו תקן לדיינים, יהיה תו תקן ליראת שמים, יהיה תו תקן לקבלת עול מצוות - ומכון התקנים יהיה אחראי על מכונות כביסה, אוטו בימבה וקבלת גרים לעם ישראל.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > בחדרי חרדים > בנט: להוציא את הגיור מהרבנות הראשית שבשליטת החרדים. ולתת לרבני עיר לגייר בצורה מקרבת
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר