הרב וייס זימן אליו את מערכת 'בקהילה' ו..

ואני הקטן מוסיף שאלה

רק לפני שבוע התבשרנו שאלמוני הטעה את הרב וייס וקיבל ממנו היתר ללכת לבית משפט

ואילו השבוע טוען הרב וייס שרב לא יכול לתת היתר כזה אלא רק בי"ד

והדברים זועקים עד השמיים אם אי אפשר לתת כזה היתר איך הוא נתן אותו?
ואם הוא לא נתן כזה היתר למה לא יבואו אלה שאמרו שהטעו אותו ויבקשו סליחה מאותו פלוני?

וכי תאמר הבי"ד של הרב וייס התיר לו...
אז מה? כ"כ קל להטעות בי"ד?

בקיצור אני מחכה להסברים...

כל שרוח הבריות נוחה הימנו רוח המקום נוחה הימנו

ואני הקטן שואל:

א. הרב וויס הולך להקים בי"ד לדיני ממונות, לצורך כך הוא מזמין את עורכי "בקהילה" ועושה "פרומו" לבית הדין שלו, תוך השתלחות באנשים שאין הוא יודע את סיפורם?.....

ב. הרב וויס הנכבד עמד פעם לדין באחד מבתי הדין הרבניים הקיימים? לו כן, היינו שומעים "זמירות אחרות".


ויש גם ג. ו-ד.
אבל מפני חילול ה' אשים מחסום לפי....

גרייני
אני יתרגם לך.
אילו דברי שור הבר היו שקר וכזב ועלילה שפלה, הרי שטיפוס ישר דרך ונקי כפים כמו צבי ביאליסטוצקי, לא היה בא לעולם.
ומשזה בא לעולם, הרי שדברי שור הבר אינם אלא דוגמית קטנה ממה שמתרחש במוסדות ה**** אלו.

שור הבר - אם אפשר בקשה קטנטנה:

לתרגם את המילים אשר כתבת לעברית פשוטה - אתה יודע יש כאן לא רק אינטלקטואלים יש כאן גם פשוטי עם - כמוני למשל שלא מבינים רבע מילה מהכתוב בתגובתך!

תודה

ממני ענווה, חסודה וצנועה

אני עומד לכתוב כאן דברים נוראים:

לא עכברא גנב אלא חורא גנב, ולצערנו חלק גדול מבתי הדין שלנו, מתנהלים ללא מינימום של צדק ויושר, כפופים לחלוטין לשיקולים פוליטיים וקהילתיים למיניהם, ומכירים פנים במשפט בניגוד לדת תורה.

באמתחתי כמה סיפורים מזעזעים ומחרידים על עיוות דין בוטה של בתי דין "חשובים" ואכמ"ל מפני חילול השם, כך שייתכן שלפעמים רק בבית משפט יש סיכוי לקבל פסק דין צודק בענייני ממונות, ולפני שהרב אשר וייס, שהוא אדם מוערך לכשעצמו, מנסה לתקוף את בעלי הדין שפונים לערכאות, יואיל נא בטובו להתחקות מדוע אלו מחפשים את הצדק במחוזות זרים, לבושתנו הרבה.

פנטון, שמעתי שהוא הסתכסך אם ... בגלל... אתה הרי מכיר אותו מצוין, אז תשאל אותו אם כל השמועות נכונות, ומה התוכניות העתידיות שלו?