בית פורומים בחדרי חרדים

לחסום את כל הניקים הרכילותיים ומהר

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-26/10/2004 03:16 לינק ישיר 
לחסום את כל הניקים הרכילותיים ומהר

נמאס מהם.



דווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/10/2004 03:30 לינק ישיר 

מצטרף לבקשה.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-26/10/2004 03:30 לינק ישיר 

זה נראה שצריך לרענן קצת את החוקים של הפורום ולהדגיש את זה.
בימים האחרונים המצב נראה ממש נורא.

תחשוב שמח יהיה שמח!!!!!!!!!!!
תחשוב טוב יהיה טוב!!!!!!!!!!!



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/10/2004 04:17 לינק ישיר 

מצטרף לבקשה למען כבוד הפורום.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/10/2004 08:47 לינק ישיר 

זיסער

גם אני מתגעגע לימים של פעם. ואתה רואה שאיני מרבה לכתוב.

האם אפשר להשיבם? גם אם גדלנו מאד, ברוך ה' על זאת?

יש בזה סור מרע ועשה טוב.

בבחינת עשה טוב, צריך למצוא נושאים מענינים, לא מעולם הרכילות. אולי זה קצת קשה. אולי מוצו, לפחות חלקית, הנושאים המענינים שאינם רכילותיים?

בחינת סור מרע - זו אינה שאלה של ניק כזה או אחר. לדעתי, זו שאלה של הגדרה. האם הפורום הזה יעסוק בחדשות וב"חדשות" או לא. ובנוסף, איך תהיה ההתייחסות לנושא הזה.

להזכירך, ולטובת הבאים החדשים והישנים, דוד10 הועיד את הפורום לריכוז ידיעות וחדשות בנושאים חרדיים מכל הרשת, מכל העיתונים, גם נושאים שהשתיקה יפה להם לפעמים. אבל אז נושאים רכילותיים כמו אלו שמציפים את הפורום שעה שעה נשלחו ל"חדשות המקווה", פורום סמוך. היה אפילו כלל, שמי שכותב שם לא יכתוב פה...

מצד שני, הפורום מאפשר להעלות נושאים שעומדים על סדר היום ואי אפשר לדון בהם בשום מקום אחר בגלל צנזורה קפדנית מדי.

יש דרך אמצעית? מן הסתם כן. אבל מי יעבוד קשה כדי לכפות אותה על הפורום?

צריך שכל הכותבים

א. יהיו מודעים להבחנה הזו בין ידיעות שהציבור צריך להן, נניח על בעיות כשרות בהכשר מסויים, לבין פרשנות והוספת רכילויות והשמצות.

ב. לא יטלו חלק בכתיבה כזו.

כלומר, לא העכבר גנב אלא החור גנב.

הבה נסתום את החורים אצלנו. כל אחד לעצמו. למה הכוונה? כאשר יש אשכול רכילותי, לא להגיב בו כלל. רצוי אפילו לא להיכנס אליו.

האם זה יעזור? איני יודע. אם אני אהיה בסדר, ואתה תהיה בסדר, אולי כולם יהיו בסדר.



שומר פיו ולשונו
שומר מצרות נפשו



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/10/2004 08:48 לינק ישיר 

אל לכם לדאוג יש לנו את דוד10 ואנחנו מסודרים!



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/10/2004 08:56 לינק ישיר 

עניינים,

השמות שפרסמת באשכול שכן
לא בגדר רכילות?




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-26/10/2004 09:02 לינק ישיר 

ממש לא, דברים שיש עליהם כתבות בעיתון, ומפורסמים לכל ושאין בהם פגיעה בכבוד האדם אינם בגדר של רכילות אלא אינפורמציה לגיטימית, בכל אופן כך נראה לי.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/10/2004 09:12 לינק ישיר 

Nימוני, כדרכך כל מילה פנינה.

המלצתך שלא להתיחס לאשכולות שכאלה, אינה עומדת תמיד במבחן המציאות, בגלל האמוציות הרבות והטעונות, הקשורות לנושאים הנידונים.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/10/2004 09:14 לינק ישיר 

לא הייתי כאן בראשית ימי הפורום, ולכן אינני יודע מה היה בו.
הקושי הוא בהגדרת "רכילות".
מי שסבור, שכל ביקורת או האשמה נקראת רכילות, מעוניין בעצם בחדשות "סטריליות". כולם טובים, כולם אהובים, וכולם עושים באהבה.
לדעתי, העיקרון צריך להיות הגינות. לדווח ביושר, ללא גוזמאות, ולבקר בצורה עניינית.
רבים מעוניינים, בהימנעות משיוך כוונות נסתרות, לכל פעולה ציבורית שהיא. אולם זוהי היתממות, שכן כל מי שמכיר מעט את הנפשות הפועלות, יודע עד כמה המניעים האמיתיים, חבויים מתחת לפני השטח.
לא מעט מפלגות הבטיחו לבוחריהם "פוליטיקה הגונה". ללא שחיתויות וללא פרוטקציות וניגוד אינטרסים. כולן, לא קיימו את הבטחתם לבוחר. לא מפני שלא התכוונו ברצינות, אלא מפני שלבסוף נוכחו שזהו לב ליבה של הפוליטיקה. ההבטחה, כמוה כהבטחת "פוליטיקה ללא פוליטיקה".
הישר אמור להכיר גם הוא את הרמאויות כמו שאמר הכתוב "עם עיקש תתעקש" וכך אמרו חז"ל על יעקב שאמר "אם רמאי הוא, אחיו אני ברמאות".
הדרישה צריכה להיות, שהכותבים לא יכוונו להטלת רפש, אלא לתועלת. גם מבחינת ההלכה, יש משמעות רבה ביותר לכוונת האומר, על מנת להחשיב את הדברים, כלשה"ר ורכילות לתועלת.
כמדומני, שבאגרות החזו"א כתב, שידיעת מידותיהם של גדולי הדור הן הן גופי תורה. למיעוט הבנתי, הדברים אמורים לטוב ולמוטב.

אם אתה מאמין שיכולים לקלקל, תאמין שיכולים לתקן.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-26/10/2004 09:53 לינק ישיר 



בןציון,
"עם עיקש תתעקש" - התכוונת ודאי "עם עקש תתפל."

באשר לנושא האשכול,

טרם מצאתי הדרך ליצור אוכלוסיית כותבים שיהיה להם נעים לכתוב יחדיו ולא יהיו חשופים לקלי דעת, גסי רוח, חוצפנים, שקרנים, רמאים, חולי נפש ועוד מרעין בישין המקלקלים את השורה ומוציאים את החשק לכתוב.

היו נסיונות ליצור מסגרות אחרות - אלה שהייתי שותף להם לא צלחו בגלל מיעוט המשתתפים.

בעיית הכתיבה הלא נעימה יש בה ענינים הלכתיים ויש בה עניינים של טעם וריח.

המצב בפורום משקף נאמנה את המצב בחברה. בהסרת המסכות, בשיחות אישיות, בהתנהגות שאינה לאור הזרקורים - כך נראים האנשים, זהו שיחם וזהו סגנונם.

הווירטואליות מסירה חסמים ומעמידה אותנו מול הראי - לגבי עצמנו, לגבי חברינו ולגבי חברתנו.

כיצד יש לנהוג כשלבית הכנסת הצטרף מתפלל חדש רעשן, סכסכן, מתוסכל שתוך תקופה קצרה גורם מהומות ואווירה לא נעימה ?

אישית - אין לי פיתרון אלא להחליף בית כנסת. אחרים יחשבו שיש לדבר אתו, לנסות לשכנע, להזמינו לדין תורה וכד' - יתכן שזה יועיל ויתכן שלא. יתכן שאחרי תקופה הוא יעזוב מעצמו ויעבור למקום אחר.

הפורום כמוהו כקהל שיש לו עסקנים, גבאים מנהלים ושליחי ציבור.

לדעתי לו היתה ההנהלה מתכנסת פנים אל פנים, מקבלת החלטות באשר לסגנון שיש לעוקרו, ומחליטה על דרכים מעשיות ליישום ההחלטות - היה משתנה הרבה.

אין לבוא בטענות לאיש - כי הכל בהתנדבות וע"ח הזמן הפרטי.

אחת הדרכים לנסות ולהתמודד היא זיהוי של הכותבים בפני ההנהלה טרם קבלת אישור כתיבה.

לדעתי, מהלך כזה יצמצם את הכתיבה המלוכלכת במידה עצומה, עם שיביא לכך שכמה חששנים ימנעו מכתיבה בשל כך.

אם עניין הזיהוי יהיה רק מכאן ולהבא, וכלפי מי שיש צורך לרסן את צורת התבטאותם - יתכן שניוותר עם טובי הכותבים של פעם ועם חדשים פחות מתלהמים ורכלנים.




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-26/10/2004 10:12 לינק ישיר 

גם אני מצטרף להנ"ל. ובכלל חשוב לעצור את תופעת "ניק לעניין אחד".
יש פה ניקים שנטפלו לאדם אחד ומתיישבים עליו בכל פעם.
הדוגמאות הבולטות הן הניקים נגד הרבצ"ר והניק החדש נגד הרב מצגר. אין לי שום דבר בעד או נגד האישים הנ"ל, אלא שניקים שכל מטרתם הינה להתעלל באישיות מסויימת, לא נראה לי שמוסיפים לשמו ולרמתו של הפורום.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-26/10/2004 10:24 לינק ישיר 

מרכא היקר,

כל הבעיה שההמנהלים לא שומרים על החוקה.
כל הבעיות היו נמנעות אם החוקה היתה נשמרת.
כל רגע שאותו ניק רכילותי חי וקיים כאן עד כדי כך
שעוד צריך לפתוח אשכול מחאה, זה פשלה.
מה לא מובן מאליו שצריך לחסום ניק שכל מטרתו
זה להשמיץ אדם/חוד מסוים או להדליק כאן אש כרמוז בשמו?
גם לפתיחות יש גבולות. עובדה שלפעמים הנהלה נקטה ביד קשה מדי נגד אנשים שדיברו סרה נגדה וחסמה אותם.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-26/10/2004 10:27 לינק ישיר 

זיסער צודק.

אבל לפני זה:

"אין עונשים אלא אם כן מזהירים"

אולי לרענן את נושא מניעת לשון הרע ורכילוט זולה כאן בפורום.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/10/2004 10:32 לינק ישיר 

אני מניח שאתם לא מתנגדים לרכילות (זה כל הפורום) אלא לשקרים
שאלה תמימה -איך יודעים מה רכילות ומה שקר? הוא יודע ככה אתה יודע אחרת. תוכיח שהוא משקר.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-26/10/2004 10:49 לינק ישיר 



OK,
ז"א שיש משהו שיש כאן שאין במקומות אחרים - אבל לעתיתם הוא מוגזם.

חזרנו אם כן לשאלת הגבולות.

השייח,

לדעתי יותר מתאים לומר, שהפרשנות הנוכחית הניתנת לחוקה יוצרת פרצות רחבות מדי... לכך אני מסכים.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > בחדרי חרדים > לחסום את כל הניקים הרכילותיים ומהר
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 לדף הבא סך הכל 2 דפים.