בית פורומים בחדרי חרדים

ח"ק פרושים: 'שהרב אלישיב יתן את זה בכתב' - תיקון טעות

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-18/10/2007 16:34 לינק ישיר 
ח"ק פרושים: 'שהרב אלישיב יתן את זה בכתב' - תיקון טעות

לפני שעה קלה הובאה למנוחות הרבנית מרת רחל הרשלר ע"ה, בהר המנוחות שבירושלים.

משפחתה רצתה לקוברה במקום הפנוי ליד בעלה , אלא מה, שמיד לאחר המקום הפנוי קבור גבר.

המשפחה הריצה את השאלה לרב אלישיב, האם ניתן לקוברה בין בעלה לבין גבר אחר.

הרב אלישיב פסק שמותר מהסיבות הבאות:

א. הקבורה כפי שקוברים היום זה נקרא שיש מחיצה.
ב. מאחר ובני משפחתה קבורים בחלקה זו, הרי שיש למקום דין של 'חלקת אבות'.



התשובה נמסרה לח"ק, אלא שאלו בקשו את התשובה בכתב.

המשפחה וויתרה והמנוחה נקברה במקום אחר.

בהודעה המקורית נרשם שם אחר של ח"ק בטעות של בני המשפחה, התנצלותי.

 



תוקן על ידי לונגען ב- 19/10/2007 12:09:20




דווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-18/10/2007 16:35 לינק ישיר 

מה לעשות וגם בכתב יכול לבוא אח"כ עוד מכתב

_________________




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-18/10/2007 16:36 לינק ישיר 




היתה אשתו של הגאון המופלא רבי משה הרשלר זצוק"ל.

אשת חיל בכל המובנים, גידלה דורות ואף חינכה אותם, דאגה לכל מחסורם, והיתה דמות חינוכית ואחראית כמופת ודוגמא לרבים.

יהי זכרה ברוך!




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-18/10/2007 16:37 לינק ישיר 

לו היינו זוכים לקבל את הוראות מרן בכתב ידו עם נימוקי "מהיכן דנתוני" הרבה הרבה חילול ה' היה נמנע, גם בתוך מחנינו.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-18/10/2007 17:12 לינק ישיר 

בחול המועד נפטרה אשה גלמודה ללא ילדים  והיה מקום ריק וכשר ליד בעלה וקברו אותה 4 שורות לאחריו בין שני גברים
והוסיפו ואמרו ח"ק קהית ירושלים, שהמקום נקנה על פי פסקו של הגרש"ז אויערבאך,
ועכשיו מקרה הפוך

_________________




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-18/10/2007 17:17 לינק ישיר 

הסיפור הזה נשמע כמו ספין של אחד המועמדים לרבנות בירושלים.

קשה לי להאמין שמישהו בחברה קדישא באמת חושב שאסור לקבור אשה בסמוך לבעלה אם ליד המקום הפנוי יש עוד קבר של גבר. מעניין אותי על איזה רב הסתמכו בחברה קדישא, והאם את חוות דעתו הם קיבלו בכתב או בעל-פה.
תוקן על ידי - ליד_הסנדק - 18/10/2007 17:17:37

_________________



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-18/10/2007 17:49 לינק ישיר 

מדובר בח"ק הראשית והכללית (שהם ח"ק פרושים) 2. במודעות ברחוב מופיע שההלויה תצא מבית ההלויות שמגר ואילו קהילת י-ם יוצאת מבית ההספד בגב"ש וגב"ש.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-18/10/2007 18:27 לינק ישיר 

ט.ל.ח.

זה מה שנמסר לי מהמשפחה.
אברר ואם אכן, כמובן שאתקן.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-18/10/2007 22:49 לינק ישיר 

 

רבי יוחנן אמר: לעת מצא - זו קבורה. אמר רבי חנינא: מאי קרא  השמחים אלי גיל ישישו כי ימצאו קבר. אמר רבה בר רב שילא, היינו דאמרי אינשי: ליבעי אינש רחמי אפילו עד זיבולא בתרייתא שלמא
(ברכות ח.)
כמה נכונים דברי חז"ל...
 




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-19/10/2007 00:35 לינק ישיר 

בציץ אליעזר אבן יעקב סימן כה דן בנושא בהרחבה ומסקנת דבריו "אין כל מקום להחמיר מדינא מלקבור איש ליד אשה ואין כל צורך אפילו בעשית מחיצה....בכדי לאפשר לקבור את האשה ליד קבר בעלה אפילו לכתחילה לקוברה שם אפילו בגונא שתהא סמוכה מצד שני ליד קבר איש אחר"



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-19/10/2007 00:49 לינק ישיר 

תופל
כבר צינזרו חצי ממה שהוא כתב, אתה רוצה שיצטרכו לצנזר גם את החצי השני? עזוב...

_________________




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-19/10/2007 00:56 לינק ישיר 

oolloo

הב"י כתב באבקת רוכל שעל פסקי הבית דין שלו בצםת לא ניתן לבקש כתב מאיזה טעם דנתוני. נימוקו היה שהב"ד שלו מפורסם בכל העולם כב"ד מומחה ומכל העולם מריצים שאלות לב"ד שלו. אבל יש לזכור שבימיו לא היה פורום של למדנים שדנים הכל בנט ויודעים יותר מגדולי הדור. היום אולי הב"י היה פוסק בצורה שונה.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-19/10/2007 12:10 לינק ישיר 

.

_________________




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-19/10/2007 12:19 לינק ישיר 

מבלי לפגוע בגדלותו של הציץ אליעזר, שמעתי פעם מאחד מגדולי ראשי הישיבות וז"ל
"אם אתה רוצה למצוא היתר תסתקל בציץ אליעזר" וד"ל




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-19/10/2007 12:31 לינק ישיר 

שיר

אכן מצאת מקום גדולתו.

כוח דהיתרא עדיף.

(ביצה ב ורש"י שם).




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-19/10/2007 12:40 לינק ישיר 

פורסטמן
אשמח אם תוכל להפנות אותי למקום המדובר.
מן הזכרון החלש אומר כי כמדומני שסייג זה הוא דווקא לב"ד ודווקא לב"ד הגדול שהוא הסמכות העליונה ודווקא בבאו לדון מרצון ולא מאונס.
איני זוכר אם תנאים אלו הם and או or ויתכן ואני טועה. אבל כל התנאים אינם מתקיימים כאן.
מרן הגרי"ש הוא יחיד שדן בתקנות העיר באונס גם על אלו שאולי אינם חפצים לשמוע בקולו (במקרים מסוימים) וכמובן שהוא איננה סמכות העל ביהדות שהרי לספרדים יש את חכמיהם, לחסידים את רבניהם, לאנשי היהדות הציונית החרדית המתחדשת את גדוליהם ולאנשי ארה"ב את מנהיגיהם. הוא אולי סמכות לאיש ליטאי חרדי לבן פלשטינאי, עם כל הכבוד לעצמינו אנחנו רק חלק קטן מהיהדות, זו אינה סמכות על!!! זו בהחלט סמכות שיש הרבה שחולקים עליה, גם אני מאוד כועס עליהם כשהם מעיזים לעשות את זה.

יצויין שמכיון שהוא אינו ב"ד כמדומני שהוא גם אינו חייב לתת דו"ח לאף אחד, אפילו לא לי...
אני מדבר רק מצד הנורמות השילטוניות המקובלות כפי שמשתקפות אצל חז"ל וכפי שיפה התקין מחולל מוסד בתי הדין הרבניים (למרות הביקורת הרבה שיש לרבים מבינינו על נושאים רבים על הרב קוק, תקנה זו כמדומני שראויה לכבוד).



תוקן על ידי oolloo ב- 19/10/2007 12:41:48




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > בחדרי חרדים > ח"ק פרושים: 'שהרב אלישיב יתן את זה בכתב' - תיקון טעות
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 לדף הבא סך הכל 2 דפים.