בית פורומים בחדרי חרדים

משאל: מי בעד המשך כהונת רביץ

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-13/11/2002 22:16 לינק ישיר 
משאל: מי בעד המשך כהונת רביץ

ח"כ אברהם רביץ וותיק החכי"ם החרדים בכנסת. נכנס יחד עם גפני בתשמ"ח ומאז הוא מסרב לצאת. כולם התחלפו במשך השנים, גפני היה תקופה מחוץ לכנסת עקב כיבוד הסכם רוטציה. כל שלושת הג'וקרים האחרים, הגיעו אחרי רביץ. ורק הוא מתעקש להשאר.
בכל מערכת בחירות הוא פונה לגדולי ישראל ומתחנן על נפשו שיאשרו לו להמשיך. פעם בטענה שהוא חולה ופעם בטענה שאסור לפגוע בו.
לדעתי הוא סיים את תפקידו בכנסת. יש צעירים חרדים מוכשרים ממנו.
אם תהיה כאן שרשרת תגובות שתקרא לפיטוריו, בטוח אחד מעוזריו המבקרים כאן, ידאג להעביר לו את זה.
אז קדימה, הבה תצטרפו לקריאה.
יתפטר רביץ לאלתר ויפנה מקום לבאים אחריו!



דווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-13/11/2002 22:22 לינק ישיר 

אני קורא להתפטרות של כל החכי"ם החרדים ובראשם כל חברי המועצות למיניהם וקורא לציבור החרדי להתפקד לליכוד ובא לציון גואל .




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-13/11/2002 22:42 לינק ישיר 

דגל-התורה זקוקה לריענון.

לדעתי, צריך להחליף את שני הח"כים ולרענן את כל הרשימה בשמות חדשים.

=========
לכל זמן - עט



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-13/11/2002 23:17 לינק ישיר 

אמנם מפלגות החרדים צריכים תיקון ריענון ושינוי או בכלל הפרטה, אבל רביץ הוא לא הדבר הראשון והמיידי שצריך לעשות, אם כל הכבוד הוא אדם מאוד שקול וחכם ומאידך חברו לתנועה אדון גפני הוא ילד מופרע שמזמן היה צריך לקבל בעיטה.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-13/11/2002 23:19 לינק ישיר 



ניו-יורק, אני מסכים איתך על החלק הראשון שכתבת, על רביץ.

מאידך, מה שכתבת על גפני מאד לא מקובל עלי.

אני חושב שלא מעט מהעשייה הפרלמנטרית של הח"כים החרדיים בכנסת, נזקפת לזכותו של גפני.

ע"ע האשכול על ה"חכים החברתיים בכנסת.





דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-13/11/2002 23:44 לינק ישיר 

הנך מאבחן כ"כ טוב את גפני???

נו באמת!!!

לידעתך,גם שונאיו מודים שמדובר בח"כ הפעיל והיעיל ביותר שיש לציבור החרידי.נקודה.
ואף באמות מידה חילוניות הוא נחשב ביותר.
אין לאנ"ש את הלוקסוס לותר עליו בשו"א.


(הכותב שייך דווקא לחוג חובשי השטרימלים)

לגבי רביץ הוא בהחלט הביא כבוד והישגים לציבור החרידי ומגיע לו יש"כ ע"כ.
אך צריך לקחת בחשבון שלציבור החרידי יש מעט חכי"ם,ולאור זאת צריך אנשים בתקן מלא מכל הבחינות וד"ל.

לטוען
"שכולם ילכו לליכוד" מברוק.

אבל בבקשה תתנתק מהציבור החרידי על כל המשתמע מכך!!
את
ילדיך שלח להתחנך במוסדות הליכוד!
תתפלל בביה"כ "ותיקי האצ"ל"

ידידי!אל תתמם בבקשה!אל תיסחף אחר לאומניות מדומה!!
אף מפלגה חילונית (ולו המסורתית ביותר)
לא תדאג מרצונה החופשי לקודשי ישראל.
או לצרכי הישיבות הסמינרים החינוה"ע וכד'.

חברה!!!
רדו מהגג !! עם כל הטענות והמענות,הקיטורים והבירבורים,אין ולא יהיה תחליף לנציגות חרידית במפלגה חרידית.המוחויבת לגדולי התורה והציבור החרידי.למרות שיש לפעמים חריגות וחריקות.
מה? בליכוד כולם טלית שכולה תכלת???
בלי ייצוג חזק וגדול ימחקו אותנו!!!



תוקן על ידי - טודרוס - 11/13/2002 11:48:56 PM

תוקן על ידי - טודרוס - 11/13/2002 11:52:54 PM



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-13/11/2002 23:56 לינק ישיר 

קרצר

בורות כזאת כבר מזמן לא ראיתי, ואל תפגע. האם אתה יודע שיש ח"כ בשם שמואל הלפרט שנכנס לכנסת 7 שנים לפני רביץ? אז נכון שגם הוא התאוורר בחוץ איזה קדנציה, אבל הוא הוותיק ביותר. אז האם גם שמאלקא צריך ללכת הביתה?
אם כן, אז מדוע לא פתחת אשכול בעניינו. אם לא, אז מדוע רביץ כן.
בקיצור, אני מציע להשאיר את הנושא לגדולי ישראל, וכאן בפורום אנו יכולים אומנם למנות הצלחות או כשלונות של פלוני, לדבר בשבחו או גנותו של פלמוני, אבל ההחלטה צריכה להיות של גדולי התורה. גם בדגל וגם באגודה.

אור זרוע לצדיק
ולישרי לב שמחה



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-14/11/2002 00:03 לינק ישיר 



טודרוס, כמו שאומרת הקלישאה - כל מילה שלך זהב, בעיקר לגבי המשפטים החזקים שלך כלפי אלה ששולחים את ילדיהם לחינוך הטוב ביותר, והולכים להצביע למפלגות חילוניות.

אבל לגבי המשפט הראשון שלך, על רביץ-גפני, אני חושב שיש מקום ששניהם ימשיכו בכנסת. שניהם עושים עבודה מעולה, כפרלמנטרים ותיקים ומקצועיים.

נכון שיש כמיהה להחלפת הנציגות בכנסת, אבל הרכב מנצח לא מחליפים, במיוחד לאור העובדה שאף אחד לא הצליח להביא שם אחד, של מישהו אחד, שמתאים להחליף אחד מהם.

וכמו שרביץ אמר בשבוע שעבר בראיון ל"משפחה", קודם תביאו שם של אחד שיגרום לי לומר וואהו, ואז יהיה על מה לדבר.

בינתיים, עם כל הכבוד לשמות ולמועמדים שהועלו בימים האחרונים - גם בפורום וגם בעיתונים - אף אחד מהם לא מתאים.

מקלב - עושה עבודה נהדרת בעיריית ירושלים, וחבל להפסיד אותו בעשייה המוניציפלית. מה גם שהוא צעיר ועוד חזון למועד.

סורוצקין - יכול להתאים, אבל הוא עצמו טוען כי הוא לא רוצה.

קוסובר - כרעיון זה לא רע בכלל, אבל רק כרעיון.

בוימל - כנ"ל.

מי עוד (לא) היה לנו שם? גוטרמן? פינדרוס? מוטל'ה קרליץ?

תנו להם להשתפשף עוד כמה שנים כראשי ערים, ואז יהיה על מה לדבר.

אני גם לא כל כך בטוח שמי מהם מעוניין לרוץ לכנסת. הם עדיין לא השלימו את המטלות שלהם ברשויות המקומיות.

היחיד ששמו לא עלה כמעט בבורסת השמות, הוא אורי לופוליאנסקי, שממש לא מחפש את הכנסת, כשהוא בדרך להיות ראש עיריית ירושלים.

(אגב, הייתם צריכים לראות אותו הערב באירוסי בתו של הרב יוסף אפרתי, איך כל ראשי הערים החרדיות ישבו לידו, כאילו היה זה ראש עיריית ירושלים בפועל ממש...)

בקיצור - מי נשאר לנו? רק רביץ וגפני, ואולי יחיאל תורג'מן, המקום השביעי ברשימה הקודמת לכנסת, נציג "מרביצי תורה"...




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-14/11/2002 00:22 לינק ישיר 

אני חושב שכל חמשת הגוקרים הגיעו לשיא והגיע הזמן להחליפם ומהר ולהכנס מיד למערכה עם נציגים חדשים לדעתי מההתישבות החרדית (ביתר קרית ספר אשדוד אלעד בית שמש )מספיק עם הזקנים העולם שייך לצעירים ושהם יכהנו תחת מועצת גדולי התורה כמו שצריך וללא מורא



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-14/11/2002 00:29 לינק ישיר 



קובי65, אתה יודע מה אתה מדבר?

שיחליפו את חמשת הח"כים שצברו לא מעט ניסיון בכנסת (וכולם יודו בכך) - בכמה טירונים מהתיישבות החרדית, שרק אתמול התחילו את חייהם הציבוריים?

אין כוונתי לראשי הערים שכבר צברו קצת ניסיון, אני מדבר על הכמה עסקנים, כמה חברי מועצות מ"ההתיישבות החרדית", שאבוי לנו ואבוי לציבור שלנו, אם היו לוקחים אותם לכנסת.

מניסיון ומהיכרות אישית עם לא מעט מהם, היינו בוכים ומכים על חטא חודשים ארוכים.

וד"ל.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-14/11/2002 00:43 לינק ישיר 


הודעה של "קובי65" מאשכול אחר:

באו נריץ משאל בינינו להרכיב את רשימת המעומדים לרשימת יהדות התורה.
התנאי כולם פנים חדשות.
הציגו 8 שמות
1)יעקב אשר(ליטאי
2)יצחק פינדרוס(ליטאי)
3)שמעון שר(צאנז)
4)נפתלי לוברט(גור
5)יעקב ולצר(ויזניץ
6)אייכלר ישראל (בלז
7)אורי מקלב(ליטאי)
8)יצחק שיינפלד(גור)



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-14/11/2002 00:52 לינק ישיר 

רשימת השמיניה יכולה להיות מקובלת על כלל הצבור, וראוי להחליף את הסוסים הישנים - סוסים - תרתי משמע.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-14/11/2002 12:48 לינק ישיר 

לדעתי, היחידים שהוכיחו את עצמם ביהדות התורה, ה"ה משה גפני ומאיר פרוש, הם חיבים להמשיך, כל היתר מיועדים להחלפה, ומהר, רביץ ממש לא עושה דבר, וליצמן חבל על הזמן ועל הביקורת, אולי נביא את איכלר , לפי ה,מחנה החרדי, הוא תקות הכנסת,



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-14/11/2002 12:49 לינק ישיר 

כנראה שבגלל שהחזו"א זצ"ל השווה את הציבור החרדי לעגלה המלאה בפגישתו עם הזקן משדה בוקר, יש החושבים שהח"כים החרדים הם הסוסים המושכים את העגלה,

ואם כך הוא המצב אז אנא המשיכו את קו החשיבה ושאלו את עצמכם:
מיהו העגלון ?
מיהו הסייס ?
מיהם ארבעת הגלגלים ?
האם יש גלגל חמישי לעגלה ?
מי תוקע מקלות בגלגלים ?
האם העגלה סוחבת בעליה או מתגלגלת בירידה ?

האם סייחים צעירים הם אלו שיצליחו לשנות משהו בתשובות שנתתם לשאלות שהתעוררו לעיל ?

רוץ בן סוסים
רוץ ודהר
רוץ בבקעה ובהר



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-14/11/2002 13:05 לינק ישיר 

אני מסכים עם מי שאמר שרק גדולי התורה הם שיקבעו.כך גם צריך להיות במפלגה חרדית,אבל מצד שני אי אפשר לנצל את דעת הרבנים ולסובב להם את המח בשקרים ובחצאי אמיתות .
אם כבר שומעים לרבנים,אז עד הסוף!



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-14/11/2002 13:31 לינק ישיר 

האמת היא שצריך להחליף את כולם ובמיוחד את הלפרט ורביץ. הלפרט הוא בדיחה אחת גדולה ורביץ כמו שכולם יודעים, מתפקד לאחרונה רק חמש שעות ביום בגלל בעיות בריאות.כולם בדגל התורה יודעים שאי אפשר לפנות לרביץ בשום בעיה כי הבן אדם לא בענינים. עם כל הכבוד צריך להכתיר אותו כנשיא דגל התורה ולשלוח במקומו אדם צעיר ונמרץ יותר לכנסת. זה לא בושה להיות מבוגר ולא בושה להיות חולה. זה בושה לתפוס תפקיד ולא לעשות כלום.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > בחדרי חרדים > משאל: מי בעד המשך כהונת רביץ
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 3 4 לדף הבא סך הכל 4 דפים.