בית פורומים בחדרי חרדים אלעד

דרמה בבית המשפט

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-9/8/2010 16:49 לינק ישיר 
דרמה בבית המשפט

מחר אמור להתקיים דיון בבית המשפט בפרשת הגנים של חב"ד.

בדיון עלול להיות דרמה של ממש לאחר שמספר הורים חסידי חב"ד קיבלו היום לידם טפסי רישום ונדהמו לראות כי "מישהו" זייף את חתימתם על טפסי ההרשמה.

הורים אלו קיבלו היום את אישור בית המשפט להצטרף לעתירה וכעת יצטרך מי שיצטרך לתת הסברים והפעם לבית המשפט.

לא נעים.



דווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-9/8/2010 18:24 לינק ישיר 

בין מי למי המשפט ?
אם אפשר לכתוב פרטים, זה מאוד מעניין אותי.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-9/8/2010 18:30 לינק ישיר 
משחק מכור !

חב"ד הרשמית דורשת לעצמה את ניהול הגנים שלה רק שהם לא יודעים שראשי העיריה מראים להם פנים שוחקות אבל סגורים עם הצד השני.  

הכל הצגה אחת גדולה.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-9/8/2010 18:43 לינק ישיר 

אבל לי ידוע שכן יש להם גנים שנה הבאה בכל אופן חלקית, אבל זה קשור גם לסילברמן וירוסלבסקי ?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-9/8/2010 21:22 לינק ישיר 

הדרמה רק בראשיתה משום שבעקבות העתירה שהגישו הנהלת הגנים בועז שורץ וגב' סילברמן נגד רב קהילת חב"ד הרב ירוסלבסקי ונגד קהילת חב"ד צף כעת שגב' סילברמן בעוד היא מכהנת כמנהלת הגנים בידה השניה מכהנת בתפקיד כמפקחת במשרד החינוך ואישרה לתקצוב את הגנים שהם בעצם שלה.

בית המשפט אמור להתייחס מחר גם לנושא זה וגב' סילברמן תאלץ לתת כעת תשובות.

גול עצמי כבר אמרנו?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-10/8/2010 23:47 לינק ישיר 

וזה שהרב ירוסלבסקי שקשור לעמותה שמנסה לקחת בכח גנים שלא היא הקימה ,
 אמור להיות זה שיפסוק "הלכתית" למי הגנים ילכו, זה לא סוג של שקר?
סוף סוף התעוררתם כאן אנשים...  



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-11/8/2010 00:25 לינק ישיר 

חשבתי שהרב ירוסלבסקי הוא הרב הנבחר של חב"ד ואם כן כרב הקהילה זכותו וחובתו לנהל את חינוך ילדי הקהילה שכולל גם הגנים



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-11/8/2010 06:18 לינק ישיר 

זכותו לפתוח איזה גנים שירצה, אין לו שום זכות לסגור גנים שמישהו אחר הקים.
בכל אופן להציג בשקר כאילו היה דין תורה, להפיץ שקרים משמיצים על אחד הצדדים ולבסוף "לפסוק" שהגנים צריכים לעבור לעמותה שלו, שמשלמת לו... תגידו אתם מה זה.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-11/8/2010 10:07 לינק ישיר 

דרמה או לא דרמה הראשון לספטמבר למנ' קרב ובא ותשובות אין!!!
אז שמישהו יאיר את עינינו...
מה הייתה החלטת ביהמ"ש?
(ואם אפשר שהתשובה תהיה נייטרלית חפה מנגיעות אישיות.  מה שנקרא, את העובדות היבשות...)



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-11/8/2010 20:51 לינק ישיר 

.



תוקן על ידי זיופים ב- 11/08/2010 20:53:20




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-12/8/2010 16:06 לינק ישיר 

אני לא יודע מה ההיתה ההחלטה.

אני יודע רק שסילברמן (שכמדומני שהוא משיחיסט בלשון החבדסקרס) הוא כביכול ה'שליח' של חב"ד באלעד.
הוא היה מראשוני הקהילה וממקימיה.
הוא התרוצץ מעסקן אחד למשנהו ע"מ שהוא יוכל להקים את מוסדות חב"ד בעיר ובתחילה את הגנים.
אני יודע עוד, שירוסלבסקי הוצנח למשרת רב הקהילה בעיקר בזכות הייחוס - אביו הוא מפוסקי חב"ד ושייך לבית דין העולמי (כך על פי פרסומי חב"ד) של חבד, הוא מתגורר בקרית מלאכי.
אין עוררים על יכולתו התורנית של ירוסלבסקי הבן אך מצד שני היו מועמדים טובים ומקובלים יותר על קהילת חב"ד הותיקה באלעד.
מהרגע הראשון ירוסלבסקי ניסה להשתלט על  כל מערכות חב"ד בעיר ולשלול כל יכולת השפעה מסילברמן ולהשאירו עם הטייטל 'שליח' בלבד.
יש פה אספקטים כלכליים לא קטנים.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-12/8/2010 17:02 לינק ישיר 

סילברמן הוא לא "כביכול", סילברמן הוא השליח של חב"ד באלעד.
מצחיק שאתה מציין את ירוסלבסקי דווקא בנושא היכולת התורנית, ששם סילברמן שם אותו בכיס הקטן.
הוא יותר כריזמטי מסילברמן ויודע להתחנף לעסקנים שיעבדו בשבילו, אבל הוא לא עומד בכלל ליד סילברמן ביכולת התורנית. סילברמן הוא תלמיד חכם עצום.
ירוסלבסקי אכן נעזר באביו בכדי לנשל את סילברמן מכל אשר בנה מאז שהגיע לאלעד. זה לא רק הכסף, זה הקינאה.
אז בבית הספר שבשליטת ירוסלבסקי נפתחת שנה עם כיתות בהן 6 ילדים. הטובים ברחו ונשארו אלו שלא קיבלו אותם במקומות אחרים, והרמה ירודה. ירוסלבסקי עצמו הוציא את ילדיו מבית הספר הזה, והם לומדים בכפר חב"ד, אבל אחרים שרוצים לעזוב, ירוסלבסקי שם להם רגל ומנצל את קשריו שלא יקבלו אותם בביתי ספר בכפר חב"ד או בבני ברק.
וזה מה שירוסלבסקי מתכנן לעשות לגנים, ממערכת מפוארת, מהטובות באלעד, הוא רוצה להוריד את הגנים לרמה של בית הספר של חב"ד.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-12/8/2010 18:12 לינק ישיר 

חבל על המחלוקת המאיימת לאכול כל חלקה טובה בקהילת חב"ד המקומית ועל הצורך בפניה לערכאות כדי שיפסקו מי באמת מייצג את חב"ד. אבל באשכול הנושא את הכותרת "דרמה בבית המשפט" ציפיתי לעדכון מה פסקה כבוד השופטת...



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-15/8/2010 01:14 לינק ישיר 

שאלתתם , אני איתך בעניין.
כנראה שיש מי שלא רוצה שהפסיקה תצא לאור...
וד"ל...



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-15/8/2010 11:28 לינק ישיר 
קיבלתי באישי: העירייה סוגרת את הגנים הממלכתיים של חב"ד




הוחלף המסמך, כי במסמך הקודם היו פרטי פקס השולח, ושמירה על אנונימיות חשובה יותר מהאייטם,


תוקן על ידי מהיר_חימה ב- 15/08/2010 11:47:40




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-15/8/2010 15:50 לינק ישיר 
חבל, שפוט חבל

 

ב"ה

קהילת חב"ד אלעד הינה קהילה צעירה ונבנית שמורכבת מאוסף של הרבה אנשים מצויינים ומוכשרים.
לצערי, הקהילה עוברת כרגע את אחד מתקופותיה היותר קשות, אבל בסופו של דבר תיבנה ותתקדם קדימה.
מקריאת חלק מהתגובות שנכתבו,עולה שחלקן נכתבו ללו מתום לב ונשענים על בורות, במקרה הטוב, או כוונת זדון לשפוך בוץ ורפש, במקרה הפחות טוב. מצער מאוד שחלק מההתבטאויות נגועות בהיעדר יראת שמיים וכפפירה בהשגחה פרטית, שהיא מאבני היסוד של תורת הבעש"ט.
ולהלן מס' דיוקים, בתור מישהו שלצערו/שמחתו מאוד בקיא בפרטים:
א. גב' סילברמן אכן הקימה את הגנים וניהלה אותם במסירות נפש.
ב. גב' סילברמן ומר שוורץ חתומים על התחייבות להתדיין בפני הרב ירוסלבסקי בכל מקרה של מחלוקת בינם לביען עסקנים אחרים
   
בקהילה.
ג. גני הילדים באלעד לא היו מעולם קשורים לבית חב"ד. כל הטענה הזו היא טענה שצצה בתקופה האחרונה כדי "לעקוף" התחייבות 
   
חתומה של גב' סילברמן ומר שוורץ להגיע לבוררות אצל המד"א - הרב ירוסלבסקי.
ד. הרב ירוסלבסקי נבחר על ידי רוב מכריע של כ-67% מאנשי הקהילה באלעד כאשר המועמד אחריו נהנה רק מכ-30%. בתור אחד 
   
שלא בחר ברב ירוסלבסקי, אני יודע שתהליך הבחירות היה אחד מהיפים והתקינים שהתקיימו (עפ"י עדותו של הרב גולוכובסקי
   
שליט"א שהיה משקיף מטעם הבית-דין). מי שבקיא מעט באופן התפלגות הקהילה יודע שהבחירה ברב התבססה על בחירה
    
משמעותית של אנשים משני בתי הכנסת ומשתי האוכלוסיות  - "הוותקים" ו"החדשים".
ה. למרות התחייבותם הכתובה, גב' סילברמן ומר שוורץ סרבו להתדיין בפני הרב, תוך הוצאת דיבה עליו ומניעיו (פשוט אין גבול לחוצפה
    
והיעדר יראת שמיים).
ו. כניסיון נוסף לעקוף את המד"א, היו נסיונות להוציא את הדיון לבית דין רבני חב"ד ובית דינו של הרב בלינוב מב"ב - שניהם קבעו
  
שהמד"א הוא הסמכות לדון ולהכריע.
ז. אז מה עושה אדם ירא-שמיים שהרב פוסק שלא כדעתו? מגיש תביעה לביהמ"ש!
ח. בדיון שהתקיים בביה"ש המחוזי בפ"ת, התעלמה השופטת מכל ההשמצות הנוראיות והוצאת הדיבה ובהתאם לעמדת פרקיטות
   
המדינה, קבעה שכל רישום לגנים שלא נעשה כחוק ייפסל. רישום חוקי הוא כזה שבו ההורה עצמו מגיע לעירייה לרשום את הילד -
   
לא דרך ייפוי כח ולא מחוץ לעיריה.
ט. כתוצאה מפסיקה זו בוטלו כל ההרשמות שנערכו ע"י גב' סילברמן ומר שוורץ (פשוט אף אחד מהם לא היה חוקי) וחלק מסוים
   
מהרישום שנערך ע"י עמותת חב"ד (שהודרכו לקיים את הרישום ע"י גורם עוין בעיריה).
י. לאורך כל הדרך קיים ניסיון להציג את המצב כוויכוח לגיטימי (גם עם מכוער) בין עסקנים. אך לא כך הוא. במקרה הנוכחי קיים מקרה  
  
של מרידה בסמכות לגיטימית של מד"א (שאושררה ע"י 2 בתי דין) ומסירה לערכאות  - דבר שאומנם מאוד מקובל בעולם החופשי,
  
אבל מעשה שלא יעשה בקרה אנשים יראי-שמים, שרוצים להתנהג עפ"י הלכה.
כ. כולנו צריכים לזכור את פרש"י מפרשת שופטים שאך קראנו - גם יאמר לך על ימין שהוא שמרל ועל שמאל שהוא ימין - לא כל שכן
  
במקרה הזה שבו ימין הוא ימין ושמאל הוא שמאל.

בתקווה לתשובה מעומק הלב,

אחד שמאוד בקיא בפרטים.




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > בחדרי חרדים אלעד > דרמה בבית המשפט
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 3 לדף הבא סך הכל 3 דפים.