בית פורומים בחדרי חרדים

תגובה מהירה של מודיעין למודיעין עלית - תשלום לפארק...

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-28/8/2012 22:37 לינק ישיר 
תגובה מהירה של מודיעין למודיעין עלית - תשלום לפארק...

"בקרוב בפארק ענאבה: חניה בתשלום לתושבי חוץ


"אחרי הודעתו של ראש העיר על גביית תשלום לפארק ענאבה בחגים וחופשות, הוא הולך עוד צעד, חניה בפארק בתשלום לתושבי חוץ"


"בלשכתו של ראש עירית מודיעין חיים ביבס ממתינים בלי הרבה אשליות למכתב הכחשה גלוי של ראש העיר של מודיעין עלית על דבריו בשבוע שעבר על סינון הנכנסים לאתר הארכיאולוגי בישובו. ריכוך דבריו ע"י "השליח" חבר המועצה ברוך בוכניק לא הותירו על ביבס רושם מי יודע מה, ובאין תגובה מתקדם ראש העיר עוד צעד למנגינת ליבם של כל אלה שסברו שראש העיר "הולך עם החרדים".

אז על החלטתו לגבות דמי כניסה בדמות "דמי שימוש" כבר כתב עמיתי יואל תמנליס, וביבס בשיחה עם כותב שורות אלה אף מסביר: "יש בידינו חוות דעת המאפשרת זאת. בחגים וחופשות עלות התחזוקה מאמירה".

האם חוות הדת הזו קשורה איך שהוא לקריטוריונים שהוועדה הבינמשרדית  של משרד הפנים קבעה? "בין היתר" אומר ביבס ולא מוסיף.  ראש העיר לא רוצה לפרט אבל ברורה כשמש הסיבה: הוועדה ובעיקר שר הפנים לא יעשו חיים קלים לכל, גם כשאני מנסה ללמוד מי עומד מאחרי אותה חוות דעת. "יש כמה".  ראש עיר ש"יעז" לפגוע בחופש התנועה של החרדים. ודי לחכימא ברמיזה.

מה שכן ראש העיר מתכוון לעשות מלבד הצהרתו באשר לחגים וחופשות, הוא ענין החניה בפארק. עד כה נמנע חיים ביבס להשתמש בקלף שהחוק כולי דעלמא מתיר לו, אבל עתה עם ההתמהמהות של ראש עיריית מודיעין עלית, הוא מתקדם עוד צעד. בכוונת העיריה להיערך לקראת גביית דמי חניה מכלי הרכב הבאים לפארק. לתושבים כך נמסר החניה תהא חינם בהצגת כרטיס תושב או תעודת זהות."

מקור 

http://mcity.co.il/index.php?id=39637




תוקן על ידי טרקטורון1 ב- 28/08/2012 23:19:22




דווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-28/8/2012 22:47 לינק ישיר 

האם זה חוקי? או שגם הוא יקבל תביעה ייצוגית כמו החוף הנפרד בטבריה?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-28/8/2012 22:49 לינק ישיר 

"ובחזרה לחוות הדעת ולאותם קריטוריונים עליהם נשאל ביבס. מה פשר אותם קריטוריונים. במהלך הדיונים בעתירה שהוגשה בשנת 2007 נגד עירית רעננה, החליט אז בית המשפט העליון לא לפסוק, דחה את העתירה וקבע  שמשרד הפנים הקים ועדה בינמשרדית שתפקדה יהיה לקבוע באילו תנאים רשאית רשות לפנות ולבקש היתר לגבות דמי כניסה. בכל התנאים מודיעין יכלה לעמוד, כך מתברר בעיון בפרוטוקול הוועדה:

ומהם התנאים: 1. שבעיר יש פארקים נוספים בהם יש מדשאות ומתקני משחקים. ובעמקי במודיעין לא חסרים כאלה ברוך השם.

2. שגודלו של הפארק יהא למעלה מ 100 דונם.  זה של ענאבה גדול כידוע פי כמה וכמה מונים.

3. הסעיף הכי חושב. שבפארק יש מתקנים ואטרקציות נוספות מעבר למדשאות ומתקני משחקים. די אם נזכיר את האגם ויש עוד ולא נפרט ובעיריה כבר פרסמו רשימה ארוכה של אטרקציות המתוכננות במקום.

4. שתחזוקת הפארק גדולה בשל המרכיבים הנוספים שמעבר למדשאות ומתקני משחקים. רק עלות החלפת המים בקיץ באגם מקפיצה את עלויות התחזוקה לשמים.

5. זכותה של העיריה להעניק חניה בחינם לתושבי העיר בה הפארק שוכן."

מקור 

http://mcity.co.il/index.php?id=39637 





דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-28/8/2012 22:51 לינק ישיר 

"ראש עירית מודיעין ספר: "הפארק לחרדים על פי החלטת ממשלה"

"פינג פונג ההודעות נמשך. אחרי הודעת ראש עירית מודיעין -עילית יעקב גוטרמן כי חילוניים לא יורשו להיכנס לאתר הארכיאולוגי שהתגלה בישוב ואחרי שבתגובה איים ביבס למנוע כניסת חרדים לפארק ענאבה, אומר גוטרמן: "האתר חרדי על פי החלטת ממשלה, אך נכבד כל יהודי שיבוא". בעיריה לא מתרגשים: "אין שינוי מהותי בהודעתו" 

מקור

http://mcity.co.il/index.php?id=39511



תוקן על ידי טרקטורון1 ב- 28/08/2012 22:52:24




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-28/8/2012 22:55 לינק ישיר 

יש מנציגי הציבור הדואגים אך ורק ליח"צנות שלהם. 

מעבר לזה- לא מעניין אותם דבר.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-28/8/2012 22:57 לינק ישיר 

"הסיפור החל בידיעה שפורסמה היום (יום ג')  בעיתון "הארץ" ולפיה "הבטיח" ראש העיר של מודיעין ספר יעקב גוטרמן לתושביו כי כף רגלו של שום חילוני לא תדרוך באתר ארכאולוגי מתקופת בית שני שהתגלה בלב הישוב. חשוב לציין שהממשלה משקיעה בימים אלה מיליוני שקלים בשימור האתר, וכבר הכריזה עליו אתר מורשת לאומי.

ואיך מסביר מר קופרמן את החלטתו: הנה דבריו כפי שנאמרו לכתב בטאון "יתד נאמן":  "האתר יפעל על פי משנת רבותינו, לפי מקורות ההיסטוריה היהודית השורשית המובאת מהתנ"ך, מהגמרא ומחז"ל בלבד. המתחם יהיה פתוח לציבור החרדי בלבד, אשר יהיה לו מקום ראוי שיוכל לבקר ולהתחבר לשורשי ההיסטוריה, בלא סילופים ושיבושים המצויים במקומות אחרים, שיש בהם חשש לשמיעת דעות כוזבות עד מצב של אפיקורסות, חס וחלילה".

דבריו של ראש העיר השכנה הקפיצו וקוממו את ראש העיר חיים ביבס וזה מיהר לשגר לקופרמן מכתב שהכתוב בו הולך להפוך לקרב הבא על היחסים בין חרדים ובין שאר האוכלוסיה כאן והארץ בכלל:

"קראתי בתדהמה את הידיעה לפיה בכוונתך שלא לאפשר ביקורים של חילוניים באתר הארכיאולוגי מתקופת בית שני הנמצא בתחום הרשות שבראשה אתה עומד.

כידוע לך, לפני כשנתיים פתחנו במודיעין את פארק ענאבה. הפארק , הפארק המרכזי של העיר. מאז פתיחתו מגיעים אליו אלפי תושבים המתגוררים במודיעין עלית וקרית ספר, מאחר ובעירך לא ניתן פתרון לבילוי עבור משפחות אלו.

עד היום נמנעתי מלעשות אבחנה בין חרדים וחילוניים המבקרים בפארק למרות דרישות רבות של תושבי מודיעין המרגישים שהפארק  נגזל מהם, כאשר באחד המקרים אף מבקרים חרדים ביקשו להוריד אישה מהבמה כשהשתתפה באירוע עירוני בפארק.   איני מאמין באפליה בין אוכלוסיות אך במידה והעיריה בראשותך לא תשנה החלטה זו ותמנע כניסה של ציבור חילוני לאתר המורשת שבישובך, עירית מודיעין לא תאפשר החל מספטמבר הקרוב את כניסתם לפארק ענאבה של תושבי עירך".

בתגובה שלח גוטרמן מכתב לביבס בזו הלשון: "האתר הינו לחרדים על פי החלטת הממשלה ממאי 2011 ואולם "נכבד כל יהודי שיבוא". ההודעה שמה דגש על החלטת הממשלה ובעצם סבורים כאן בעיריה, מה שאומר גוטרמן זה שיש החלטת ממשלה שהאתר הוא עבורינו, אבל אנו נכבד כל יהודי שיבוא".  ואם הוא יבוא בגופיה ורעייתו במכנס קצר... וכאן בעצם טמון המוקש. הודעת של גוטרמן בעצם קובעת שהוא יקבע את שעות הפתיחה, סידורי הביקורים וכן את ההתניות והסייגים למבקרים. ובעצם זה שומט את הקרקע מאחרי "כיבודו של כל יהודי".

בשיחה עם חבר המועצה של מודיעין מטעם דגל התורה, ברוך בוכניק, ניסה זה להנמיך את גובה הלהבות: "שוחחתי ישירות עם גוטרמן. לא ציטטו אותו נכון והוא ממש לא התכוון לזה"."

מקור
http://mcity.co.il/index.php?id=39511 




תוקן על ידי טרקטורון1 ב- 28/08/2012 22:59:46




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-28/8/2012 23:36 לינק ישיר 

אני בעד, אני מסכים לחלוטין עם ההגיון שכספי מיסים עירוניים של עיר פלונית לא אמורים להיות מנוצלים לרעה ובאופן שיטתי על ידי תושבי אזורים אחרים שמונעים שימוש סביר והגיוני לאלו ששילמו את המיסים האלו.

בקטע הזה אני איש מפלגת שינוי.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-28/8/2012 23:44 לינק ישיר 

גוטרמן טיפש. ומי שהצביע לו טיפש.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-28/8/2012 23:46 לינק ישיר 

לפלא הוא לי שעיריית מודיעין עשתה זאת רק עתה וכתגובה להצהרת גוטרמן, כמו"כ לפלא לי מדוע עיריית ר"ג לא עושה כן גם בפארק הלאומי - אא"כ מי שנושא בעלויות הפארק הלאומי היא הממשלה, דבר שלא מסתבר לי כ"כ.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-28/8/2012 23:51 לינק ישיר 

כמעט לסדום היינו לעמורה דמינו...

ואנשים עוד בעד...
רח"ל



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-28/8/2012 23:52 לינק ישיר 

וכעת נא הסבר את עצמך.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-28/8/2012 23:58 לינק ישיר 

עירית רמת גן חסמה את הכניסה לגינת "מרום נווה" מהצד של בני ברק,כדי שהחרדים לא יהרסו את הגינה, וכולם שותקים שנים רבות



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-29/8/2012 00:01 לינק ישיר 

מרום נווה פתוח מצד בני ברק למי שמכיר את המעבר הצר.

ושוב, למה נראה לך שזה לא הגיוני?

נסה לענות לי בהגיון איזו סיבה אתה מוצא לכך שפארק שמתוחזק מכספי הארנונה שמשלם תושב רמת גן תשמש את תושב בני ברק שלא שימש על כך שקל ובמיוחד לאור העובדה שהשימוש של תושבי בני ברק מעמיס את הפארק עד סף הקיבולת שלו ומונע מתושבי רמת שבכספם נבנה ומתוחזק הפארק להשתמש בו שימוש סביר.

אני כילד בני ברקי זוכר איך היה נראה מרום נווה בתקופה הראשונה שהיה פתוח מצד בני ברק, אני הוא זה שחגג שם כאילו זה הפארק העירוני של בני ברק.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-29/8/2012 02:37 לינק ישיר 

יעקברוכמן כתב:
גוטרמן טיפש. ומי שהצביע לו טיפש.


לדבריך כל תושבי מודיעין עילית ללא יוצא מן הכלל, כולם חכמים.
הרי אף אחד מהם לא הצביע עבורו.

הבן אדם לא נבחר מעולם, ולכן מרגיש חופשי להסתובב כמו פיל בחנות חרסינה.
הרי הוא לעולם לא ידרש לשלם את המחיר.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-29/8/2012 06:37 לינק ישיר 

מר ביבס אולי לא יודע אבל החסידים הצובאים על הפארק לא מגיעים ברכב פרטי אלא בתחבורה ציבורית. לא מזיז להם.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-29/8/2012 09:19 לינק ישיר 

טובאב כתב:
עירית רמת גן חסמה את הכניסה לגינת "מרום נווה" מהצד של בני ברק,כדי שהחרדים לא יהרסו את הגינה, וכולם שותקים שנים רבות


זאת הטרוניה שלך?

הטרוניה שלך צריכה להיות לנציגי הציבור שלך בעירית בני ברק.
מדוע תושבי בני ברק נזקקים לגינות ציבוריות בערים שכנות?  מדוע פרנסי בני ברק אינם מקימים גינות ציבוריות ודורשים מתושבי בני ברק לעמוד כעניים בפתח של ערים אחרות?

הרי אילו היו גינות ציבוריות בבני ברק הבעיה היתה נעלמת.
רוב הבני ברקים היו נהנים בגינות ובפארקים של בני ברק, חלק מהרמת גנים היו מגיעים לעתים לגינות בני ברק המוריקות וחלק מהבני ברקים לגינות רמת גן.  לא היתה תחושה כאילו תושבי עיר אחת מנצלים את העיר השכנה.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > בחדרי חרדים > תגובה מהירה של מודיעין למודיעין עלית - תשלום לפארק...
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 לדף הבא סך הכל 2 דפים.