בית פורומים בחדרי חרדים אלעד

ביטול אגרת שמירה, מה דעתכם?

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-19/12/2013 21:59 לינק ישיר 
ביטול אגרת שמירה, מה דעתכם?

כידוע בערים הסמוכות אין שמירה בכניסה.
כך גם בבני ברק אין שמירה, וכן בכל גוש דן.

עד כה באלעד היה ביתן המיועד לשומר בכניסה לעיר. (קשה לי לומר שהיה שמירה...)

האם לדעתכם יש צורך בשומר בכניסה לעיר?

ועוד דבר, קוראים אלעד העלה 'בעיה', מי יופקד על שערי העיר בשבת.
והוא מוסיף לכתוב, שהנושא הועבר לטיפולם של רבני העיר.

שאלה לי, מי מופקד על שערי העיר בני ברק בשבת?
והיכן שערי בני ברק ממוקמים?



דווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-19/12/2013 23:49 לינק ישיר 


אכן. גם אני לא מבין מדוע צריכים מאבטח בכניסה.

נכון שלפני שהיה שומר היו גניבות של כלי רכב למכביר.

נכון שלפני שהיה שומר הבנייה הלא-חוקית פרחה יותר ממה שאחרי.

נכון שלפני שהיו סיירים, הפשע היה משתולל יותר.

נכון שלפני שהיו סיירים, לא היה למי לפנות באמצע הלילה.

נכון שהמוקד במתכונתו הקודמת היה רק 'חצי יעיל'.

נכון שבית המשפט קבע (בניגוד לשפ"פ - שבלי קשר זו הייתה שטות לבטל) שהאגרה חוקית.

נכון שבני ברק סמוכה לרנטיס ולגדר ההפרדה ואלעד לא.

נכון שפעם היו נכנסים מבקרים בעיצומה של השבת ועכשיו הם נאלצים לחנות מחוץ לעיר ולעלות ברגל.

נכון שלפני מערך הביטחון היו מגיעים נערים מראש העין לטיילת למטה, סתם לשחק כדורגל ולהציק לבחורות.

נכון שאם הייתה קואליציה הייתה עולה לדיון השאלה האמיתית (כיצד מתחלק הכסף) ועכשיו זה סתם דווקא.



אבל היי - צברי לא סגן - אז בואו נבטל את אגרת השמירה.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-20/12/2013 00:30 לינק ישיר 

די נו באמתתת... 5 שנים אגרת השמירה לא היתה מיותרת... מה נזכרת בזה עכשיו???


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-20/12/2013 09:09 לינק ישיר 

גם אם בעבר לא חשבנו על ההצדקה של האגרה, זה לא סיבה שלא נחשוב כעת.

אאללעעדד בחר להיות ציני, וחבל.
הוא הביא לנו רשימה, חלקה ללא קשר, וחלקה אינה מוכרת לי. וחלקה היא שאלה לדיון.

בניה לא חוקית? ראשית, אתה מבלבל במוח. ב5 שנים האחרונות ירדה הבניה הלא חוקית???
שמעתם?
אתה רציני?

בנוסף, אורחים בשבת, ובניה, והעובדה שהחוק מאפשר לגבות את האגרה.
אינם שיקול הקשור לאגרת שמירה.
לא לכך נועדה השמירה.


ארועי הטיילת בכניסה, אינם מוכרים לי, מאחר ואינני מסתובב שם.
מכל מקום, אני מכיר ארועים לא מעטים באיזור למעלה...
והשומר בביתן אינו יכול להפריע לנערי ראש העין לשחק כדורגל.

סיירים?
האם הם עובדים ביום חול?
לא זכור לי!

סמוך לרנטיס?
אנחנו היחידים הסמוכים לרנטיס?
מה כל היתר עושים?

רכבים נגנבים?
לא בדקתי את הנתונים.
אך, גם אם נניח שאכן. מה ההצדקה לחייב את כלל התושבים באגרה עבור בעלי הרכבים, כשרובם אין רכב?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-20/12/2013 10:10 לינק ישיר 

אאללעעדד כתב:

אכן. גם אני לא מבין מדוע צריכים מאבטח בכניסה.


נכון שלפני שהיה שומר הבנייה הלא-חוקית פרחה יותר ממה שאחרי.




במחשבה שניה, אין ספק שהעובדה שהבניה הלא חוקית נעצרה כמעט לחלוטין בזכות אגרת השמירה, יכולה אולי להיות שיקול.

אגב, היית באלעד בשנים האחרונות?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-20/12/2013 11:42 לינק ישיר 

סגן כתב:

אכן. גם אני לא מבין מדוע צריכים מאבטח בכניסה.


נכון שלפני שהיה שומר הבנייה הלא-חוקית פרחה יותר ממה שאחרי.




במחשבה שניה, אין ספק שהעובדה שהבניה הלא חוקית נעצרה כמעט לחלוטין בזכות אגרת השמירה, יכולה אולי להיות שיקול.

אגב, היית באלעד בשנים האחרונות?

לא יודע אם נעצר הבנייה הלא חוקית
אבל ההשתלטות על שטחי ציבור הופסקה!
תנסה להכניס קראאון לעיר או חומר לבניית קראוונים ותראה איך תוך שניה מתקרצצים אחריך שני ניידות סיור כדי לוודות שלא בונים משהו בשטח ציבורי.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-20/12/2013 11:44 לינק ישיר 

ועוד משהו, הדיון האם לבטל אגרת שמירה או לא שייך לחברי העירייה.
ברגע שיהיה קואליציה בנויה. ונדע שמתעסקים בנושאים לטובת העיר
ולא לטובת ניגוח השני
ידונו חברי העיריה ביניהם ויחליטו



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-20/12/2013 12:16 לינק ישיר 

לא יודע אם האגרה מיותרת, מה שברור זה שהשמירה בכניסה לעיר מיותרת.

לא צריך שם דחליל כל היום, מספיק בלילה.


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-20/12/2013 14:21 לינק ישיר 

סגן כתב:
גם אם בעבר לא חשבנו על ההצדקה של האגרה, זה לא סיבה שלא נחשוב כעת.

מסכים. ובתנאי שהמניעים טהורים ולא בגלל שצברי לא סגן.

אאללעעדד בחר להיות ציני, וחבל.
הוא הביא לנו רשימה, חלקה ללא קשר, וחלקה אינה מוכרת לי. וחלקה היא שאלה לדיון.

חלקה ללא קשר? אולי זה החלק שלא מוכר לך? והשאלה האמיתית לדיון במקרה הזה, היא האם 'שופכים את המים עם התינוק' כי צברי לא סגן או לא.

בניה לא חוקית? ראשית, אתה מבלבל במוח. ב5 שנים האחרונות ירדה הבניה הלא חוקית???
שמעתם?
אתה רציני?

ענו לך לפניי. השתלטות על שטחים פתוחים, ועצירה של כמה וכמה משאיות שעשו את דרכן לדירות (אגב, לשומר בכניסה אין שום סמכות לעצור משאית. רק לדווח. לא מבין איך הקשיבו לו בכלל).

בנוסף, אורחים בשבת, ובניה, והעובדה שהחוק מאפשר לגבות את האגרה.
אינם שיקול הקשור לאגרת שמירה.
לא לכך נועדה השמירה.

זה כנראה עוד חלק שלא מוכר לך.


ארועי הטיילת בכניסה, אינם מוכרים לי, מאחר ואינני מסתובב שם.
מכל מקום, אני מכיר ארועים לא מעטים באיזור למעלה...
והשומר בביתן אינו יכול להפריע לנערי ראש העין לשחק כדורגל.

אף אחד לא הצליח למנוע מהם (שטח ציבורי שגם תושב תל אביב זכאי להשתמש בו). אבל אחד מחברי המועצה דאז מצא את הפתרון והשומרים יידעו את הנערים שמדובר בשטח פרטי. התופעה פסקה מאז.

סיירים?
האם הם עובדים ביום חול?
לא זכור לי!

כן.

סמוך לרנטיס?
אנחנו היחידים הסמוכים לרנטיס?
מה כל היתר עושים?

ממממ.... בא נראה. נחשונים למשל? יש שער ושומר. שהם? יש שער + שומר לפרקים + מערכת מצלמות לזיהוי מספר-רכב + שליטה מרחוק + אפשרות לאישור כניסה מאחד התושבים ועוד.

רכבים נגנבים?
לא בדקתי את הנתונים.
אך, גם אם נניח שאכן. מה ההצדקה לחייב את כלל התושבים באגרה עבור בעלי הרכבים, כשרובם אין רכב?

נכון נכון. בא נבטל גם את תקציב הרווחה. רוב התושבים לא נהנים ממנו. וגם בא נחלק את הכסף לפי "מי משלם יותר". כי אז לדתי-לאומי מגיע פי כמה מחלקם היחסי באוכלוסייה. וסתם ככה, הרי למי שאין מכונית - לא ממש אכפת שיסתובבו פה גנבים מהשטחים. זה תורם לתחושת הביטחון.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-20/12/2013 14:34 לינק ישיר 

גם בראש העין יש שמירה.
סגן אתה פשוט בלבלן שכל בלתי נלאה.
תבדוק קצת לפני שאתה כותב במיוחד כשאפשר להפריך את האמירות שלך בקלות.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-20/12/2013 14:44 לינק ישיר 

בכל זאת זה מוסיף לייחודיות של העיר ולתחושת הביטחון .



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-21/12/2013 18:12 לינק ישיר 

סגן תקשיב

אני בהחלט שמחתי כשעצרו את התבר הענק שהכיל מיליונים ועוד פירור לבית מרגלית... אבל גם כשעושים שרירים צריכים להיות עניניים... לא יכול להיות שישבת ליד העגלה 5 שנים ופתאום עכשיו בוואקום שנוצר נזכרת שהאגרה לא בסדר (אני מנסה לסנגר עליך שבחמש שנים האלו היו לך דברים יותר חשובים לתקוע לעידן)

ועוד משהו שאני לא מבין... מה קריספל מתעצבן כל כך ושולח מכתבים על שפרוש רוצה להעביר סגנים בשבוע הבא? הרי יש לו רוב קואליציני אז שיטרפד...


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-21/12/2013 19:34 לינק ישיר 

ונהפוך_הוא כתב:

אכן. גם אני לא מבין מדוע צריכים מאבטח בכניסה.


נכון שלפני שהיה שומר הבנייה הלא-חוקית פרחה יותר ממה שאחרי.




במחשבה שניה, אין ספק שהעובדה שהבניה הלא חוקית נעצרה כמעט לחלוטין בזכות אגרת השמירה, יכולה אולי להיות שיקול.

אגב, היית באלעד בשנים האחרונות?
לא יודע אם נעצר הבנייה הלא חוקית
אבל ההשתלטות על שטחי ציבור הופסקה!
תנסה להכניס קראאון לעיר או חומר לבניית קראוונים ותראה איך תוך שניה מתקרצצים אחריך שני ניידות סיור כדי לוודות שלא בונים משהו בשטח ציבורי.

תגיד, אתה גר באלעד?

ההשתלטות על שטחי ציבור הופסקה?
מה קורה ברח' הלל סמוך לר"י הנשיא? (הישיבה של פכטר).
מתי בנו את לווית חן?
יש עוד לא מעט, אך אין טעם להאריך בזה.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-21/12/2013 19:38 לינק ישיר 

דייר כתב:
גם בראש העין יש שמירה.
סגן אתה פשוט בלבלן שכל בלתי נלאה.
תבדוק קצת לפני שאתה כותב במיוחד כשאפשר להפריך את האמירות שלך בקלות.

שאלה לי אליך.
כמה כניסות יש לראש העין?
איזה שמירה יש בכל אחת מהכניסות?

האמת ניתנת להיאמר, שאם היו לאלעד כניסות כמו בכל עיר נורמלית, איש לא היה חושב להציב שמירה בכל כניסה.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-22/12/2013 18:00 לינק ישיר 

ובמחשבה שנייה זה טוב שש"ס יהיו פעם בכמה קדנציות באופוזיציה
כך יוכלו לתקן את כל העוולות שעשו במשך השנים
ורק הם יודעים מה הם עשו



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-22/12/2013 21:09 לינק ישיר 

עליך להפריד בין קריספל לעידן ולצביקה.
אין טעם לקשור אחד להחלטות השני.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > בחדרי חרדים אלעד > ביטול אגרת שמירה, מה דעתכם?
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 לדף הבא סך הכל 2 דפים.