בית פורומים בחדרי חרדים

קריסה של "הוועד למען כבוד"!

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-23/5/2014 16:37 לינק ישיר 
קריסה של "הוועד למען כבוד"!

 

כיכר השבת חושף כי משגיח בישיבת חברון הרב שלמה פלאי פורש מ"הוועד למען כבוד רבותינו", כשהוא תוקף את הוועד בכך שהוא מתנהל לא כראוי: "יש יהודי שנקרא פרוליך והוא זה שמאחורי הכל, טוען שיש לו רבנים שעומדים מאחוריו, זה נכון שהוא שואל רבנים. אבל השאלה איך שואלים..." (חדשות, חרדים)

ישראל כהן|כ"ג באייר תשעד   15:48  23.05.14

 

הפילוג הליטאי והרישום לישיבות: על רקע עונת רישום התלמידים לישיבות ולמוסדות החינוך, נמשכת הסערה בקרב הציבור הליטאי בעקבות פרסום ״הרשימה השחורה״ של הישיבות, אליהן ממליצים עסקני הוועד לכבוד רבותינו להורים שלא לשלוח את ילדיהם. זאת  מאחר ולטענתם מחנכים באותם הישיבות ל״התנגדות״ לגדולי הדור.

 

בימים האחרונים חשף 'כיכר השבת' כי גם בקרב גורמים בכירים ביניהם רבנים וראשי ישיבות המזוהים אף הם עם הזרם המרכזי בציבור הליטאי ונשמעים להוראותיהם של מרנן ראש הישיבה הגראי״ל שטיינמן והגר״ח קנייבסקי נשמעת ביקורת רבה על עסקני הוועד הפועלים ממניעים כאלו ואחרים - לא נקיים. וכי פוסלים על דעת עצמם ישיבות טובות וראויות.

 

כך לדוגמא פעלו רבנים ידועים לטובת ישיבת עטרת שלמה של הגרש״ב סורוצקין וכן פרסם הגר״י אייכנשטיין מכתב תמיכה בישיבת משכן שלמה שנפסלה ע״י הוועד מה שגרר ביקורת פנימית וחילוקי דעות באשר לשיטת הפעולה הנכונה מול הישיבות המזוהות עם הפלג הירושלמי.

 

כעת חושף כיכר השבת כי עסקני הוועד למען כבוד רבותינו ״חוטפים״ מכה נוספת כאשר הרב פרויליך יו''ר הוועד מאבד את הסמכות הרוחנית שהתוותה עד כה את דרכי הפעולה של הוועד. בהקלטה שהגיעה לידינו נשמע הגה"צ רבי שלמה פלאי משגיח בישיבת חברון ומי שנחשב עד עתה מראשי רבני הוועד אומר כי הוא פורש וכי דברים רבים נעשים בו שלא כראוי. בהקלטה נשמע הגר״ש פלאי אומר את הדברים הבאים:  "אני ברעיון איתם (עם הוועד. י. כ. ) אבל במעשים שלהם אני האנטי הכי גדול איליהם כרגע, הם לא בודקים בצורה נכונה הם בודקים בראש לגמרי אחר משלי ולכן אני נגד.

 

"אני באתי לאסיפה שלהם בירושלים במטרה שיוציאו את ההשמצות (נגד גדולי הדור. י. כ. ) מתוך ה"בתי חינוך" - אבל לא בצורה שהם עושים. בעצם ברעיון של הדבר אני החסיד הכי גדול אבל בצורה של הדברים אני המתנגד הכי גדול.

 

"יש יהודי שנקרא פרוליך בבני ברק והוא זה שמאחורי הכל והוא טוען שיש לו רבנים שעומדים מאחוריו, זה נכון שהוא שואל רבנים. אבל השאלה איך שואלים..

 

למעשה להורים אני אומר ל"מיחש מיבעי" אבל לא יותר מזה. כי הוא מאוד הולך בהקצנה והכניס את כל הפוליטיקה שהיתה בעבר ביהדות החרדית- פוליטיקה של פוניבז' בתוך זה. זה נגד האופי וההשקפה שלי. ללכת להפרדות ושאי אפשר לחיות אחד עם השני.

 

הם עוררו בצורה שהם עשו נזקים בבין אדם לחבירו בהתחלה היה מדובר רק לעורר שצריך צומת לב שיש מקומות שלא מוחים בילדים שמדברים וצריך לשאול לברר האם מוחים בילדים שמדברים או שיש מקומות שמישהו מהצוות מדבר פשוט לבדוק מה קורה ואם לא קורה אז אנחנו יכולים לחיות באהבה אחוה ורעות אחד ליד השני עם חילוקי הדעות.

לא רק שנתקתי את הקשר עם הועד אני גם משמיץ אותם כלומר משמיץ את דרך העבודה שלהם, אמנם יש להם על מי לסמוך אבל הם לא שואלים בצורה נכונה.

 

הרב קוט (גם הוא עד לאחרונה מראשי הוועד. י. כ.) זה כמוני גם אני רציתי שיהיה ועד בירושלים ובאתי לאסיפות לדבר בפניהם אבל השאלה איך לדבר באיזה צורה. הגולם קם על יוצרו. הביאו אותו (את הרב פרויליך. י. כ. ) רק כאדם טכני שיש לו קו מידע מיילים פקסים יש הרי גם טכניקה בדברים הללו והוא קם על יוצרו ועשה זאת בצורה איך שהוא רוצה והוא טוען שיש לא גיבוי מכמה רבני בני ברק אבל אני חושב שהוא לא שאל אותם בצורה מפורטת בדיוק שאיכא דרכא אחרינא.

אז שיסתמך על מי שהוא רוצה אבל לא עלי! לכן אני נגד. אמר המשגיח בהקלטה השמורה במערכת.

 

כתב 'כיכר השבת' שוחח הבוקר עם המשגיח הגר"ש פלאי, לשאלתינו האם פרש מן הועד, השיב "כן פרשתי". אך סרב להוסיף פרטים והוסיף ונימק "לשאלה פרטית להורים, אני מוכן לענות מה שצריך אבל להוציא את כל הלכלוך החוצה זה לא - אין בזה תועלת". 



http://www.kikarhashabat.co.il/%D7%9E%D7%9B%D7%94-%D7%9C%D7%A8%D7%91-%D7%A4%D7%A8%D7%95%D7%99%D7%9C%D7%99%D7%9A-%D7%9E%D7%90%D7%91%D7%93-%D7%90%D7%AA-%D7%94%D7%A1%D7%9E%D7%9B%D7%95%D7%AA.html



תוקן על ידי נכבדות ב- 23/05/2014 16:55:01




דווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-23/5/2014 16:43 לינק ישיר 



    




תוקן על ידי נכבדות ב- 23/05/2014 17:04:31




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-23/5/2014 17:27 לינק ישיר 

המחבלים ממשיכים בדרכם מיום הבחירות- פרסום מסמכים מזויפים, כגון זה שמעלינו .



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-23/5/2014 17:29 לינק ישיר 

אבל זה שהם נזקקים לכך, בהחלט מלמד על הפאניקה שהם מצויים בה , בעקבות הנפילה המשמעותית שחווים על בשרם הישיבה קטנה של הרב ברכיה שנקר והישיבה גדולה של הגר"ש מרקוביץ , ובפסיקת צמבליסט תנוחמו



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-23/5/2014 17:34 לינק ישיר 

כפי שפורסם, קו המידע שמתחיל במספרים 847 הוא מזוייף. קו המידה האמתי מתחיל ב-842. המסמך כולו פרי מוחם הקודח מבית מדרשם של אלו המנסים בדרך עקיפה להוכיח שרוב מניין ובניין שייכים בכלל לתנועה המתנגדת וכו' וכו'. ברשימה האותנטית שהתפרסמה היום יש רק ישיבות בודדות בעייתיות, וכל השאר בסדר. 



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-23/5/2014 17:37 לינק ישיר 

וועדה שמעוררת גיחוך. עד לאיזה דרגה נמוכה אפשר עוד לרדת?
כל איזה פוץ שם את עצמו לממליך מלכים. תת רמה.


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-23/5/2014 20:49 לינק ישיר 

כשיש מחלוקת בין החסידים נפתחת עוד ישיבות 
כשיש מחלוקת בין הליטאים נסגרים ישיבות



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-24/5/2014 23:27 לינק ישיר 

למה ? תורה בתפארתה, גרודנא באר יעקב ופוניבז הגר"ש הם שלוש ישיבות חדשות שנפתחו על רקע מחלוקת והצליחו, בעוד הישיבות מהן פרשו המשיכו לשגשג

תוקן על ידי פצקו ב- 24/05/2014 23:27:17




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-24/5/2014 23:28 לינק ישיר 

אגב חבל שבכתבה שפתחה את האשכול לא ציינו שהרב פלאי משמש כר"מ בישיבת הרב שינקר



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-24/5/2014 23:32 לינק ישיר 

נכבדות כתב:


    




תוקן על ידי נכבדות ב- 23/05/2014 17:04:31



מרשים מאוד. לא ידעתי שיש לפלג הירושלמי כל כך הרבה אנשים.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-24/5/2014 23:48 לינק ישיר 

פצקו, אתה נטפל לשאלה טכנית, האם המסמך מזויף או לא.

אבל מבחינה מהותית, המסמך דורש תשובה:
למה ישיבת קול תורה, הולבנה על-ידי הוועד, למרות שראש הישיבה, הוא עצניק מוצהר [כך לפי פרסומים שונים]?

האם זה בגלל שחבר הוועד קוט, מכהן בישיבה הזו [בהקבלה לפלאי שמכהן אצל שנקר]

תוקן על ידי אור_היום ב- 24/05/2014 23:51:02




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-24/5/2014 23:53 לינק ישיר 

ר' אביעזר שפירא לא עצניק ולא בטיח. ודאי שלא מוצהר. זה שיש לו במשפחה כמה כאלה, לא הופך אותו לאחד כזה.

הישיבה ככללה, וגם הישיבה גדולה, הולכת בדרכם של גדולי ישראל. המשגיח ר' יצחק ירוחם ור' בן ציון לא הצליחו לסחוף.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-24/5/2014 23:54 לינק ישיר 

אור_היום כתב:
פצקו, אתה נטפל לשאלה טכנית, האם המסמך מזויף או לא.

אבל מבחינה מהותית, המסמך דורש תשובה:
למה ישיבת קול תורה, הולבנה על-ידי הוועד, למרות שראש הישיבה, הוא עצניק מוצהר [כך לפי פרסומים שונים]?
האם זה בגלל שחבר הוועד הרב קוט, מכהן בישיבה הזו?


ישיבת "קול תורה" היא לא היחידה שהוכשרה למרות וכו' 
מי שמצוי בפרטים יודע שלפחות חצי מהישיבות היו בסימני שאלה גדולים והוכשרו רק בשביל למנוע בזיון...
והרשימה האלטרנטיבית היא אמנם זיוף אך היא הרבה יותר קרובה לאמת!!!



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-25/5/2014 00:00 לינק ישיר 

כושי, והרב קורן?
נכבדות, כמובן שהתכוונתי ללמוד מן הפרט על הכלל.

תוקן על ידי אור_היום ב- 25/05/2014 00:02:21




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-25/5/2014 00:12 לינק ישיר 

אני לא דובר של הועד,
אבל הוא אומר שהקריטוריונים הם, האווירה הכללית בישיבה, ולאן שולחים את הבחורים ליש"ג,
מכאן אתם יכולים לדון ע"פ הקריטוריונים האלו,

פאלי חושב שהקריטוריון השני לא נכון. וע"ז הויכוח בינהם.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-25/5/2014 00:17 לינק ישיר 

זוזובסקי, שכחת את הסעיפים: "זהירות מהמנהל הרוחני". "נדרשת עירנות לגבי אחד הרמ"ים".



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > בחדרי חרדים > קריסה של "הוועד למען כבוד"!
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 3 4 לדף הבא סך הכל 4 דפים.