בית פורומים בחדרי חרדים

חדש : הכשר הרב רובין לציציות "תכלת" מארגמון קהה קוצים

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-27/6/2017 01:32 לינק ישיר 
חדש : הכשר הרב רובין לציציות "תכלת" מארגמון קהה קוצים

קיים ויכוח שקט בציבור החרדי כיצד להתייחס לגילוי של "התכלת" 

שמיוצר מהחילזון "ארגמון קהה קוצים"

לאט לאט רואים יותר ויותר חרדים עם ציציות התכלת.

היום ראיתי שיש להם "הכשר" מהרב אברהם רובין שליט"א

על כך שההפקה ויצור נעשים כמו שצריך "לשם מצוות ציצית"

כך שאם מישהו שוכנע שאכן ניתן היום לקיים את מצוות ציצית עם חוטי התכלת 

יש לו אותם עם הכשר המקובל כהכשר טוב ואמין.


ניתן לקנות אותם באתר http://chanut.tekhelet.com/


ושם לראות את כתב ההכשר מהרב רובין שליט"א






תוקן על ידי רעיונוביץ ב- 27/06/2017 01:39:03




דווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/6/2017 08:10 לינק ישיר 

מה יעזור ההכשר, בשעה שאין ודאות שהבריה הזו היא חלזון התכלת?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/6/2017 08:28 לינק ישיר 

סינטין כתב:
מה יעזור ההכשר, בשעה שאין ודאות שהבריה הזו היא חלזון התכלת?


אני מציע לך ללמוד את הנושא לעומקו,

מניסיון שלי רוב רובם של אלה שלמדו את הנושא לעומקו השתכנעו שאכן זה התכלת,

השאלה הייתה האם ללבוש ללא הנחיה מפורשת מפוסקי ההלכה !

אני מעריך שהרב רובין שליט"א גם השתכנע שזהו התכלת,

אחרת לא היה נותן הכשר לדבר שהוא לא אמיתי.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/6/2017 08:35 לינק ישיר 

ההשגחה היא "לצורך אלו האנשים המעוניינים והצורכים תכלת זו"

ממש רחוק מאישור הצבע כתכלת

עיקר ההסכמה היא שלא עירבו משהו אחר בדם החילזון ושזה נעשה לשמה


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/6/2017 08:53 לינק ישיר 

נראה לכם שהוא יסרב לתת הכשר על משהו? חילזון לציצית או תולעת לקרבן נזיר.


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/6/2017 09:10 לינק ישיר 

קירטון כתב:

נראה לכם שהוא יסרב לתת הכשר על משהו? חילזון לציצית או תולעת לקרבן נזיר.



כרגיל האפיקורס לא יכול לשתוק כשבדת מדובר וחייב לנבוח את נביחתו,
מעין רפלקס פאבלוב.


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/6/2017 09:14 לינק ישיר 

רעיונוביץ כתב:

סינטין כתב:
מה יעזור ההכשר, בשעה שאין ודאות שהבריה הזו היא חלזון התכלת?


אני מציע לך ללמוד את הנושא לעומקו,

מניסיון שלי רוב רובם של אלה שלמדו את הנושא לעומקו השתכנעו שאכן זה התכלת,

השאלה הייתה האם ללבוש ללא הנחיה מפורשת מפוסקי ההלכה !

אני מעריך שהרב רובין שליט"א גם השתכנע שזהו התכלת,

אחרת לא היה נותן הכשר לדבר שהוא לא אמיתי.


לפי דבריך הרב רובין צריך ללכת עם תכלת בעצמו. ולא כך הוא


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/6/2017 09:46 לינק ישיר 

הרב מאיר מאזוז שליט"א ("כסא רחמים") כבר עבר ללבוש תכלת באופן רשמי והודיע על כך בגליון השבועי שלו.


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/6/2017 09:46 לינק ישיר 

רעיונוביץ כתב:
מה יעזור ההכשר, בשעה שאין ודאות שהבריה הזו היא חלזון התכלת?

אני מציע לך ללמוד את הנושא לעומקו,

מניסיון שלי רוב רובם של אלה שלמדו את הנושא לעומקו השתכנעו שאכן זה התכלת,

השאלה הייתה האם ללבוש ללא הנחיה מפורשת מפוסקי ההלכה !

אני מעריך שהרב רובין שליט"א גם השתכנע שזהו התכלת,

אחרת לא היה נותן הכשר לדבר שהוא לא אמיתי.


דומה שאין מי שלמד את הנושא לעומקו יותר מפרופ' זהר עמר, שגם כתב ספר מעולה בעניין. והוא לא השתכנע ולא הוסרו כל קושיותיו.

אציין קושיא מפורסמת שבינתיים אין עליה תשובה של ממש אלא רק "קרעכצן." בגמרא מבואר שיש בדיקות (כימיות) להבחין בין תכלת לקלא אילן. אבל המורקס הרי מייצר מולקולה זהה לחלוטין לקלא אילן (מולקולה ממקור חי זהה למולקולה ממקור צמחי), ופשוט ששום בדיקה בעולם אינה יכולה להבחין בין מולקולות זהות. אף אחד מתומכי המורקס לא התקרב לתשובה לשאלה זו.




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/6/2017 11:34 לינק ישיר 

הרב רובין לא השתכנע בכלל.
אבל אנשים שלובשים תכלת זו מבקשים שיהיה פיקוח על היצור, והרב רובין נותן להם שירותי פיקוח והשגחה.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/6/2017 12:08 לינק ישיר 

סינטין כתב:
מה יעזור ההכשר, בשעה שאין ודאות שהבריה הזו היא חלזון התכלת?

אני מציע לך ללמוד את הנושא לעומקו,

מניסיון שלי רוב רובם של אלה שלמדו את הנושא לעומקו השתכנעו שאכן זה התכלת,

השאלה הייתה האם ללבוש ללא הנחיה מפורשת מפוסקי ההלכה !

אני מעריך שהרב רובין שליט"א גם השתכנע שזהו התכלת,

אחרת לא היה נותן הכשר לדבר שהוא לא אמיתי.

דומה שאין מי שלמד את הנושא לעומקו יותר מפרופ' זהר עמר, שגם כתב ספר מעולה בעניין. והוא לא השתכנע ולא הוסרו כל קושיותיו.

אציין קושיא מפורסמת שבינתיים אין עליה תשובה של ממש אלא רק "קרעכצן." בגמרא מבואר שיש בדיקות (כימיות) להבחין בין תכלת לקלא אילן. אבל המורקס הרי מייצר מולקולה זהה לחלוטין לקלא אילן (מולקולה ממקור חי זהה למולקולה ממקור צמחי), ופשוט ששום בדיקה בעולם אינה יכולה להבחין בין מולקולות זהות. אף אחד מתומכי המורקס לא התקרב לתשובה לשאלה זו.



זו עצמה, כלומר הזהות המוחלטת לקלא אילן היא היא הוכחה חזקה מאוד. כי כמו שחז"ל אמרו שרק ה' יכול להבדיל בין מי שמטיל תכלת בבגדו למי שמטיל שם קלא אילן.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/6/2017 12:26 לינק ישיר 

תם_יושב כתב:

הרב רובין לא השתכנע בכלל.
אבל אנשים שלובשים תכלת זו מבקשים שיהיה פיקוח על היצור, והרב רובין נותן להם שירותי פיקוח והשגחה.


מאוד הגיוני שאכן כך,
אבל זה לא מידיעה אלא הערכה בלבד.


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/6/2017 12:34 לינק ישיר 

סינטין, ולטיעמיך מי ניחא? הרי הקלא אילן היום איננו יורד בבדיקות האמורות בתלמוד!
התשובה פשוטה מאד: הקלא אילן מיוצרת בדרך אחרת.

בין וכך ובין אחרת, אין זו קושיא על התכלת, אלא על הקלא אילן.



תוקן על ידי אור_היום ב- 27/06/2017 12:34:11




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/6/2017 12:37 לינק ישיר 

שתי הערות לבעלי התכלת:

א. לדעתי, טעות הם עושים כשהם מייחסים את דרישת התכלת לאדמו"ר מראדזין. [לאחרונה הוציאו חוברת על 100 שנות תכלת], ולא מייחסים את התכלת לחוות יאיר ור"י עמדין.

פולמוס האדמו"ר מראדזין רק מרחיק רבים, שאומרים "מדהא ליתא הא נמי ליתא".
מאידך גיסא, החוות יאיר הוא פוסק קדמון מובהק.

ב. טעות הם עושים שמשתמשים בשמות שונים "מורקס", "ארגמן קהה קוצים" ועוד. טוב יעשו אם יצמדו לשם פורפורא.




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/6/2017 14:48 לינק ישיר 

יצחקהספרן כתב:
תם_יושב כתב:

הרב רובין לא השתכנע בכלל.
אבל אנשים שלובשים תכלת זו מבקשים שיהיה פיקוח על היצור, והרב רובין נותן להם שירותי פיקוח והשגחה.


מאוד הגיוני שאכן כך,
אבל זה לא מידיעה אלא הערכה בלבד.


נשלח מהאנדרואיד שלי



מידיעה



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/6/2017 16:43 לינק ישיר 

אור_היום כתב:

סינטין, ולטיעמיך מי ניחא? הרי הקלא אילן היום איננו יורד בבדיקות האמורות בתלמוד!
התשובה פשוטה מאד: הקלא אילן מיוצרת בדרך אחרת.

בין וכך ובין אחרת, אין זו קושיא על התכלת, אלא על הקלא אילן.



תוקן על ידי אור_היום ב- 27/06/2017 12:34:11



מכיוון שלא אני, ולא אתה, ולא אף אדם, לא הצליח לשחזר את הבדיקות של התלמוד, לא נדע אם הקלא אילן דהאידנא איפריד חזותיה בהן או לא.

דבר אחד ברור מעצם קיומן של בדיקות התלמוד: שהמולקולה של התכלת חייבת להיות שונה מהמולקולה של קלא אילן. אחרת, איך בכלל תיתכן בדיקה (כל בדיקה)? האם בדיקה יכולה להבחין בין מים מזוקקים משלג, למים מזוקקים מגשם?

תירוצי קרעכצן יש הרבה, אבל תירוץ טוב לא שמעתי.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > בחדרי חרדים > חדש : הכשר הרב רובין לציציות "תכלת" מארגמון קהה קוצים
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 3 4 5 6 לדף הבא סך הכל 6 דפים.