בית פורומים בחדרי חרדים

כיוון שעבר ושנה נעשית לו כהיתר...

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-9/12/2019 11:50 לינק ישיר 
כיוון שעבר ושנה נעשית לו כהיתר...

בוקר טוב,
משתף בהרהורים לרגל המקום ההזוי אליו מובילים אותנו נבחרינו המהוללים:

כשביבי העביר בזמנו חוק לקיים בחירות נוספות אחרי מועד א'- זה היה נראה די הגיוני, כי ליברמן לא עמד במילתו ו"הבריז" לבוחריו.
הבעייה היא, שבגלל שכבר קרה פעם אחת, נראה כאילו זה מתקבל בשוויון נפש שאולי זה יקרה שוב (ושוב ושוב ושוב...)


ההנחה שלי, שאם לא היינו נותנים לגיטימצייה פעם שעברה- זה לא היה קורה עכשיו.
במילים אחרות, נראה שאם התוצאה במועד א' הייתה דומה לזו של מועד ב' עם תיקו פוליטי, אף אחד לא היה מעלה על דעתו לגרור אותנו לבחירות נוספות.

באם כנים דברי, למה אנחנו מקבלים את זה באדישות?
האם לא נכון יותר לצאת לרחובות בדרישה להתעשת??



דווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-9/12/2019 17:40 לינק ישיר 

אל מי מופנות טענותיך? נגד מי תעשה הפגנה?
היחיד שאפשר אולי להתלונן אליו זה ליברמן ובוחריו
עדיין זה מהלך דמוקרטי אי אפשר למנוע מבנאדם להתמודד בבחירות



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-9/12/2019 18:27 לינק ישיר 

צודק לחלוטין



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-9/12/2019 19:28 לינק ישיר 
מצדרביעי

איש_חשוב כתב:
אל מי מופנות טענותיך? נגד מי תעשה הפגנה?
היחיד שאפשר אולי להתלונן אליו זה ליברמן ובוחריו
עדיין זה מהלך דמוקרטי אי אפשר למנוע מבנאדם להתמודד בבחירות

אני לא כועס רק על ליברמן, אלא גם על 2 המפלגות הגדולות, מהסיבות להלן:
ביבי-צריך להצהיר קבל עם ועדה- שאין בדעתו לדרוש חסינות...

גנץ- צריך להפנים שלמרות שלא מעוניין לשבת עם ביבי תחת כתב אישום, אין מה לעשות, היות וככל הנראה 55 מנדטים חושבים אחרת, ולכן עליו לכבד את החלטת המצביעים.
דווקא ליברמן במועד ב'- כן היה כמעט עקבי...



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-9/12/2019 19:41 לינק ישיר 

למה שביבי לא יבקש חסינות?
אם רוב הכנסת תתמוך בלתת לו חסינות למה שלא יבקש?
ואם אין לו רוב אז לא יקבל.


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-9/12/2019 19:42 לינק ישיר 

למה על ביבי לוותר על החסינות - אם זה מגיע לו על פי חוק? רק בגלל שלפיד רוצה?גם החוק וגם 55 מנדטים חושבים אחרת, ולכן יש לכבד את החלטת המצביעים.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-9/12/2019 19:46 לינק ישיר 

ביבי צריך לוותר על חסינות, או להודות קבל עם ועדה שהוא אכן דורש חסינות במו"מ עם כחול לבן וזה מה שתוקע את האיחוד (ככל שזו אכן האמת)



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-9/12/2019 20:23 לינק ישיר 
מצדרביעי

בןציוןכהנא כתב:
צודק לחלוטין

מי צודק? אני? איזה כיף 



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-9/12/2019 21:10 לינק ישיר 

מצדרביעי כתב:
ביבי צריך לוותר על חסינות, או להודות קבל עם ועדה שהוא אכן דורש חסינות במו"מ עם כחול לבן וזה מה שתוקע את האיחוד (ככל שזו אכן האמת)

ביבי לא דורש חסינות.
מסתבר שהוא יבקש מהכנסת חסינות, ובכל מקרה לא יקבל. כי 65 מנדטים נגד החסינות.
כך שזה לא רלוונטי.

אם הולכים לבחירות, ביבי מרוויח דחייה של מס' חודשים עד שיהיה וועדת כנסת חדשה, ואח"כ אם התוצאה תהיה זהה למצב כיום, אין לו חסינות.
ואם יהיה לו נס ויהיה 61 לימין בלי ליברמן, יהיה לו חסינות.

ואם מקימים ממשלת אחדות, אין לו חסינות.

האמירה של גנץ ושות' על ממשלת חסינות ועל הדרישה מביבי וכו', היא ספין מטופש שלא עומד במבחן המציאות.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-9/12/2019 21:22 לינק ישיר 

לא יכול להיות שהוא דורש הסכמה של כחול לבן לחסינות, כתנאי להקמת ממשלת אחדות?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-9/12/2019 21:24 לינק ישיר 

מפורש לא.
ביבי לא העלה את הנושא בכלל, ואין צד שהוא יעלה את זה.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-9/12/2019 21:27 לינק ישיר 

avishai323 כתב:

מצדרביעי כתב:
ביבי צריך לוותר על חסינות, או להודות קבל עם ועדה שהוא אכן דורש חסינות במו"מ עם כחול לבן וזה מה שתוקע את האיחוד (ככל שזו אכן האמת)

ביבי לא דורש חסינות.
מסתבר שהוא יבקש מהכנסת חסינות, ובכל מקרה לא יקבל. כי 65 מנדטים נגד החסינות.
כך שזה לא רלוונטי.

אם הולכים לבחירות, ביבי מרוויח דחייה של מס' חודשים עד שיהיה וועדת כנסת חדשה, ואח"כ אם התוצאה תהיה זהה למצב כיום, אין לו חסינות.
ואם יהיה לו נס ויהיה 61 לימין בלי ליברמן, יהיה לו חסינות.

ואם מקימים ממשלת אחדות, אין לו חסינות.

האמירה של גנץ ושות' על ממשלת חסינות ועל הדרישה מביבי וכו', היא ספין מטופש שלא עומד במבחן המציאות.


ליברמן לא מתנגד לחסינות


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-9/12/2019 21:29 לינק ישיר 

YYona כתב:
avishai323 כתב:

מצדרביעי כתב:
ביבי צריך לוותר על חסינות, או להודות קבל עם ועדה שהוא אכן דורש חסינות במו"מ עם כחול לבן וזה מה שתוקע את האיחוד (ככל שזו אכן האמת)

ביבי לא דורש חסינות.
מסתבר שהוא יבקש מהכנסת חסינות, ובכל מקרה לא יקבל. כי 65 מנדטים נגד החסינות.
כך שזה לא רלוונטי.

אם הולכים לבחירות, ביבי מרוויח דחייה של מס' חודשים עד שיהיה וועדת כנסת חדשה, ואח"כ אם התוצאה תהיה זהה למצב כיום, אין לו חסינות.
ואם יהיה לו נס ויהיה 61 לימין בלי ליברמן, יהיה לו חסינות.

ואם מקימים ממשלת אחדות, אין לו חסינות.

האמירה של גנץ ושות' על ממשלת חסינות ועל הדרישה מביבי וכו', היא ספין מטופש שלא עומד במבחן המציאות.


ליברמן לא מתנגד לחסינות


נשלח מהאנדרואיד שלי

לא נכון. ליברמן הכריז מס' פעמים שהוא יצביע נגד חסינות לביבי.
תוכל למצוא את זה בכתבות שונות מתאריך 25/11 והלאה.


תוקן על ידי avishai323 ב- 09/12/2019 19:28:32




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-10/12/2019 07:32 לינק ישיר 

איש_חשוב כתב:

אל מי מופנות טענותיך? נגד מי תעשה הפגנה?
היחיד שאפשר אולי להתלונן אליו זה ליברמן ובוחריו
עדיין זה מהלך דמוקרטי אי אפשר למנוע מבנאדם להתמודד בבחירות


השאלה היא, לו יצויר שהתוצאה תהיה דומה ואין רוב לימין שוב ללא ליברמן (וכך נראה שיקרה, כשכל היועצים ה'גאונים' מתגלים במערומיהם), אז זה לא מוכיח משהו על המנהיגים? על כולם!!

הנה הפירוט:
על גנץ שסירב להיפרד מלפיד
על ליברמן השקרן שישב עם החרדים עד שמצא איך לעשות על גבם עוד כמה מנדטים
על ביבי שמתעקש על הראשות רק בשביל חצי שנה
על הימין שמתעקש להשאיר את ביבי
על עמיר פרץ שבילדותיות אולי מוותר על תפקיד הכי בכיר שיגיע אליו השמאל
על העם שמתעקש שביבי צריך להתפטר, נגד החוק.

גן ילדים צפוף מאוד.. בניגוד לתקן.


נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-11/12/2019 17:48 לינק ישיר 

רעיון להצעת חוק:
כשנבחרי הציבור לא מצליחים להקים ממשלה, או אז בכל תקופת "ממשלת המעבר" כל החכי"ם יקבלו שכר מינימום.
מובטח לנו שבכזה מצב ממשלה תקום במהירות...
מה אומרים?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > בחדרי חרדים > כיוון שעבר ושנה נעשית לו כהיתר...
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר