בית פורומים עצור כאן חושבים

צלם אלוקים של הארכי רוצח - סאדם

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-17/12/2003 22:32 לינק ישיר 
צלם אלוקים של הארכי רוצח - סאדם

באשכול על גילוח הזקן, השתרבב זקנו של הרוצח הנתעב שכמובן אינו הדיקנא קדישא [דיוקן הקדוש] עליו מדברים המקובלים, אלא זקן "מכסה פשעים". אך בכל זאת יש שדימו את הטיפול בזקן שלו בפני כל העולם לתליית נבלת הנסקל.

אני מעתיק משם את ההודעות.



שחרית:

לא יודעת מה אתכם, אבל כשראיתי את החייל האמריקאי מפשפש בזקנו של הצורר מבגדד ובודק את שיניו, עלתה בי תחושת גועל, והעלתה בדמיוני תמונות דומות הלקוחות להבדיל אלף הבדלות, מימים חשוכים אחרים.
יש לעשות דין צדק בקצב, אבל האם כך ראוי לנהוג? ואם כן, האם אלה הדימויים שצריכים להתפרסם שוב ושוב בעולם?



השכן:

שחרית,

איני יודע אם התכוונת לזה בדיוק, אבל אין ספק שעלינו לשמור על צלם האדם גם אם הוא אויבנו, "כי בצלם אלקים עשה את האדם", וק"ו מתלוי.

מובן שאין ביקורת על הפישפוש בזקן (שנעשה, לפי הטענה, מטעמים בטחוניים - חיפוש אחר כמוסת רעל), אלא על הצגת התמונות המשפילות, במקום להציג תמונות אחרות של הצורר.

אבל קשה להמנע מהעונג בהשפלת האויב.


אוי לשכן ואוי לשכנו



קונילמל7:

גם הנוצרים נזעקו לכבוד הצלם אלוקים הלזה.

http://www.nydailynews.com/front/breaking_news/story/146497p-129407c.html



מענין אם הזעקה היתה מגיעה לאותה רמה אם היה מדובר ביהודי (או בחרדי)?

בכל אופן מה זה נוגע לאשכול? דנים גזירה שוה?



בן יוסף

באמת מה הקשר לנושא האשכול.
גם אני רוצה להגיב אבל אני לא רוצה לגרור
את האשכול הזה לנושאים שלא שייכים לו.



שחרית:

בן יוסף
לדעתי קשור. הזקן כסמל וכו', אבל אם המנהלים יעבירו, לא אמחה.

השכן,
בוודאי ותודה על הדיוק.
גם אם קשה, נראה נכון להתאמץ לקיים את: "בנפול אויבך אל תשמח".

קוני,
אני ממש מתקשה עם הגישה הזו. לו הייתי יודעת שלא תיפגע, הייתי מכנה אותה גישה "יהודונית" טיפוסית. האם יש לך ספק שהייתה קמה זעקה אילו זה היה יהודי?
למה להסתכל על כל דבר מהזווית הצרה הזו? העולם כולו נגדנו וכו'.

ולא רק האספקט המוסרי משחק פה - אתה עשוי לומר שמגיעה לצורר ההשפלה הזו (והרבה דיברו על הזקן כסמל הגבריות), אבל לדעתי זה פעל בדיוק ההפך - יצר מן אמפטיה ל"סבא הזקן והעייף".

ומעניין לעניין באותו עניין - האם מישהו יודע למה הגברים בני עדת האמיש היושבים בפנסילבניה (בעיקר) מקפידים מאד על זקן אבל אינם מגדלים שפם?
שתי נקודות למי שמגלה את התשובה.



דווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-17/12/2003 23:16 לינק ישיר 

רבון העולמים!

אם הטלר היה נתפס, גם היו אי אלו שהיו חסים על בזיונו?

כמה לבבות שבר האדם הזה?
כמה עינויים יצאו מתחת ידו האכזרית?
כמה אנשים חייהם גדועים ושסועים?

חבל, שאין עוד תמונות השפלה!!

קלל אלוקים תלוי??

זה אינו שייך לכאן! דין זה נאמר לגבי אדם שעבר על עבירה מן התורה, אך לא כשהסיר מעצמו את צלם האלוקים שלו.

אדרבא, אדם כזה שהסיר מעצמו צלם אלוקים, יש להדגיש שאין כל טעם לשמור על צלמו. זה אינו יצור מהפס יצור הרגיל, זאת פשלה אנושית, שאיכשהוא הצליחה להסיר מעליה דמות אנוש ותהי כחיית הארץ, אשר יה"ר והייתה נבלתו למאכל עוף השמיים!

[נראה לכם שלאותם אנשים שנאמרה הנבואה שיאכלו על ידי עוף השמים, היה דם רב יותר על הידיים]

זה לא בקשת צדק, אלא בקשת חסימת החמלה הגועשת על המראה המזעזע, בו אנו חוים השפלת אדם כמושג כללי, ולא כאישי לאותו אחד, שאילו היה בא לידי...



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-17/12/2003 23:17 לינק ישיר 

ווטו.תודה רבה.

לא יודעת מה אתכם, אבל כשראיתי את החייל האמריקאי מפשפש בזקנו של הצורר מבגדד ובודק את שיניו, עלתה בי תחושת שמחה וסיפוק לאמור
"כן יאבדו כל אויביך השם".
אז שחקו לו בשינים מה קרה?זה מידה כנגד מידה.
"זומם רשע, לצדיק וחורק עליו שיניו"

שכן
על איזה צלם אתה מדבר?
"אבל קשה להמנע מהעונג בהשפלת האויב"
למה להימנע?"בהיכרת רשעים תראה"

"בנפול אויבך אל תשמח"?"באבוד רשעים רינה"!

שחרית והשכן
דבר גדול אמרו חז"ל:"כל המרחם על האכזרים סופו
להתאכזר לרחמנים"
מספיק להיות יפי נפש!!!

ושאלה לסיום(תענו עליה בבקשה)
אם במקום סדאם היה זה היטלר הייתם מגיבים באותו אופן ובאותה צורה?












דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-17/12/2003 23:18 לינק ישיר 

עכשיו שאני רואה את התגובה של יהוסף
צריך לומר:"ברוך שכיונתי לדעת גדולים"



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-18/12/2003 00:04 לינק ישיר 

בן יוסף,

מתוך דברים שהבאתי ב"אשכול ההלכה-חנוכה" על ב"נפול אויבך" ,,,מה אומר על זה ה"משך חוכמה" רבי שמחה מדווינסק. בכל אופן לא אתה, ולא יהוסף כיוונתם לגדול שכמותו, מצטערת.

ולאריק, ביקשת שאסביר מה פירוש "העם הנבחר"
אז הנה לך תשובתי.

' הנה ב'פסח מצרים' לא היה חימוצו נוהג אלא יום אחד, כן כתבו דיום- טוב לא נהיג, ולדעתי הוא דאמר להם עתה דבר שלדורות, הוא להורות שלמות מיצוותיו יתברך בין כל ה*עמים בדתותיהן הנימוסיות*
יעשו יום הנצחון יום מפלת אויביהם לחוג חג הנצחון.*לא כן ישראל* המה לא ישמחו על מפלת אויביהם, ולא יחוגו בשמחה על זה, וכמו שאמר " בנפול אויבו, משום שהשמחה רע בעיניי ה', הלא הרע בעיניי ה' צריך לשנאותו, ולכן לא נזכר בפסח חג המצות כי בו עשה במצרים שפטים, רק כי הוציא ה' את בני ישראל ממצרים, אבל על מפלת האויבים אין חג ויום טוב לישראל...'

ה"עמים בדתותיהן הנימוסיות" נוהגים לחגוג את מפלת אוייביהם, אבל *לא כן ישראל*, ש"אמורים" שלא לשמוח,,, רק שלא מצליח להם כל כך.

ה"עם הנבחר" צריך "ללכת בדרכיו" ולדמות לו. ולא בדרכים ה"נימוסיות" של העממין.
הרי הקב"ה לא שמח על מפלת מצרים שהיכה בהם, הם עשו מעשים פחות גרועים מסאדם?(= החולרע)




תוקן על ידי - איקה - 18/12/2003 0:16:32



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-18/12/2003 00:17 לינק ישיר 

אולי נציג שאלה כזו. האם ישנה דרגה כזו שראוי שככה ייעשה לבן אדם ומה עליו לעשות כדי שיגיע לו את זה?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-18/12/2003 00:29 לינק ישיר 

ווטו,

אולי נציג את השאלה כך, נניח ויש רוצח סידרתי שרצח המוני אנשים ולא נתפס, לא התפרסמו פשעיו ולא נתפרסם קלונו ברבים. האם האדם הזה יתחמק מעונש? אני אומרת שלא!

הוא את שלו יקבל, הצדק האלוקי לא יפסח עליו.

מה זה קשור לזה שצריכים לשמוח לחגוג ולעשות מה שעשו עם התמונה של סאדם כפי ששחרית הציגה!

תפקידה של החברה הוא ל*גנות* כל דבר שהוא רע! ולהביאו בפני בית דין למשפט ציבורי, פומבי, למטרות חינוכיות! (וגם למען יראו ויראו)
ולא לשמוח ולהתעלל בו - זאת המשמעות העמוקה של "בנפול אויבך" וכו'




תוקן על ידי - איקה - 18/12/2003 0:51:45



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-18/12/2003 01:00 לינק ישיר 

איקה,

האם את טוענת שאין דרגה כזו שאדם ירד לדרגה נמוכה מבהמה שייצדק בזיונו, גם אם גזל נשים מחיק אישיהן אנסן וזרקן מהחלון?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-18/12/2003 01:12 לינק ישיר 

ווטו,

הכיצד נמדוד ביזיון? האם בני האדם המציאו מכשיר למדידה שנקרא ביזינומטר, ואני אינני יודעת עליו? התחת אלוקים נהיה? כמה ביזיון מגיע לו לאדם? ככה בסגנון לינץ' ? התנפלות המונים? לספק להם ריגושים, שינקמו, שישמחו, למה זה טוב? זה מוסיף להם למעלותיהם? בשביל מה יש בית משפט? גם כדי לבזות!

ומה ווטו מביא הרב כשהוא אומר שה' לא "שמח ובזה" על נקמתו במצרים? מה לומדים מזה? יש יותר רע ממה שמצרים עוללה ל"בני האדם"? שהשליכה תינוקות ליאור וכו' וכו'?



תוקן על ידי - איקה - 18/12/2003 1:50:14



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-18/12/2003 03:12 לינק ישיר 

מצורף קובץ

א צענטער?....





דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-18/12/2003 05:37 לינק ישיר 

לא כל כך הבנתי מה התענוג ההומוריסטי הנבוב בלשדך את תמונת הרוצח מבגדד לחליפת יהודי ירא שמים כשמאחורין אבני חומה ירושלמית טיפוסית.
הומור?
ממש לא.



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-18/12/2003 06:07 לינק ישיר 

התבהרות, לא שמת לב שיש כאן גם את האדמור הצעיר מבינלדן. יש כאן הומור מסוים שמי שלא מכיר את הדמויות הללו והיו מספרים לו שמדובר בגדולי הדור, סיכויים טובים שהיה מגיב 'רואים שהשכינה שורה על הפנים מלאי הענוה והצנע לכת בלהבלה'



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-18/12/2003 07:02 לינק ישיר 

שמתי מאוד לב.
ומכיוון שכך
בכל מקרה לא ראוי לשדך בפוטומונטאז' ,ולו בעבור צחוק קל של מי שלא מכיר את הדמויות,
את חליפתו של יהודי ואבני וחומה ירושלמית מאחור ,לאותו רוצח מתועב.



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-18/12/2003 08:41 לינק ישיר 

"איקה, בכמה אשכולות הבאתי את דברי אבן עזרא, אודות הצדק האלוקי, לא כיוונת לגדול שכמותו, מצטער"

המשפט הנ"ל חיקוי למה שכתבת בשם המשך חכמה, האם לא נחטא במשפטים כאלו בחטא הציטוט?

אני מכבד את המשך חכמה, וזה לא אומר שכל דבריו אמורים להתקבל על ידי בן דור מאוחר יותר.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-18/12/2003 08:42 לינק ישיר 

לחידה על האיימיש,
הם מגדלים זקן כי התנ"ך מדובר על זקן אהרן. אינם מגדלים שפם שנחשב בעיניהם סמל מיליטריסטי.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-18/12/2003 08:52 לינק ישיר 

יייוסי,

התמונה הזו דוחה באופן קיצוני.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > צלם אלוקים של הארכי רוצח - סאדם
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 3 4 5 לדף הבא סך הכל 5 דפים.