בית פורומים בחדרי חרדים

פרשיית הממזרים - הרב אלישיב מול הרב גורן, מי צדק?

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-22/7/2012 02:58 לינק ישיר 
פרשיית הממזרים - הרב אלישיב מול הרב גורן, מי צדק?

עם פטירתו של הרב אלישיב צצה ועולה מחדש הפרשיה שזעזעה את המדינה לפני יותר משלושים שנה - פרשת האח והאחות הממזרים. קראתי  בויקיפדיה על הפרשיה ועדיין לא ברורים לי פרטיה לעומק.

איפה ניתן לקרוא חומר טוב על הפרשיה כדי לדעת אחת ולתמיד מי צדק?

אשמח לקבל חומר שבה מוצגים שני הצדדים.


תוקן על ידי אייזנביטון ב- 22/07/2012 03:01:30




דווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-22/7/2012 03:29 לינק ישיר 



תוקן על ידי שי_קאהן ב- 22/07/2012 03:31:45




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-22/7/2012 05:44 לינק ישיר 

שי 
לא ראוי לצטט את אזנים לכותל, המפרשן את הרב אלישיב לפי צורת החשיבה המעוותת שלו עצמו
לפיו הרב אלישיב פסק את פסקו מתוך סיבות שאינן נוגעות להלכה
פותח האשכול מבקש כמובן לדעת על סמך איזה הלכות חלקו הרבנים בנושא



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-22/7/2012 09:12 לינק ישיר 

תלוי אם שואלים את הרב שרמן או את הרב דרוקמן.

רק להביא לכאן ציטוט אחד של הרב אלישיב מאותו זמן:

"בזמננו יש לדון שהתנהגות בדרכי יהדות שעל ידה נקבעת גרות לובשת קצת צורה אחרת"



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-22/7/2012 09:20 לינק ישיר 

קצת מציק לי השאלה מי צודק
מה למדת חצי ממה שהרבנים האלו למדו שאתה הולך לבדוק מי צודק
יש לך דעת תורה לבדוק מי צודק




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-22/7/2012 09:30 לינק ישיר 

זה לא כ"כ עניין של צדק כמו שזה עניין של "הגדרה"..



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-22/7/2012 09:38 לינק ישיר 

http://www.bhol.co.il/forum/topic.asp?topic_id=2946363&forum_id=1364

לדעתי אחד האשכולות הטובים שהיו בנושא, משני הצדדים. הניק פרוטגורס מביא שם גלויים מעניינים אף במישור הפלילי.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-22/7/2012 10:15 לינק ישיר 

דבר אחד ברור - עמי ארצות שלא יחוו את דעתם



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-22/7/2012 10:39 לינק ישיר 

בדבר אחד אני אין לי ספק: אם האח והאחות לא היו קצינים בצה"ל, אלא היו תלמידי ישיבת פונוביז' וסמינר וולף, אזי הראשון שהיה מצטרף להיתר, היה הרב שך זצ"ל.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-22/7/2012 10:43 לינק ישיר 

מה שברור לחכלילי - ברור לי שלא.
אך מה שלי ברור, שאם הם היו תלמידי ישיבת פונוביז אזי גורן היה האחרון שמתיר אותם



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-22/7/2012 10:48 לינק ישיר 

האם אתה סומך על בקיאותם של חברי הפורום בהלכות ממזרות? או שמא על בקיאותם בהלכות גירות?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-22/7/2012 11:02 לינק ישיר 

המלחמה נגד גורן לא היתה מלחמתו של הרב אלישיב, את המלחמה ההיא ניהלה בשעתו כל היהדות החרדית מול גורן כשפעל בלחצים מול ראש הממשלה דאז.

על אף שהרב אלישיב היה בין החותמים אולם לא היתה לו אז שום השפעה בציבור החרדי. את עיקר המלחמה ניהלו הסטייפלער והגרא"מ שך והעדה החרדית

כמה מודעות שפורסמו בתקופה ההיא









דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-22/7/2012 11:15 לינק ישיר 

חיים - תודה.
והנה עוד.





דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-22/7/2012 11:18 לינק ישיר 

מאחר שהרב אליישיב הודה לדברי הרב גורן לאחר שנות דור, כשהתיר לבטל גיור בפרשת הגיורים, נראה להתבררו הספקות



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-22/7/2012 11:22 לינק ישיר 

לצערי הרב,אף אחד לא יוצא טוב מהסיפור הזה.
אם לא ניתן לבטל גיור למפרע (על זה יצאו נגד גורן!) אז הרב אמסלם צודק,ועל מה שפכו את דמו?
ואם אכן ניתן לבטל גיור למפרע-למה רצחו את גורן בשידור חי? 



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-22/7/2012 11:24 לינק ישיר 

גורן וגם אמסלם, לוקחים את התורה, ומשחקים אתה כרצונם.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > בחדרי חרדים > פרשיית הממזרים - הרב אלישיב מול הרב גורן, מי צדק?
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
1 2 3 4 לדף הבא סך הכל 4 דפים.