|
|
נשלח ב-11/8/2013 00:17 |
|
| |
|
|
|
נשלח ב-11/8/2013 02:24 |
|
| |
במציאות היו אלו שנים בלבד שהלעיבו במלאכי אלוקים - ראש ישיבה ידוע יחד עם עורך עיתון מודח הם שהעזו לפעור פיהם נגד רבן של כל בני הגולה הרבי מלובביץ זצ"ל... אך לגופו של נושא יש לומר כי הכללת או אי הכללת פרוש או ביאור או קושיא או תירוץ לסוגיא מסויימת עפ"י השתייכות בעל הסברה לחסידות מסויימת היינו פוליטיזציה של התורה, ומלמדת על סוג של רדידות שאם תמשיך ותתפתח בכיוון סופה שתוביל לחניקה של לימוד איכותיומכאן הדרך סלולה לעמרצות, כך שבסופו של תהליך המפסידים והנענשים הם המחרימים ולא המוחרמים
|
|
|
נשלח ב-11/8/2013 05:20 |
|
| |
כמדומה שגם הרב עובדיה התבטא בצורה חמורה כנגד האדמו"ר מחב"ד.
|
|
|
נשלח ב-11/8/2013 10:58 |
|
| |
ועם ההתבטאות החמורה שאמר אז בלחץ הר"י הידוע הרי שלא נמנע הגר"ע מלהביא את תשובות הרבי זי"ע בעשרות מקומות בספריו וכמובן שלא נמנע מלהזכיר את הצמח צדק והשו"ע הרב כמובן וגם פשוט. וגם ספרו של הגר"ע מובא בלקוטי שיחות של הרבי זי"ע. נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
נשלח ב-11/8/2013 11:18 |
|
| |
החבדניקים עדיין באותו לופ מחפשים "הכרה" רחמנות על האנשים האלה.
|
|
|
נשלח ב-11/8/2013 11:32 |
|
| |
החבדניקים לא סופרים אותך ואת שכמותך. תחרימו. אל תכירו. רק אל תצפו במקביל לקבל מהם פרנסה.
|
|
|
נשלח ב-11/8/2013 11:49 |
|
| |
לא מחפשים הכרה, רק לא רוצים החרמה. אבל הרי גם הרמב"ם היה מוחרם בשעתו וגם הבעל שם טוב והמגיד ותלמידיו. כך שאנחנו בחברה טובה. נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
נשלח ב-11/8/2013 12:15 |
|
| |
צמחיוסיפון כתב: |  | לא נמנע הגר"ע מלהביא את תשובות הרבי זי"ע בעשרות מקומות בספריו |
|
תחכים אותנו
|
|
|
|
נשלח ב-11/8/2013 13:50 |
|
| |
מי_אדיר כתב: |  | במציאות היו אלו שנים בלבד שהלעיבו במלאכי אלוקים - ראש ישיבה ידוע יחד עם עורך עיתון מודח הם שהעזו לפעור פיהם נגד רבן של כל בני הגולה הרבי מלובביץ זצ"ל... אך לגופו של נושא יש לומר כי הכללת או אי הכללת פרוש או ביאור או קושיא או תירוץ לסוגיא מסויימת עפ"י השתייכות בעל הסברה לחסידות מסויימת היינו פוליטיזציה של התורה, ומלמדת על סוג של רדידות שאם תמשיך ותתפתח בכיוון סופה שתוביל לחניקה של לימוד איכותיומכאן הדרך סלולה לעמרצות, כך שבסופו של תהליך המפסידים והנענשים הם המחרימים ולא המוחרמים |
|
מה לעשות של"אותו ראש ישיבה" יש הרבה יותר תלמידים שלומדים גמרא, גם מעבר לשנות הבחרות, מאשר לאותו "מלאך אלוקים" שכנראה אצל המלאכים לימוד תורה פחות תופס... הרי ברור, ששיקולי ההו"ל הם כלכליים נטו, ולא מדובר כאן על פונוביז'רס אידאולוגים, ואם הם החליטו שיותר משתלם כך, תסמוך עליהם שהם צודקים.
ובכלל, אם יש קבוצה שמתעלמת מכל מה שמסביב זאת חב"ד. האם ב"פלפוליו הידועים" של החבדסקער, הוא טורח להביא דברים או להתייחס גם לאחרונים אחרים. האם את הגר"ח מבריסק, שממש לא היה ממתנגדי חב"ד, וחדושיו על הרמב"ם לכו"ע הם מהפכניים, מצטט האדמו"ר? האם במאמרים בתורת הנסתר ובחסידות, מתייחס האדמו"ר לגדולי חסידות אחרים או לבעלי תורת הנסתר מזרמים אחרים? האם חסידי חב"ד, שגאוותם על עיסוקם העמוק בתורת הנסתר, לומדים למשל בקביעות בספרי מהר"ל?
על זה אמרו "טול קורה מבין עיניך".
|
|
|
|