בית פורומים בחדרי חרדים

המועצת החסידית חוזרת לימי גדולתה?!?!?

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-29/10/2014 23:57 לינק ישיר 

המועצת תיאבק בחילול השבת? האם יש לזה הסכמה מהאדמו"רים מגור ובעלזא שירושלים מוצפת בחילולי שבת בגללם? ועל הבדיחה בהבאת החיד"ו וייס לכינוס אין צורך להרחיב....



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-30/10/2014 06:20 לינק ישיר 

חיים_התמים כתב:
שו"ז, הנושא הוא התייצבות בלשכת הגיוס לקבלת פטור, אך לדידו של פותח האשכול ומנהיגיו התייצבות יותר גרועה מהגיוס עצמה, לדוגמא המטיף י. ווין עשה שירות אך מטיף נגד ההתייצבות וכמוהו הרב ז.



מה אתה מתייחס אליו........

ברז מקולקל



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/10/2014 06:23 לינק ישיר 

פייביש כתב:
יש שם גדולים מצד עצמם מוחה על פגיעה בכבוד התורה  .



אני מוחה על כבוד הת"ח בציבור החסידי....

אין ב"מועצית" שום גדול מצד עצמו...

יש שם אמנם ת"ח גדולים אבל לא גדוילים מצד עצמם.....


יש בציבור החסידי גדולים אמיתיים....אבל בגלל ההערצה ל"דם הקדוש" הם שוקעים בתהום הנשיה..............



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/10/2014 07:36 לינק ישיר 

חיים_התמים כתב:
נכבדות, הרב שך פתח מועצת נפרדת כי הוא רצה הגמוניה ליטאית?

או שהוא רצה להחליט לבד...



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-30/10/2014 08:14 לינק ישיר 

לא התייחסו מספיק לרב שך בהיותו באגו"י, וכ"ש לאחר פרישתו.
מעמדו של הרב אלישיב היה שונה, בגלל היותו פוסק מפורסם וחשוב ולא ראש ישיבה-מנהיג (שמבחינתם מקביל לאדמו"ר) , התייחסו מאד לדעתו.



נשלח מהאנדרואיד שלי




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/10/2014 09:02 לינק ישיר 

איני_מכיר כתב:


יש בציבור החסידי גדולים אמיתיים....אבל בגלל ההערצה ל"דם הקדוש" הם שוקעים בתהום הנשיה..............


זה דבר מוסכם בציבור החסידי ? או שזה דעת מיעוט ?

אני חושב שרוב הציבור החסידי מעריך יותר "דם קדוש" מאשר "גדלות" אישית שבאה אוטומטית (כדי הנצרך עכ"פ) עם ה"דם" .



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/10/2014 10:18 לינק ישיר 

נכבדות כדי לנגח את חצר חזו"א אתה מוכן לספר לנו על "רנסס" הכל אצלכם תלוי בשאלה מי בראש למי עולים לרגל ולמי לא?
 המילה רנסס כמובן מוגזמת אבל כך אמורה הייתה להראות מועצה מתפקדת !!!
אבל מה לעשות שאין הבדל בין הגר"ש שלא מוכן להשתתף המועצת  "כי הכוח" שלו  לא מגיע מכל מיני מועצות למינם..
לבין הרב שטיינמן  שמחכה שיעלו אליו  לרגל ושיהיה ברור שהוא המכריע, בסגנון מה שגפני אמר "כולם מסתכלים עלינו".

מעניין שלח"ח  וגרח"ע לא הפריע עניין היורשים, רק לקרוב של  הגרא"ז מלצר [סוג של יורש הרב שך זה הפריע..]
הח"ח אפילו הסכים לשבת כשהוא בגיל 90 במועצת אחת עם אדמור כבן 26 [האדמור מסדגורא] הוא אפילו קיבל מינוי מרכזי במועצת.

אף פעם לא הצלחתי להבין את "ההגיון הליטאי"   מה בדיוק החיסרון שלת"ח צדיק יש גם אבא כזה?
זו העוולה היחידה שאפשר להדביק  על בן אדם שהוא צדיק בן צדיק?שהוא בן טובים?שהוא יחסן?
האם זו האשמה היחידה שהם מוצאים  כדי לגרד את האדמורים?
חז"ל אומרים שמינו את ראלב"ע לנשיאות בגלל שהוא עשירי לעזרה וזכות אבות מסעייתו.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/10/2014 10:32 לינק ישיר 

 צולניק שואל,

זה דבר מוסכם בציבור החסידי ? או שזה דעת מיעוט ?זו סוגיה רחבה איך נקבעים גדולים מי זכאי לתואר צדיק ומי לא?  
בכללי יש רשעים שעוברים על מצוות התורה יש בינונים שבמעשה הם לא עוברים אבל יש להם עדיין נטייה ורצון לרע כמובן יש בזה הרבה חילוקי מדרגות לאיזה רע וכדומה, ויש צדיקים שהם בבחינת ליבם חלל בקירבם שאין להם אפילו נטייה לרע,

[זו מדרגה שניתנת במתנת שמיים ואין לה כל כך קשר למעשה האדם ולבחירתו [שאתם כל כך מדגישים]עיין גם במסילת ישרים,] 
בכללי מתנת שמיים תהייה תמיד יותר ממה שבן  אדם מסוגל לעשות על פי מעשיו, כי הוא בכל אופן בן אדן מוגבל.
שליט"א מסביר שאולי זו הסיבה שבדורות ראשונים זכו לאריכות ימים מופלגת כמו שכתוב 26 דורות זן אותם בחסדו, ואח"ז היו אלפים שנות תורה שזה משפט ושכר על פי מעשיו.לכן כאן קיצור ימים ושם אריכות ימים.


אני חושב שרוב הציבור החסידי מעריך יותר "דם קדוש" מאשר "גדלות" אישית שבאה אוטומטית (כדי הנצרך עכ"פ) עם ה"דם" .אני לא מבין איך אפשר לומר על הגדלות הליטאית  שמקדשת את הלמדנות, את החכמה, שזו גדלות אישית? הרי חכם וטיפש נקבע בתחי לת היצירה[טיפה], דווקא מידות  קדושה וכדומה צדיק או רשע זו גדלות אישית שתלויה בבחירתו של אדם.
[/quote]



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/10/2014 16:39 לינק ישיר 

שור_זועם כתב:
חבל שהחרדים לא מבינים שכבר נמאס מהאי גיוס שלהם , אנשים מתחילים להתעצבן , וגם הפוליטיקאים 
ובמקום שהשינוי יגיע מהשטח (נניח מהצעירים בני 25-30 שהיו בצבא / חרדים עובדים) 
עדיין תקועים בידי עסקנים , ואליטות ישנות. 
גם אם החרדים יגייסו בהמוניהם אנשים ימשיכו להתעצבן, כמו ששונאים את הדת"ל למרות ובגלל התגייסותם, שנאת עמי ארצות ואנטישמיות לא היו צריכים אף פעם סיבה, השנאה הייתה קיימת תמיד והתירוץ לשנאה התחלף לפי המצב והעונה



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-30/10/2014 18:45 לינק ישיר 

דברוני כתב:
אף פעם לא הצלחתי להבין את "ההגיון הליטאי"   מה בדיוק החיסרון שלת"ח צדיק יש גם אבא כזה?



הוא מתכוון להגיד שאם זה היה כך גם 
אצל הליטאים הרי שד"ר אפרים שך היה הופך למנהיג הדור, מעתיק השמועה, זקני הדור, מנין ובנין וכו'....



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/10/2014 19:12 לינק ישיר 

דפתר כתב:

דברוני כתב:
אף פעם לא הצלחתי להבין את "ההגיון הליטאי"   מה בדיוק החיסרון שלת"ח צדיק יש גם אבא כזה?



הוא מתכוון להגיד שאם זה היה כך גם 
אצל הליטאים הרי שד"ר אפרים שך היה הופך למנהיג הדור, מעתיק השמועה, זקני הדור, מנין ובנין וכו'....





דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-30/10/2014 20:02 לינק ישיר 

המכנה המשותף היחיד שיש במועצת גדולי התורה זה התמונה הקבוצתית
בבחירות לעיריית ירושלים יצאה החלטה שכל אחד יפעל ויעשה כדעת רבותיו



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-2/11/2014 11:02 לינק ישיר 

מי יותר גדול הרב מבריסק  או הגר"נ פרצוביץ? הגר"נ טען שבקדשים הוא שווה לרב מבריסק ונשים נזיקים הוא עולה  על הרב מבריסק? האם יש איזה ליטאי שיטען שהוא היה גדול מהרב מבריסק בגלל למדנותו?
ברור  שלמדנות היא הרובד החיצוני, השאלה היא כמה זה משפיע על האדם והופך אותו לאדם אחר?

הרב מבריסק לפני ליל הסדר ואחרי ליל הסדר לא יכל לישון  מרוב חרדה של יראת שמיים האם יצא ויצא  בכל החיובים של החג, ואילו כשהיו ההפצצות בווורשה [במלחמת  העולם השנייה]ישן רגוע כי אז היה לו חיוב  להתנהג במידת הבטחון, בחודש אלול הוא לא הרגיש טעם באוכל מחרדת הדין,
אדם כזה  שעיבד את  כל כולו לפעול כמו התורה הוא "קצת" יותר מלמדן בעל כישרונות.
השאלה עד כמה התורה היא לא רק משפה ולחוץ,  עד כמה הוא יצא מכלל "נבל" ברשות התורה.
או איך שאמר הסטייפלר אדם שכל הזמן התנדנד מול הסטנדר אי אפשר לדעת איך בדיוק המידות שלו,,, 
אנחנו מעריכים בעלי כישרונות אבל זו ממש רק ההתחלה.

איני מכיר, האם בחנת   פעם איזה אדמור? או רבנים אחרים?כמה קרוב אתה מכיר אותם כדי לחוות דעה? 
מה אתה יודע עליהם חוץ מאוסף שמועות  ורכילויות?
אם יש חסידים שאתה טוען שהם גדולי הדור והם בכל זאת נוסעים לאדמורים למה אתה לא  מכבד ומאמין להם כשהם טוענים שהאדמור הוא הגדול שלהם? אתה חושב שהם צבועים? א" כ למה הם ראויים אצלך לתואר גדול הדור?


תוקן על ידי דברוני ב- 02/11/2014 11:20:16




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-2/11/2014 12:11 לינק ישיר 

"דברוני " תירגע..

הפולניות התעוררה?""?????????????????????????


אתם לא מכבדים ת"ח אתם מכבדים דם בלבד!!!

וכל מי שאומר אחרת הוא שקרן!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


האופמיה היחידה להצטרף למועוצת של אגודא זה להיוולד במקום הנכון...


מונרכיה בהתגלמותה!!!!!!!!!!!!!!



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-2/11/2014 12:16 לינק ישיר 

דברוני כתב:
נכבדות כדי לנגח את חצר חזו"א אתה מוכן לספר לנו על "רנסס" הכל אצלכם תלוי בשאלה מי בראש למי עולים לרגל ולמי לא?
 המילה רנסס כמובן מוגזמת אבל כך אמורה הייתה להראות מועצה מתפקדת !!!
אבל מה לעשות שאין הבדל בין הגר"ש שלא מוכן להשתתף המועצת  "כי הכוח" שלו  לא מגיע מכל מיני מועצות למינם..
לבין הרב שטיינמן  שמחכה שיעלו אליו  לרגל ושיהיה ברור שהוא המכריע, בסגנון מה שגפני אמר "כולם מסתכלים עלינו".

מעניין שלח"ח  וגרח"ע לא הפריע עניין היורשים, רק לקרוב של  הגרא"ז מלצר [סוג של יורש הרב שך זה הפריע..]
הח"ח אפילו הסכים לשבת כשהוא בגיל 90 במועצת אחת עם אדמור כבן 26 [האדמור מסדגורא] הוא אפילו קיבל מינוי מרכזי במועצת.

אף פעם לא הצלחתי להבין את "ההגיון הליטאי"   מה בדיוק החיסרון שלת"ח צדיק יש גם אבא כזה?
זו העוולה היחידה שאפשר להדביק  על בן אדם שהוא צדיק בן צדיק?שהוא בן טובים?שהוא יחסן?
האם זו האשמה היחידה שהם מוצאים  כדי לגרד את האדמורים?
חז"ל אומרים שמינו את ראלב"ע לנשיאות בגלל שהוא עשירי לעזרה וזכות אבות מסעייתו.



וחלק גדול מהסגידה ליורשים היא זלזלול מחפיר בת"ח !!!!!!!!!!!!  תתבייש לך.....

לץ



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > בחדרי חרדים > המועצת החסידית חוזרת לימי גדולתה?!?!?
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 4 5 לדף הבא סך הכל 5 דפים.