|
|
| נשלח ב-27/7/2015 15:37 |
 |
| |
בזמן כתב
quote]למטבע שני צדדים[/quote] אנחנו מעוניינים לשמוע את הצד השני, שיש בכלל צד שני, עד עכשיו הייתה פה תעמולה רק לצד אחד....אולי זה המחיר ע״ז שהם לא התייחסו.....
|
|
|
|
| נשלח ב-27/7/2015 16:31 |
|
| |
רוצה צד שני, דברוני? הנה אחד, במיוחד בשבילך:
מישהו כתב כאן קודם, שעובדות שם הרבה לא חרדיות במקצועות פארא רפואיים, והן שנתנו את הדחיפה להתארגנות.
כאן הכשל!
יידע כל מנהל מוסד, שעליו להעסיק אך ורק חרדיות מאנ"ש. רק הן תאפשרנה לו לעשוק אותן ללא הגבלה.
וכבר אמר על כך אדוננו דוד המלך עליו השלום: צאו והתפרנסו זה מזה.
|
|
|
|
| נשלח ב-27/7/2015 16:33 |
|
| |
אגב, היה אשכול של "קצרה" בנושא? נמחק?
|
|
|
|
| נשלח ב-27/7/2015 16:33 |
|
| |
במחילה, זה לא עושק.
זכותו ההלכתית של מנהל המוסד לתת שכר מינימום, וגם פחות מכך.
ומנגד, זכות העובדות להתאגד, ולדרוש מה שבא להן.
|
|
|
|
| נשלח ב-27/7/2015 16:36 |
|
| |
אכן נכון. לא עושק, אלא ניצול.
|
|
|
|
| נשלח ב-27/7/2015 16:39 |
|
| |
אגב, בעבר ניסו להתארגן כך העובדות בגנים של פרוש באלעד.
הרב שפרן נתן להם מכתב תמיכה.
אך באורח מוזר ומפתיע ההתארגנות פסקה, והמארגנות פוטרו.
אם כי, לא היה להן שכל להתארגן ע"י ארגון מקצועי, אלא רק בהתארגנות פנימית ופרטית.
וכך היה קל להפיל אותן.
|
|
|
|
| נשלח ב-27/7/2015 16:52 |
|
| |
פקחים של משרד התמ"ת, אם יקבלו את ההכוונה הנכונה, יכולים לחולל פלאים בתחום.
הכדור במגרש של דרעי.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-27/7/2015 16:55 |
|
| |
| סגן כתב: |  | במחילה, זה לא עושק.
זכותו ההלכתית של מנהל המוסד לתת שכר מינימום, וגם פחות מכך.
ומנגד, זכות העובדות להתאגד, ולדרוש מה שבא להן. |
|
לא זכותו של כל מעסיק לתת כל שכר שירצה לעובדיו. יש חוק ויש מנהג המדינה, וזה שנוהגים בעובדים (וברובן בעובדות) כבשבויי חרב ("אסור לעבוד במ"מ/ממ"ד", תעבדי אצלנו תקבלי משכורת כקופאית) לא הופך לזכותו ההלכתית של כל מעסיק.
זה שהמדינה בוחרת (לפחות לגבי הגננות ועובדי הוראה) להעלים עין לא הופך את העושק לזכות.
אני רוצה לראות מנהל מוסד דת"ל שלא יעז לשלם למורותיו את מלוא משכורתן לפי מדרג עובדי הוראה עד ה10 לחודש בחשבון, בלי מעשרות לטובת עיתון המפלגה או הכנסות קודש לעמותה. בציבור החרדי זה קורה וקורה (לבושתנו וחרפתנו, והכל בכסות ובמסווה של לשם שמים).
אין בדברי משום להטיל דופי בארגון נשוא אשכול זה ובעומד בראשו.
עצם הצעד (במקום שעלול להגיע לעוול) מבורך בלי קשר לאם אכן נעשה עוול למתאגדות הנ"ל אם לאו (בטוחני שיוכלו לגלות את אוזננו אם נרצה ואם לא).
|
|
|
|
| נשלח ב-27/7/2015 22:43 |
|
| |
| משגיחשליטא כתב: | | במחילה, זה לא עושק.
זכותו ההלכתית של מנהל המוסד לתת שכר מינימום, וגם פחות מכך.
ומנגד, זכות העובדות להתאגד, ולדרוש מה שבא להן.
לא זכותו של כל מעסיק לתת כל שכר שירצה לעובדיו. יש חוק ויש מנהג המדינה, וזה שנוהגים בעובדים (וברובן בעובדות) כבשבויי חרב ("אסור לעבוד במ"מ/ממ"ד", תעבדי אצלנו תקבלי משכורת כקופאית) לא הופך לזכותו ההלכתית של כל מעסיק.
זה שהמדינה בוחרת (לפחות לגבי הגננות ועובדי הוראה) להעלים עין לא הופך את העושק לזכות.
אני רוצה לראות מנהל מוסד דת"ל שלא יעז לשלם למורותיו את מלוא משכורתן לפי מדרג עובדי הוראה עד ה10 לחודש בחשבון, בלי מעשרות לטובת עיתון המפלגה או הכנסות קודש לעמותה. בציבור החרדי זה קורה וקורה (לבושתנו וחרפתנו, והכל בכסות ובמסווה של לשם שמים).
אין בדברי משום להטיל דופי בארגון נשוא אשכול זה ובעומד בראשו.
עצם הצעד (במקום שעלול להגיע לעוול) מבורך בלי קשר לאם אכן נעשה עוול למתאגדות הנ"ל אם לאו (בטוחני שיוכלו לגלות את אוזננו אם נרצה ואם לא). |
|
גם לפי ההלכה, כשיש חוק במדינה על שכר מינימום או על הסכמים אחרים, ההלכה מחייבת לשלם לעובדים על פי חוק.
(כן, אפילו לתת מתנות לחגים)
|
|
|
|
| נשלח ב-27/7/2015 22:45 |
|
| |
החוק אינו מחייב מבחינה הלכתית, וגם לא מנהג המדינה.
אמנם, אם לא סוכם דברים ברורים, אנו מניחים שהצדדים מסכימים להתנהל כחוק.
אך סוכם מפורשות נגד החוק, אין שום הלכה האומרת שהחוק מחייב נגד הסיכום המפורש.
|
|
|
|
| נשלח ב-27/7/2015 22:58 |
|
| |
התפתחויות אחרונות: (מידע אמין ומדוייק)
1. היום בבוקר הוציא איצ'ה מאיר קונופניצקי שהוא מזכיר הבית דין של רבני הקריות מכתב בשם רבני הקריות שעל כל הגננות/מורות למשוך את חתימתם וכי יש בהתאגדות משום "הליכה לערכאות".
2. מנהלות הסניפים התקשרו מי בעצמה ומי ע"י שליח/ה לכל הצוות ואמרו שבהתאם ל"מכתב הרבנים" הרי מי שלא ימשוך את חתימתו עד השעה 12 מסתכן במשרתו...
3. מבדיקה מול רבני בית הדין התברר כי המכתב מזוייף מתוכו ולא רק שלא חתמו עליו אלא גם לא ידעו כלל על קיומו ונודע שאי'צה מאיר הלז כתב וחתם בחותם הבית דין ללא רשותם וללא ידיעתם...
4. כדי לחדד את העבירה יצויין ויודגש כי אי'צה מאיר קונופניצקי הוא גיסו של מנהל העמותה משה זייברט... מישהו מופתע?!
אם מישהו צריך עוד הוכחה על ההתנהלות שמזכירה ימים אפלים קיבל את זה כאן ובגדול...
מישהו אמר כאן "מאפיה"?!
|
|
|
|
| נשלח ב-27/7/2015 23:01 |
|
| |
| בני ברק כתב: | | התפתחויות אחרונות: (מידע אמין ומדוייק)
1. היום בבוקר הוציא איצ'ה מאיר קונופניצקי שהוא מזכיר הבית דין של רבני הקריות מכתב בשם רבני הקריות שעל כל הגננות/מורות למשוך את חתימתם וכי יש בהתאגדות משום "הליכה לערכאות".
2. מנהלות הסניפים התקשרו מי בעצמה ומי ע"י שליח/ה לכל הצוות ואמרו שבהתאם ל"מכתב הרבנים" הרי מי שלא ימשוך את חתימתו עד השעה 12 מסתכן במשרתו...
3. מבדיקה מול רבני בית הדין התברר כי המכתב מזוייף מתוכו ולא רק שלא חתמו עליו אלא גם לא ידעו כלל על קיומו ונודע שאי'צה מאיר הלז כתב וחתם בחותם הבית דין ללא רשותם וללא ידיעתם...
4. כדי לחדד את העבירה יצויין ויודגש כי אי'צה מאיר קונופניצקי הוא גיסו של מנהל העמותה משה זייברט... מישהו מופתע?!
אם מישהו צריך עוד הוכחה על ההתנהלות שמזכירה ימים אפלים קיבל את זה כאן ובגדול...
מישהו אמר כאן "מאפיה"?! |
|
הזוי, אין מצב להושיב עסקן אחד כזה בכלא, למען ישמעו ויראו?
|
|
|
|
| נשלח ב-27/7/2015 23:06 |
|
| |
| אשקול כתב: | |
מישהו כתב כאן קודם, שעובדות שם הרבה לא חרדיות במקצועות פארא רפואיים, והן שנתנו את הדחיפה להתארגנות.
|
|
זו השערה, כדרכו
|
|
|
|
| נשלח ב-27/7/2015 23:10 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-27/7/2015 23:25 |
|
| |
נו מי ירים את הכפפה מול גולדקנופף המקושר?!
|
|
|
|
|
