|
|
| נשלח ב-6/11/2018 23:23 |
 |
| |
כבר היה, לא מצא חן בעיניך למעלה מה שארליך כתב מיד הגבת שבזמן האחרון הוא כבר לא משהו. ועכשיו אתה קובע שהאדמור מסלונים לא אמר ולא יגיד כי אתה יותר טוב מארליך? או כי זו משאלת לב? ומי שמכיר את האדמור מסלונים יודע שהוא לא אוהב להתערב ולא לחתום בסיטונות והוא גם מבין כנראה שאין הבדל בין ליאון לברקוביץ מבחינת החרדים
תוקן על ידי קרשינדו ב- 06/11/2018 21:26:47
|
|
|
|
| נשלח ב-6/11/2018 23:23 |
|
| |
| קרשינדו כתב: |  | | נוירולוג אתה צודק שאתה לא מקנא במי שצריך להחליט . אבל זה מה שקורה למי שרוצה להיות גדול , ראש ישיבה או אדמור. הם חייבים להחליט. פעם זה לא מוצא חן בעיני הליטאים ופעם זה לא מוצא חן בעיני החסידים. אבל אין ספק שאין לקנא בהם. |
|
זה לא עניין של מוצא חן או לא. זה עניין של אחריות.
אף אחד לא נביא ויודע מראש מה יהיו התוצאות, ולכן צריך לקחת הכל בחשבון.
ברקוביץ בעייתי, ליאון גם לא טלית שכולה תכלת, אני לא רואה תסריט שמישהו מורה במפורש לבחור בברקוביץ'.
כמו שזה נראה כעת (דברים כמובן יכולים להשתנות), ליאון הוא בעל הסיכויים הגדולים יותר, וכשאתה צריך לדאוג לציבור שלך, אתה צריך לקחת בחשבון את זה.
|
|
|
|
| נשלח ב-6/11/2018 23:24 |
|
| |
| קרשינדו כתב: | | ככה האדמורים כולם אמורים להגיב. ולא לגמגם ולא ללקק. אבל הרי ידוע לחסידים בדיוק איך כל אדמור יגיב. יש תמיד את המתחסדים והאוהבים להיות אחרים מכולם. ויש את אלו שהולכים עם ההיגיון. ליאון (ליברמן) לא יותר טוב מברקוביץ ואם אתם הליטאים לא רציתם אחדות לפני הבחירות הראשונות לא רציתם ראש עיר חרדי אל תבואו אלינו עכשיו בטלפיים הצבועים שלכם בבקשה של אחדות. לכו לכם לדרככם עם ליאון ואנחנו נמשיך לחיות גם בלי ליאון
מה שברור לכל הדעות כולל הליטאים שברקוביץ מנצח עם או בלי חלק החסידים המתייפים.
גם האדמור מערלוי חושב כך גם האדמור מאמשינוב. בקיצור כל האדמורים הרציניים. ועכשיו רק נחכה מה יגיד האדמור מגור. זאת עדיין תעלומה מסקרנת.
תוקן על ידי קרשינדו ב- 06/11/2018 20:19:40 |
|
לא יפה ככה ללעוג לאדמו"רים
|
|
|
|
| נשלח ב-6/11/2018 23:26 |
|
| |
| נוירולוג כתב: | | זה בכלל לא פשוט, ואני לא מקנא במי שצריך לקבל את ההכרעות בנושא
גם אם הליטאים נהגו בנבזות, וגם אם "מגיע להם לחטוף" וכו', זה לא מה שאמור להנחות את מקבלי ההחלטות.
כל האופציות לא קלות ופשוטות. לבחור בברקוביץ זה לא דבר פשוט, גם לנקוט ב"שב ואל תעשה" לא פשוט, וגם להורות על בחירה בליאון.
מזל שאני לא צריך להכריע בעניין.
באמת מזל. אתה או רע מרושע או שקרן פתולוגי או טיפש מופלג. או גם וגם וגם. ממשיך לפמפם בכל אשכול על הליטאים שברוב נבזותם ניצחו בבחירות! ואפילו חבורת פעילים צעירה ונלהבת שלהם שרה שירים טיפשיים! אתה מתעלם מכל טענה הגיונית של ניקים אחרים. תמשיך לבוסס בבוץ שלך. כואב הלב עליך ועל חילול ה' הנורא שאתה גורם כאן.
תודה על המחמאות. כמדומני שחלק מהם כבר חילקת לי בעבר והתעלמתי.
מאחר וטענת שהנך בגיל כפול משלי, אשתדל לשמור על כבודך וככל האפשר שלא להגיב לך. |
|
אם חזרתי על "מחמאות" כאלו פעמיים, זו ראיה טובה לכך שאתה ראוי להן ביושר. אין לי מושג מה כתבתי ולמי. אני רק עושה השתדלות פה ושם להגיב לתגובות הכי מפגרות, כדי שלא תשתמע חלילה שתיקה כהסכמה, על ידי קוראים שאינם משלנו. עלה והצלח.
|
|
|
|
| נשלח ב-6/11/2018 23:26 |
|
| |
הכבוד הפולני. ימכרו את אמא שלהם בשבילו. חוץ מאגו לא מענין אותם כלום. הסתקלות צרה ואגואיסטית תזעירו לי כמה חסידים יש לו? אהה יש בעמנואל אחרת לא היינו יודעים שהם קימים נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-6/11/2018 23:29 |
|
| |
קואליצית ברקוביץ: יוסי חביליו, התעוררות, מרצ, אגוי.
קואליצית ליאון: דגל, שס, אגוי, קינג.
באמת התלבטות קשה מי יותר גרוע ליהדות בירושלים
|
|
|
|
| נשלח ב-6/11/2018 23:32 |
|
| |
| Honeycooki כתב: | | זה בכלל לא פשוט, ואני לא מקנא במי שצריך לקבל את ההכרעות בנושא
גם אם הליטאים נהגו בנבזות, וגם אם "מגיע להם לחטוף" וכו', זה לא מה שאמור להנחות את מקבלי ההחלטות.
כל האופציות לא קלות ופשוטות. לבחור בברקוביץ זה לא דבר פשוט, גם לנקוט ב"שב ואל תעשה" לא פשוט, וגם להורות על בחירה בליאון.
מזל שאני לא צריך להכריע בעניין.
באמת מזל. אתה או רע מרושע או שקרן פתולוגי או טיפש מופלג. או גם וגם וגם. ממשיך לפמפם בכל אשכול על הליטאים שברוב נבזותם ניצחו בבחירות! ואפילו חבורת פעילים צעירה ונלהבת שלהם שרה שירים טיפשיים! אתה מתעלם מכל טענה הגיונית של ניקים אחרים. תמשיך לבוסס בבוץ שלך. כואב הלב עליך ועל חילול ה' הנורא שאתה גורם כאן.
תודה על המחמאות. כמדומני שחלק מהם כבר חילקת לי בעבר והתעלמתי.
מאחר וטענת שהנך בגיל כפול משלי, אשתדל לשמור על כבודך וככל האפשר שלא להגיב לך.
אם חזרתי על "מחמאות" כאלו פעמיים, זו ראיה טובה לכך שאתה ראוי להן ביושר. אין לי מושג מה כתבתי ולמי. אני רק עושה השתדלות פה ושם להגיב לתגובות הכי מפגרות, כדי שלא תשתמע חלילה שתיקה כהסכמה, על ידי קוראים שאינם משלנו. עלה והצלח. |
|
תבוא כל יום
|
|
|
|
| נשלח ב-6/11/2018 23:33 |
|
| |
קרדום. אתה אשכנזי? כנראה שלא כי העלית את עמנואל. אבל יש לי בקשה אל תכתוב דברים לא נכונים, סלונים הם לא פולנים. אצל הספרדים כל האשכנזים פולנים. סלונים הם חסידות מליטא
|
|
|
|
| נשלח ב-6/11/2018 23:33 |
|
| |
כבר היה
לא הבנתי, אריה ארליך ממציא?
|
|
|
|
|
| נשלח ב-6/11/2018 23:35 |
|
| |
חסידות שלא תצביע ליאון תפסיד פעמיים. א. רוב הסיכויים שליאון עולה ולא ברקוביץ. ב. אם ליאון עולה יהיה לחסידויות קשה לקבל כופתאות, שילכו לבקש מברקוביץ... אבל לפחות מבחינה דתית ירושלים תישמר.
|
|
|
|
| נשלח ב-6/11/2018 23:37 |
|
| |
| נוירולוג כתב: | | כבר היה
לא הבנתי, אריה ארליך ממציא? |
|
ארליך נורא פגוע, ומוציא כל כמה שעות הודעה לא חדשותית שמבטאת את התחושות שלו. אז בינתיים הוא מדבר מהבטן ולא מהראש
|
|
|
|
| נשלח ב-6/11/2018 23:37 |
|
| |
| קרשינדו כתב: | |
כבר היה, לא מצא חן בעיניך למעלה מה שארליך כתב מיד הגבת שבזמן האחרון הוא כבר לא משהו. ועכשיו אתה קובע שהאדמור מסלונים לא אמר ולא יגיד כי אתה יותר טוב מארליך? או כי זו משאלת לב? ומי שמכיר את האדמור מסלונים יודע שהוא לא אוהב להתערב ולא לחתום בסיטונות והוא גם מבין כנראה שאין הבדל בין ליאון לברקוביץ מבחינת החרדים
תוקן על ידי קרשינדו ב- 06/11/2018 21:26:47 |
|
אני פשוט קיבלתי מידע אחר, וכן היו גם פרסומים שסותרים את דברי ארליך (למשל בכתבה בכיכר). חוץ מזה ארליך בנושא של דייטש ממש הולך כעיוור ונראה שהוא רואה פה שליחות קודש אליו לשיחזור מלחמת תשמט. מעל הכל אני בניגוד אליכם מעריך את האדמורים שליט"א ומתקשה מאוד לראות אדמו"ר ירא שמים שייתן אצבע להעלאת עופר ברקוביץ לראשות העיר. נשלח מהאנדרואיד שלי
|
|
|
|
| נשלח ב-6/11/2018 23:47 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-6/11/2018 23:47 |
|
| |
|
|
|
|
|
