בית פורומים בחדרי חרדים

אב"ד הגר"מ גרוס, בראי התקופה.

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-4/5/2015 23:11 לינק ישיר 

כי אין אף אחד שטוען שהוא שמע את זה מהחזון-איש.
יש טוענים ש"מסתמא" החזון איש לא התכוין להקל לבני תורה.

[טענות בנוסח "אתה הזוי" יכולת לטעון מתחילה, לא היית צריך לנסות עם קישורים מוזרים שטוענים ההיפך מדברי החזו"א המפורשים]



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-4/5/2015 23:16 לינק ישיר 

באופן כללי, כל קביעה שאין מישהו המעיד עדות כלשהי, בדבר שלא יתכן שהיה לך בו ידיעה אישית.
אינה אלא הזיה.
במיוחד כאשר כבר כתבת, שאם מישהו מעיד כך בשמו, הרי הוא משקר (יתלה באילן גדול)



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-5/5/2015 00:23 לינק ישיר 

כמו שאמרו עיקר הטענות על רמ"ג היא בתלית דם מכה. אינני יודע האם החל פתאום להחמיר בענין אך פסיקותיו במשך שנים ואחריו גם המוצי"ם שלו בענין זה היו מזעזעות. כל מו"ץ אצלו עם בטחון עצמי היה יכול לומר על "בדיקה" בימי טהרה שהוא מזהה לפי הצבע שזה מכה. המציאות הוכיחה הרבה פעמים לא כך ובודאי שאת זה לא קיבל מהרב ואזנר. (מי שמעונין להכיר את רמ"ג יותר שיפתח את ספרו "אום אני חומה" לגבי שאלות קשות כמו למשל האם מותר לאב לנשק לבנו או שזה יכול להביא הרהורים וכדו' או האם מותר ללבוש גרבי רשת על גבי גרבים רגילות וד"ל)



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-5/5/2015 08:32 לינק ישיר 

על-זה טען רמ"ג כי הם מזדעזעים מסיבה אחת: שהם לא יודעים בעצמם לזהות דם מכה, והם לא מוכנים לקבל שהוא יודע יותר מהם.
למעשה, בדרך כלל הוא שולח לבדיקת אחות.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-5/5/2015 08:41 לינק ישיר 

רמ''ג טען שמעולם הוא לא התיר בלי בדיקת אחות.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-5/5/2015 09:28 לינק ישיר 





דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-5/5/2015 09:29 לינק ישיר 





דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-5/5/2015 10:52 לינק ישיר 

זוזובסקי כשתדע קצת  ממה שהרב גרוס שוכח אולי תוכל לומר דעה, אין עוד רב שכתב בבהירות כה רבה על הלכות טהרה כמו הרב גרוס, ואם להכנס לענין הרי השגות יש על כל רב וכו'. ואין המקום להאריך משום כבוד התורה.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-5/5/2015 11:54 לינק ישיר 

יש גם את מכתב ההתנצלות של ר' ניסים לרמ"ג, על מקרה מסוים שהטעו את ר' ניסים.
טוענים שהמכתב נכתב בבקשה או דרישה שלא לפרסמו.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-5/5/2015 12:17 לינק ישיר 

מנין לך שיש מכתב כזה?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-5/5/2015 12:30 לינק ישיר 

נדמה לי שראיתי אותו אבל אינני בטוח.
בתקופת נישואי התעניינתי בנושא והסתובבתי אצל כל מיני מו"צים ושמעתי וראיתי הרבה דברים.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-5/5/2015 12:32 לינק ישיר 

אדייק: אני בטוח ששמעתי, וגם ראיתי את הנוסח.
אינני זוכר האם ראיתי כת"י.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-5/5/2015 12:39 לינק ישיר 

אני ראיתי כתב יד, הוא התפרסם בחוברת שיצאה בזמנו (ועליה הגיעה התגובה של ר' חיים ששימש את אביו וכו')
אף אחד מתלמידי ר' ניסים לא מכחיש את המכתב הזה.
הוא אומר "לא ידעתי שכב' פוסק  לפי רבותיו"   ו"מבקש מכב' שיסלח לי כי לא היה לי ענין אישי" .

המקרה לא היה שהטעו את ר' ניסים, אלא הראו לו מראות שהרב גרוס טיהר והוא הכריז ברבים שהרב גרוס עיוור צבעים .
לאחמ"כ אמר שלא ידע שהרב וואזנר מקל כ"כ. (או בגירסא אחרת הוא לא ידע שהרב גרוס פוסק לפי הרב וואזנר, וחשב שהוא פוסק לפי מה שלמד אצלו)


תוקן על ידי המקדם ב- 05/05/2015 12:44:39




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-5/5/2015 12:45 לינק ישיר 

אור היום:

אם תדייק יותר, תמצא שלמעשה אין לך עדות על קיום המכתב. אלא רק נוסח שיתכן שנכתב ע"י אנשים אחרים...

ק"ו שגם אם יש עדות מהנוגעים בדבר, אין לזה משמעות רבה.

המקדם:
אתה סותר את דברי אור היום, שכתב שנמסר שלא לפרסום...
האם תוכל להשיג את המכתב שלטענתך קיים?




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-5/5/2015 12:49 לינק ישיר 

בפועל המכתב פורסם, ייתכן שזה היה בניגוד לבקשה של מי שנתן אותו.
כאן טענתי שהוא נכתב לא לפרסום , ואז דווקא מהצד של ר' ניסים אמרו שאני לא יודע כלום והוא כן ניתן לפרסום.
לא יודע.
הבעיה שהחוברת דאז לא נשלחה במיילים, אנסה לבדוק אם היא קיימת אצל מישהו
אני חוזר שזה לא סוד, אם תשאל מי מהמבוגרים אצל ר' ניסים יאשרו לך את זה




תוקן על ידי המקדם ב- 05/05/2015 12:52:14




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > בחדרי חרדים > אב"ד הגר"מ גרוס, בראי התקופה.
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 4 5 לדף הבא סך הכל 5 דפים.