דרישה: לחקור הפרסומים על עברו של טקה

הפרסומים מוצדקים, חשוב לדעת כל עברו הפלילי, אולי הירי היה מוצדק  

יעקב 22:30 07/07/19

למה להסתיר את עברו הפלילי, לפני שהורסים את חייו של השוטר היורה חייבים למצוא גם צד זכות במעשהו, אולי באמת הירי היה מוצדק כהגנה עצמית.

• כשירו לא ידעו על שום עבר פלילי. ידעו רק על צבע עורו!! (ל”ת)

  06:59 08/07/19
  

• לשון הרע 

  חיים 11:34 08/07/19
  

  מה עם לשון הרע?

• כשירו וכו' 

  19:11 08/07/19
  

  יכול מאוד לתת אינדיקציה על סיבת הירי והצדקתו שלא על בסיס צבע עור
  אני מאמין בחפותו של השוטר בפרט כשמדובר בירי....

חמור מאוד  (ל”ת)

08:58 08/07/19

לשון הרע  

חיים 13:33 08/07/19

סליחה, זה לא לשון הרע מה שפירסמתם על המנוח? מי היה מוכן שיפרסמו על קרוב משפחתו כך? קיבלתם היתר על כך? מאוד מעניין!

• לשון רע. 

  אלכס 12:36 09/07/19
  

  לשון הרע זה פרסום שקרי. פרסום נתונים מדוייקים אודות עבר פללי אינם בשום פנים לשון הרע - אולי יש עברות אחרות, פרסום עבר פפלי של קטין - אבל במקרה המדובר האינטרס הציבורי - ובטח לאור המהומות שהיו הוא לדעת, סלאמון טאקה היה עבריין מורשע! היה פסול גיוס מבחינת צהל, לבחור כזה סכוי גבוהה בהרבה לקבל כדור משוטר, מנער נורמטיבי בצופים.

מידע חשוב  

14:23 08/07/19

זה מידע חשוב לציבור, שזכותו לדעת במי בדיוק מדובר.

זה זכות הציבור לדעת האם היה לו תיק במשטרה או לא היה לא תיק במשטרה, כמה תיקים ועל מה. אם הוא נהפך לסמל הפרעות של האתיופים, סמל של "ילד טוב שסתם ירו בו", אז הוא כבר לא אדם פרטי אלא דמות ציבורית. הניסיון להסתיר את זה תחת מכבסת מילים רק פוגעת במשפחה עצמה, בסופו של דבר האמת תמיד יוצאת לאור. על המשפחה עצמה היה מיד לספר את כל האמת לגבי כל התיקים שנפתחו למנוח במשטרה.

• זה ממש לא חשוב 

  איש צדק 04:42 18/07/19
  

  מה שחשוב זה הסרטון, שיפיצו אותו, שלא יברברו לי מסביב ויתחילו להתעסק באם הוא היה שיכור או לא , כי תכלס ? הוא מעל גיל 18 ומותר לו.
  ואם הקצין כלכך בתוך במעשיו, ויודע שהוא חף מפשע.. למה אין סרטון בחוץ??!