1. עמוד הבית
  2. משפט ופלילים
  3. משפט

התקבלה תביעת אור החיים לפינוי קול יהודה

בית המשפט קיבל תביעה שהגישה "אור החיים" וחייב את פינוי מבנה ישיבת 'קול יהודה' עד לראש חודש אלול, תוך חיובם בתשלום מיליון ומאה חמישים אלף ש"ח

אלי שלזינגר, י"ב תמוז תשע"ט 15/07/2019 15:13

בהיתר מאה רבנים בחורי ישיבה, אילוסטרציה בחורי ישיבה, אילוסטרציה צילום: Aharon Krohn/Flash90

בית משפט השלום בתל אביב קיבל את תביעת עמותת "אור החיים", שקיבלה היתר רבנים לפנות לערכאות אזרחיות, לפנות את עמותת קול יהודה בראשות הרב יהודה פטל, מן הבניינים בנכס המקרקעין ברח' בן זומא בבני ברק. השופט עמית יריב קיבל את כל טענותיה של עמותת "אור החיים", נתן פסק לפינוי, וכן חייב בתשלום דמי השכירות שגבתה קול יהודה משוכרים שלא כדין. כן חויבה קול יהודה בהוצאות ושכר טרחת עו"ד בסך של 65 אלף ש"ח.

עמותת מוסדות חינוך "אור החיים" השכירה לאורך תקופה של כ-15 שנים מתחם מבנים, בן עשרות אלפי מטרים רבועים הנפרשים על קרקע בגודל של כ-6 דונם, לנתבעת - עמותת מרכז להפצת אורייתא קדישתא ישיבה גבוהה קול יהודה.

בבעלות ובחזקת עמותת אור החיים, העוסקת בקרוב לבבות וחינוך תורני ומפעילה את מוסד הלימודים הגדול ביותר לבנות במגזר החרדי-ספרדי, מבנים רבים, בהם היא מאפשרת לעמותות שמקדמות את מטרותיה לפעול. בין היתר השכירה "אור החיים" מבנים במתחם החינוך ברח' בן זומא בבני ברק, לעמותת קול יהודה בראשות הרב עובדיה פטל.

לפי התביעה שהגישה, בסיום תקופת השכירות ולאחר שאור החיים נוכחה לדעת שקול יהודה לא מקדמת מטרותיה כבעבר ופחת מאוד מספר התלמידים בה, פנתה אליה אור החיים בכדי שתפנה את הנכס, אך קול יהודה סירבה לפנות את הנכס באמתלות שווא כאלו ואחרות.

בנוסף, גילתה אור החיים, כי קול יהודה משכירה את המקרקעין לצדדים שלישיים, בניגוד מפורש וחזיתי להסכמים בין הצדדים, למטרות שאינן תואמות את מטרות אור החיים, ובתמורה לסכומי כסף נכבדים ביותר, תוך עשיית עושר ולא במשפט על חשבונה של אור החיים.

אור החיים פנתה לבוררות בפני בית דין צדק שזהותו הוסכמה בין הצדדים, בכדי להביא לפינוי המקרקעין, אך, לטענתה, קול יהודה עשתה כל אשר לאל ידה על מנת לחמוק מן הדין תוך סיכול הליך הבוררות ולכן ניתן לאור החיים היתר לפנות לערכאות אזרחיות.

ביום 11.7.19 ניתן פסק הדין במסגרתו התקבלו כל טענותיה של אור החיים. השופט עמית יריב מבית משפט השלום בתל אביב, התייחס בפסק דינו, בין היתר, לכך שהנתבעת, קול יהודה, לא הכחישה את תוקפו המשפטי המחייב של הסכם בין הצדדים ואין בסיס לסירובה לפנות את המקרקעין. כמו כן, נמצא כי קול יהודה הפרה את ההסכמים בין הצדדים מאחר והשכירה חלקים מן המושכר לצדדים שלישיים, תוך שהיא גובה מהם דמי שכירות בסכומים גבוהים ומתעשרת שלא כדין.

השופט דחה בשבוע שעבר את טענתה של הנתבעת, כי התובעת ידעה שהיא משכירה את המושכר לצדדים שלישיים, וגם אם הייתה מוכחת בפניו אותה "ידיעה" שהרי שספק אם יש בכך כדי לתקן את ההפרה. בנוסף, נדחו יתר טענות הנתבעת בכל הנוגע לקיומם של הסכמים קודמים וצוואה, שכן נורמה מאוחרת גוברת על נורמה מוקדמת, ולכן יש להתייחס להסכם השני, ולא לכל התחייבות הקודמת לו.

תביעת התובעת התקבלה במלואה ולצד צו לפינוי של הנכס עד לראש חודש אלול, חויבה הנתבעת לשלם לתובעת סך של 1,085,000 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית וכן ניתן לאור החיים היתר לפיצול סעדיה בגין הנזקים שטרם התגבשו במלואם במועד הגשת התביעה, לאמור אור החיים יכולה להיפרע מקול יהודה גם בסכומים נוספים.

כמו כן, הושתו על הנתבעת תשלום הוצאות בסך 15,000 ש"ח ושכר טרחת עורכי דין בסך 50,000 ש"ח. התובעת, עמותת מוסדות חינוך "אור החיים" בני ברק מיוצגת על ידי עורכי הדין דיבון פרקש ודור סגל ממשרד עורכי הדין צברי פרקש ושות'.





הוסף תגובה

תגובות

אין לשלוח תגובה הכוללות דברי הסתה, דיבה וסגנון החורג מהטעם הטוב.
  1. כאשר החרדים מרמים אלה את אלה...  

    שריר

    • שקרן ובור משפט צדק נעשה בבית הדין רק הלכו לחוקות הגויים כדי שיוציאו לפועל את פסק הדין (ל”ת)

      אסף לוץ

  2. היתר מאה רבנים הוא להתיר חדר'ג להינשא לאישה על אישתו ללא גט.  

    גדליה

  3. תגובה  

    י ודי