1. עמוד הבית
  2. נשים
  3. העצמה נשית

נשים תצעדנה ברחובות להלחם בפמיניזם שמדכא זכויותיהן

בעקבות ביטול ערב ההתרמה של הרב אלימלך פירר, כתבה הסופרת והפובליציסטית, גלית דיסטל-אטבריאן פוסט בלתי מתפשר ובו היא מביעה את דעתה ומסבירה מדוע לא היה כאן מאבק למען נשים

שיפי חריטן, ז' חשון תש"פ 05/11/2019 18:26

סערת הרב פירר אילוסטרציה אילוסטרציה צילום: unsplash

ישראל 2019:
ובכן, הצדק נעשה: מופע התרמה לגיוס כספים עבור חולים שידם אינה משגת בוטל.
פיייי איזה מזל.

הכי אהבתי את הטיעון של ציון נאנוס, אני אגיד לכם את האמת.
נאנוס לא נפל למלכודת של רבים וטובים.
כי כשרבים וטובים שאלו: "ואיך הייתם מגיבים אם היו מדירים מאיזה מופע יהודים למשל? גם אז זה היה מוצדק?"
התשובה הייתה קלה: לא מדירים יהודים ולא מדירים נשים.
הרי נשים היו אמורות להיות חלק מהקהל, חלק מההפקה ואפילו חלק מההרכב האמנותי.
הן פשוט לא היו אמורות לשיר.
קל.

אבל נאנוס היה יותר ערמומי, הוא שאל את הקוסמוס שאלה אחרת:
ומה אם זה היה אירוע של אדם שלא מסכים לשמוע יהודים שרים?
הופה, מתוחכם.
ולמה מתוחכם?
כי השאלה הזאת מעמידה פנים כאילו מדובר בגחמה אישית של הרב פירר, באיזו קפריזה גזענית מקומית.
ואם לא נקבל את הקפריזה האישית הזאת, כל הבעיה תיפתר.

הצרה היא שלקפריזה האישית הזאת קוראים יהדות.
הצרה היא שלא מדובר באדם אחד אלא בדת שלמה.
וזה הצעד שנאנוס ודומיו פחדו לצעוד.
ולכן אני אצעד אותו עבורם:

מה באמת נעשה עם היהדות הזאת?
מה נעשה עם הדת העיקשת הזאת שלא עומדת בסטנדרטים המערביים?
מה נעשה עם כל חזלינו שלא התעוררו בבוקר ופספסו את שיעור המגדר בפקולטה למדעי החברה?
ומה נעשה עם כל האנשים שבוחרים לדבוק בדת הזאת?
שאלה טובה.
אגב, זאת השאלה היחידה שעומדת על הפרק, אין שאלה אחרת.
בטח לא שאלת שיוויון או זכויות נשים.

אם מרבית הנשים היו בעד הרב פירר ונגד ביטול ערב ההתרמה (ועל פי פילוח הרשת, זה מה שקרה) אז מה הטענה בעצם?
שנשים נלחמות נגד עצמן? שנשים לא יודעות מה טוב להן?
אם היה נניח איזה מאבק שחורים בארה"ב ומרבית השחורים היו מתנערים ממנו או מתנגדים לו מפורשות, גם אז היו מעזים לומר שהשחורים לא יודעים מה טוב בשבילם? ברור שלא.
אז למה עם נשים זה בסדר?
ולמה זה פמיניסטי לטעון שרוב הנשים לא יודעות מה טוב עבורן?
זאת לא ההגדרה של שוביניזם בעצם?

לא, לא.
לא היה כאן שום מאבק בעד נשים.
היה כאן מחטף של המאבק הזה לטובת מאבק אחר:
המאבק נגד זהות יהודית.
הפרוגרס טוב במחטפים האלה, הוא מכנה אותם "איחוד מאבקים".
זאת דרך מצוינת לסתום פיות, כמעט דרך גאונית:
אם אתה מתנגד לי אז אתה שונא נשים או שונא או שונא ילדים פיליפינים קטנים.
במילים אחרות: אם אתה מתנגד לי - אז אתה בן אדם רע.
איזו בריונות נפלאה במסווה של אהבת אדם.

מכל מקום אני אישה ואני יהודיה ולכן אני מצהירה בזאת שאני לא מוכנה שישתמשו במגדר שלי כדי להלחם בדת שלי יותר.
חפשו במקום אחר, חפשו בכל מקום שבא לכם אבל רדו ממני, אתם לא מייצגים אותי בשום צורה ולא נלחמים עבורי בשום צורה, אני חיה עם הדת שלי בשלום, תודה.

לא ירחק היום בו נשים תצעדנה ברחובות כדי להלחם בפמיניזם שמדכא את זכויותיהן.

ולא ירחק היום בו היהדות כדת תצא מהחוק.

אנחנו עדיין לא שם אבל אנחנו כלכך בדרך.





הוסף תגובה

תגובות

אין לשלוח תגובה הכוללות דברי הסתה, דיבה וסגנון החורג מהטעם הטוב.
  1. כתוב מעולה!  (ל”ת)


  2. היהדות חייבת לצאת מחוץ לחוק  

    אישה אמיתית

    • את כנראה ההוכחה לכך. (ל”ת)


  3. שום דת איננה מעל החוק, כאשר מבקשים מזמרת לא להופיע עם ההרכב שלה  

    אני

    • הדת מעל החוק. אף חוק לא יותר חזק מהבורא שיצר את העולם ויודע מה הכי טוב לכל בריה שהוא יצר. אין טעויות ואין צורך לעזור לו (ל”ת)


    • מעניין.... אם באמת שום דת איננה מעל החוק גם במדינה היחודית הזו של היהודים, אז באיזו זכות בדיוק זרקנו מכאן את הערבים ב 48'? מוזר שבן גוריון באו"ם לא השתמש בטיעון השחוק של 'זה החוק' אלא הרים ספר תנ"ך להדגשת בעלותינו על הארץ.... נורא מעניין מה היה לו לומר נוכח כל טיעוני הזבל שהועלו כאןוק אלא (ל”ת)


    • וברכזה אפריקה יש חוק האוסר הדרת נשים מעורטלות ופדופיליה. ולכן? 


  4. לפמניסטיות היקרות  

    יפה

  5. פמיניסטית חרדית שחושבת שאת מאוד צודקת  (ל”ת)

    נעה