1. עמוד הבית
  2. דעות
  3. טור אורח

יענקי פרבר זועם על ההשתלחות הקשה בשרה עומר ינקלביץ'

יענקי פרבר זועם על ההשתלחות החרדית חסרת הרסן נגד השרה החרדית החדשה של כחול לבן, עומר ינקלביץ' • "למה אנחנו כחברה פתאום מפסיקים להיות רגישים ללשון הרע ורכילות איומה נגד חברת הכנסת?"

יענקי פרבר, כ"ט אייר תש"פ 23/05/2020 23:55

דווקא מצד החרדים אילוסטרציה אילוסטרציה צילום: unsplash

בימים האחרונים מותקפת חברת הכנסת והשרה החדשה, עומר ינקלביץ' מ'כחול לבן', מצד כל מי שלא אוהב לראות ח"כית חרדית מתפקדת בתור שרה, גם בתור ח"כית זוטרה לא פרגנו לה, אך זוהי דרכו של עולם.

הדבר שהכי מכעיס אותי כצופה מן הצד, הם העלבונות שעומר ינקלביץ' סופגת דווקא מהחברה החרדית בשלל הרשתות החברתיות. הרי אנחנו החרדים מסוככים באופן קבוע על משפחות של פושעים, של עבריינים, ושל כאלה שפגעו בצורה קשה בקטינים ובקטינות, אנחנו כותבים באופן קבוע (ובצדק רב) כי אסור לפרסם שמות ופרטים שיסגירו את המשפחה כי "מה המשפחה אשמה שיש להם אבא פושע".

 כותב השורות - יענקי פרבר

וזה דבר נכון, אנחנו כחברה חייבים להגן על משפחתו המורחבת של כל עבריין או פושע, גם אם הפושע עשה דברים איומים לאחרים, אנחנו חייבים וגם עושים כך בעוצמה.

לפיכך, אם אנחנו לא מפרסמים פרטים על הרבה פושעים ועבריינים חרדים כדי לא לפגוע במשפחתו החרדית של אותו פושע, אזי מדוע מותר לשפוך את דמם של בני משפחת ינקלביץ'? למה אנחנו כחברה פתאום מפסיקים להיות רגישים ללשון הרע ורכילות איומה נגד חברת הכנסת?

לגבי השמועות והרכילות: לא מעניינות אותי רכילויות זולות על אף אדם, על אף שלדעתי הרכילויות עליה אינן נכונות לשון המעטה, אך אם אנחנו כחברה עוטפים עם הגנה חזקה משפחות של פושעים ועבריינים חרדים, כי בצדק רב אסור לפגוע במשפחת העבריין, אז בוודאי אסור לנו כחברה לקחת חלק בשפיכת דמה של חברת כנסת ולא משנה אם היא חרדית או לא. זהו פשע לא פחות חמור מכל הלבנת פנים של כל אדם.





הוסף תגובה

תגובות

אין לשלוח תגובה הכוללות דברי הסתה, דיבה וסגנון החורג מהטעם הטוב.
  1. כל גדולי ישראל אפילו המזרחים (הראשונים)אסרו שאשה תכהן במקום כזה (ואפילו הציונים)  (ל”ת)


    • זה לא מאשר 


  2. היא לא חרדית!  

    בושה

    • חרדי 

      נפתלי

  3. בודאי שאסור לפגוע בשאר בני המשפחה אבל יש כאלה שרוצים למחות על כבודה של תורה שזה לא הדרך לייצג את התורה  (ל”ת)


  4. ההבדל הוא עצום אם לא שמתם לב  

    החרדי האמיתי

    • מרים בת בילגה 


  5. מה אתה מבלבל את המוח  

    מוטי

    • כאילו שס וג ימנים 


  6. כל מילה פנינה . אתה צודק באלף אחוז . זאת פשוט שפיכות דמים  (ל”ת)

    חיים דרוק

  7. בל נשכח  

    מוישה

  8. נכון מאד. לא צריך להוכיח מפדופילים...  (ל”ת)

    איש

  9. צודק במאה אחוז  

    האדמור מיברדיטשוב שליטא

  10. יענקי ידידי, אולי אתה צודק במקרה הזה, אבל תפסיק כבר לחנך אותנו, כנס..  

    קובי

  11. מחאה  


    • באמת? מי הייתה דבורה הנביאה? לא שאני חס ושלום משוואה (ל”ת)


  12. נכון. צודק לחלוטין  (ל”ת)

    חן

  13. דברים כדורבנות  

    א

  14. ההבדל פה שהמשפחה איתה  (ל”ת)


  15. כחרד"ק אין סיכוי שתבין - אבל היא זו שיורקת לגדולי התורה בפרצוף...  


  16. די כבר היא לא חרדית  

    שרה

  17. דעתי  


  18. לא מכיר השמצות, אני ובני ביתי מעריצים של השרה ינקלביץ.  (ל”ת)

    חרדי, אברך

  19. היא הייתה יכולה להציל את גוש הימין  


    • התכוונת היא יכלה להציל את ביבי? 

      שירי

    • אמת ויציב. זאת הטעות הגדולה שלה!!! (ל”ת)

      אלי

    • אמת ויציב זאת הטעות הגדולה שלה (ל”ת)


  20. צודק  


  21. מה הקשר בין לפגוע בה, לבין משפחתה הטובה שמתבזה בה.  (ל”ת)


  22. עומר ימלכה הלוואי וכל החרדים יהיו כמוך  


  23. לחלוטין  


  24. זה לא סגנון התנהלות ידוע של קומץ אלים ושתלטני ?  (ל”ת)

    חדש?

  25. לא מאמין ללשון הרע  

    נתי

  26. להאהיב שם שמים  

    אשה חרדית

  27. משפחת ינקלביץ  

    מוטי

    • שלא תייצג את החרדים כי היא לא חרדית נקודה (ל”ת)


  28. חרדית?  


;