תקדים? 6,000 ש"ח פיצוי על אימיילים פרסומיים
בית המשפט חייב את 'שטראוס מים' בתשלום פיצוי גבוה עבור משלוח אי-מיילים ללא אכור בכותרת כי מדובר בפרסום
- אלי שלזינגר
- ט"ז אב התשע"ד
- 1 תגובות
תמי 4
בית המשפט חייב את חברת "שטראוס מים" בתשלום פיצוי של 6,000 ₪ בגין משלוח 18 פרסומות לרכישת מכשיר "תמי 4" שלא כללו את המילה "פרסומת" בשורת הנושא של האימייל.
בפסק הדין קבע השופט איתי הרמלין מבית המשפט השלום בתל אביב, כי ניתן לפסוק פיצוי ללא הוכחת נזק בגין משלוח אי-מיילים פרסומיים שהמלה "פרסומת" אינה מופיעה בשורת הנושא שלהן.
פסק הדין מתייחס לרקע לחקיקת "חוק הספאם" ולחשיבות הכללת המלה "פרסומת" בכותרת אימייל פרסומי.
בנוסף לקנס של 6,000 ש"ח, הנתבעת חוייבה בתשלום 400 שקלים נוספים, הוצאות משפט.
בפסק הדין קבע השופט איתי הרמלין מבית המשפט השלום בתל אביב, כי ניתן לפסוק פיצוי ללא הוכחת נזק בגין משלוח אי-מיילים פרסומיים שהמלה "פרסומת" אינה מופיעה בשורת הנושא שלהן.
פסק הדין מתייחס לרקע לחקיקת "חוק הספאם" ולחשיבות הכללת המלה "פרסומת" בכותרת אימייל פרסומי.
בנוסף לקנס של 6,000 ש"ח, הנתבעת חוייבה בתשלום 400 שקלים נוספים, הוצאות משפט.
הוספת תגובה
לכתבה זו התפרסמו 1 תגובות