רגב למשרד המשפטים: הצעת הגיור שלכם קורעת את העם
בדיום שהתקיים בוועדת הפנים בנושא הגיור, דרשה רגב למנוע מצב בו שני גופים יכולים לקבוע מדיניות גיור
בדיון שהסתיים לפני שעה (ד) בוועדת הפנים של הכנסת בראשותה של ח"כ מירי רגב (הליכוד) בעניין הצעת מחליטים המבקשת להקים מערך גיור חדש שיתנהל במקביל למערך הגיור הקיים – תקפה רגב את התנהלותו של משרד המשפטים בעניין חוות הדעת המשפטית של ההצעה, בטענה שהיא לא מוגשת נכון ולא מלובנת כראוי לנושא הרגיש והמורכב. רגב חשפה כי המסמך שהוציא משרד המשפטים, לפיו היה תיאום עם משרד הדתות – לא היה מדויק וכי לא הייתה הסכמה ביניהם.
רגב התקשתה לקבל את העובדה שהמשמעות המיידית של הצעת המחליטים היא שיהיו שני ראשים עצמאיים במתן החלטותיהם ההלכתיות בגיור ואמרה: "ההצעה עלולה להביא למחלוקת וקיטוב בעם, משום שיהיו שיבחרו במסלול שהוא מנוגד לרבנות הראשית ויהיו שלא יסכימו אלא רק לגיורים על פי הרבנות הראשית. אנו עם אחד, צבא אחד, רבנות אחת. לא נעשה שניים מכל מוסד. אחרת, כל מפלגה תקים לעצמה מדינה, כל ראש תנועה יהיה רב וכל פלג יקים לעצמו צבא".
עוד אמרה רגב: "יש כאן עניין יהודי מהותי שקובע מי הוא יהודי ומי לא. לא פוליטי. כיהודיה אני מאמינה שאת העם היהודי צריכים להנחות עקרונות, שחלקם המהותי באחריות כוללת של הרבנות הראשית. לרבנים כיום יש רצון טוב לעשות למען ההנגשה, לפתור בעיות ולשפר תקנות, והם עושים זאת עם כל ההקשבה והרצון".
"לרבנות זקוקים הקהלים המסורתיים בעם, לא החרדים. ישנם אולי נושאים ברבנות שצריכים שינוי, כגון סוגיות הקבורה והגיטין, עם זאת, צריכים לפעול מתוך מגמה של צו אחדות העם ולא חלילה פירוד. צריך שנושא הגיור יעמוד על פי ההלכה, כפי שיקבע הראשון לציון. לגבי שאר הדברים נוכל לשבת עם המשרד לשירותי הדת ועם הרבנות הראשית ולהגיע להבנות, כמו שהשגנו בעבר".
"אי אפשר לומר שהרבנות לא קיימת. אם צריך היום לשנות או להקל, אני מאמינה שהראשון לציון יעשה זאת, ידון ויתקן את התקנות. מרגע שיש כללים - הם אלו המחייבים. גם אם צריך לעשות סדר, זה לא אומר לשפוך התינוק עם המים".
בסיכום הדיון קראה ח"כ רגב לשר נפתלי בנט להסיר את חתימתו מההצעה, וקראה לראש הממשלה לשמור בכל הכח על אחדות האומה ולהביא החלטה שתלך לקו של הנגשה, אולם בתיאום והסכמה עם הרבנים. עוד אמרה רגב כי "אפשרי להגיע להסכמות. לא יתכן שדווקא בנושא כה מהותי לא יהיו הבנות. החלטה כזו אסור שתהיה. כולם כאן צריכים לראות איך מגבשים את ההסכמות הנכונות שיחזקו וישמרו על אחדות העם".
רגב התקשתה לקבל את העובדה שהמשמעות המיידית של הצעת המחליטים היא שיהיו שני ראשים עצמאיים במתן החלטותיהם ההלכתיות בגיור ואמרה: "ההצעה עלולה להביא למחלוקת וקיטוב בעם, משום שיהיו שיבחרו במסלול שהוא מנוגד לרבנות הראשית ויהיו שלא יסכימו אלא רק לגיורים על פי הרבנות הראשית. אנו עם אחד, צבא אחד, רבנות אחת. לא נעשה שניים מכל מוסד. אחרת, כל מפלגה תקים לעצמה מדינה, כל ראש תנועה יהיה רב וכל פלג יקים לעצמו צבא".
עוד אמרה רגב: "יש כאן עניין יהודי מהותי שקובע מי הוא יהודי ומי לא. לא פוליטי. כיהודיה אני מאמינה שאת העם היהודי צריכים להנחות עקרונות, שחלקם המהותי באחריות כוללת של הרבנות הראשית. לרבנים כיום יש רצון טוב לעשות למען ההנגשה, לפתור בעיות ולשפר תקנות, והם עושים זאת עם כל ההקשבה והרצון".
"לרבנות זקוקים הקהלים המסורתיים בעם, לא החרדים. ישנם אולי נושאים ברבנות שצריכים שינוי, כגון סוגיות הקבורה והגיטין, עם זאת, צריכים לפעול מתוך מגמה של צו אחדות העם ולא חלילה פירוד. צריך שנושא הגיור יעמוד על פי ההלכה, כפי שיקבע הראשון לציון. לגבי שאר הדברים נוכל לשבת עם המשרד לשירותי הדת ועם הרבנות הראשית ולהגיע להבנות, כמו שהשגנו בעבר".
"אי אפשר לומר שהרבנות לא קיימת. אם צריך היום לשנות או להקל, אני מאמינה שהראשון לציון יעשה זאת, ידון ויתקן את התקנות. מרגע שיש כללים - הם אלו המחייבים. גם אם צריך לעשות סדר, זה לא אומר לשפוך התינוק עם המים".
בסיכום הדיון קראה ח"כ רגב לשר נפתלי בנט להסיר את חתימתו מההצעה, וקראה לראש הממשלה לשמור בכל הכח על אחדות האומה ולהביא החלטה שתלך לקו של הנגשה, אולם בתיאום והסכמה עם הרבנים. עוד אמרה רגב כי "אפשרי להגיע להסכמות. לא יתכן שדווקא בנושא כה מהותי לא יהיו הבנות. החלטה כזו אסור שתהיה. כולם כאן צריכים לראות איך מגבשים את ההסכמות הנכונות שיחזקו וישמרו על אחדות העם".
הוספת תגובה
לכתבה זו התפרסמו 6 תגובות