היועמ"שית מתנגדת
הממשלה מבקשת לדחות את הדיון בבג"ץ על חוק הסבירות
עו"ד אילן בומבך הגיש בקשה בשם הממשלה לדחות את הדיון בבג"ץ על החוק לצמצום עילת הסבירות. בומבך: "לא נראה שום טיעון או אינטרס חזק המצדיק את זירוז ההליך לקצב בלתי הגיוני בעליל"
- אברהם פריינד
- א' אלול התשפ"ג
- 6 תגובות
הצבעה בממשלה על התקציב צילום: באדיבות המצלם
הממשלה ביקשה היום (שישי) באמצעות עורך הדין אילן בומבך המייצג אותה לדחות את מועד הדיון בעתירות על ביטול עילת הסבירות, לפחות ב-21 ימים. הדיון אמור להתקיים ב-12 בספטמבר.
בומבך נימק את בקשתו בכך שמדובר במספר רב של עותרים ולכן הוא נדרש לזמן על מנת ללמוד את החומר. היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, התנגדה לבקשה.
בומבך כתב בבקשתו: "אל מול הטיעונים המתבקשים והכמעט מובנים מאליהם לטובת קיום הליך ראוי בסד זמנים הולם, לא נראה שום טיעון או אינטרס חזק המצדיק את זירוז ההליך לקצב בלתי הגיוני בעליל".
לדבריו, "אין שום אינטרס ציבורי שייפגע מדחיית מועדי התגובה והדיון בפרק זמן כה קצר. אל מול זה, אי-דחיה תביא לפגיעה אנושה ביכולת התגובה של המשיבים בענין דרמטי וחסר תקדים".
על עמדת היועצת המשפטית לממשלה כתב: "כפי שכבר הובהרה עקרונית, ברור שטיעוניה מעלים עמדה נוגדת לזו של המשיבים. במילים אחרות, טיעוני היועצת המשפטית לממשלה, הם במידה רבה טיעונים כשל עותר נוסף.
בכל מקרה, בהיותם נוגדים, לפחות חלקית, לעמדת המשיבים, הם מחייבים תשובה מטעם המשיבים. משכך, בלתי אפשרי שטיעון והתשובה לאותו טיעון, יוגשו באותו מועד. ולכן, לא ניתן להשיב לטיעוני היועצת המשפטית לממשלה אלא אם טיעוני המשיבים יוגשו במועד מאוחר לתשובתה של היועצת", כך בומבך.
הוספת תגובה
לכתבה זו התפרסמו 6 תגובות