השופטים בצו ביניים: "אסור גם להכריז על מחליף" | ההחלטה המלאה

העתירות נגד פיטורי ראש השב"כ: אחרי הדיון הסוער שהתקיים היום בבג"ץ, השופטים מוציאים הערב (שלישי) צו ביניים שאוסר על העברתו מתפקידו של ראש השב"כ רונן בר, עד להחלטה אחרת. עד כה מדובר היה בצו ארעי בלבד. 

השופטים הדגישו כי בהתאם לצו הביניים, אסור לקדם כל מהלך לסיום כהונתו של בר, לרבות הכרזה על מציאת מחליף או ממלא מקום ואף אסור לפגוע בסמכויותיו של רונן בר.

עם זאת, השופטים הבהירו שאין מניעה לראיין מועמדים לתפקיד ללא הכרזה על מינויים. בנוסף "ראש הממשלה והממשלה אינם רשאים לחרוג מסדרי העבודה הנהוגים ביחסיהם המקצועיים עם ראש השב"כ והשב"כ, ובכלל זה ביחס למתן הוראות לבעלי התפקידים הכפופים לראש השב"כ".

בהתייחס להצעה לפשרה שהציעו בדיון, הורו השופטים לראש הממשלה והיועמ"שית להגיש הודעה משותפת עד ל-20 לאפריל ככל שיעלה בידם להגיע להסדר מוסכם בנוגע לסוגייה. 

בנוסף, השופטים הורו לראש הממשלה להגיש תצהיר לתמיכה בטענותיו העובדתיות (אמצעי שהוא מעין חלופה לראיות) וכן אפשרו לראש השב"כ להגיש תצהיר משלו.

לשכת ראש הממשלה מסרה: "שופטי ההרכב חזרו מספר פעמים בדיון שאין חולק על סמכותה של הממשלה להעביר את ראש השב״כ מכהונתו.

לכן תמוהה החלטת בג״ץ לדחות בעשרה ימים את מועד סיום כהונתו של ראש השב״כ.

רוב הערות השופטים עסקו בפרוצדורה, כולל בטענה שהיה על הממשלה לאפשר לראש השב״כ היוצא שימוע בפני ועדת גרוניס, כפי שטענה היועמ״שית.

אבל רק לפני תשעה חודשים, כאשר שר הבל״מ ביקש להעביר את המפכ״ל לפני מועד סיום כהונתו, לא העלתה היועצת את הצורך להביאו לוועדת גרוניס.

מטרת היועצת לממשלה היא למנוע בכל דרך את פיטוריו של רונן בר לאורך זמן, בתירוץ שקיימת חקירה פעילה.

אין להעלות על הדעת תוצאה שלפיה ממשלת ישראל תהיה מנועה מהעברת ראש שב״כ כושל מתפקידו רק בשל פתיחה בחקירה שאינה קשורה לאף אחד משרי הממשלה.
להיפך - תוצאה כזו תאפשר לכל ראש שב״כ כושל שרוצה להישאר בתפקידו לפתוח בחקירה נגד כל אדם הקשור ללשכה של מי מהשרים, ובכך למנוע את פיטוריו.

ראש הממשלה ימשיך לראיין מועמדים לתפקיד ראש השב״כ".

השר סמוטריץ': "ככל שזה תלוי בי, החל מה-10 לחודש רונן בר יהיה ראש שב"כ בתואר ובתלוש המשכורת מכח צו הביניים של בג"ץ. הא, ותו לא. 

‏בג"ץ מתיר לעצמו לפגוע בבטחון המדינה ועלינו האחריות למנוע זאת. אני קורא לראש הממשלה לא לזמן אותו לדיונים ולא לעבוד איתו, לא להיכנס לשום מו"מ מול היועצת למציאת "מתווה פשרה מוסכם". יש לנו אחריות על המשך תפקוד בטחון ישראל, ואסור שיהירות השופטים תקשור את ידינו בזמן מלחמה".