נתניהו מאשים: ראש השב"כ סיכל חיסולים בעזה ובדה נרטיב שקרי להפלת ממשלה נבחרת

ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיש היום (ראשון) את תצהירו המלא לבג"ץ, כפי שנדרש, בתגובה ישירה לתצהיר החריג שהגיש בשבוע שעבר ראש השב"כ רונן בר. התצהיר הוגש בעקבות דרישה מפורשת של בג"ץ, שניתנה לאחר עיון בתצהיר של בר, ולאור הדיונים בעתירות שונות שהוגשו בפרשה. בג"ץ האריך לנתניהו את מועד ההגשה, והיום הוא עשה זאת, כשהוא מציג תמונת מציאות מנוגדת בתכלית לטענות שהעלה ראש השב"כ.

בתצהירו, נתניהו דוחה בתוקף את טענות בר כאילו ניסה להפעיל את שירות הביטחון הכללי נגד אזרחים ישראלים או לפגוע בעצמאות השב"כ. הוא טוען כי מדובר בשקר חמור שמטרתו לבנות נרטיב ציבורי שקרי נגד הדרג המדיני, כחלק ממסע מתוזמר שמובל מתוך השב"כ עצמו.

לטענת נתניהו, רונן בר, בעמדת ראש השב"כ, לא שמר על נאמנותו לחוק ולדרג המדיני הנבחר, אלא נטל לעצמו חירות לפעול ממניעים פוליטיים, תוך פגיעה בביטחון המדינה ובאמון הציבור. אחד מהצירים המרכזיים שנתניהו מציג בתצהירו הוא סיכול מבצעים ביטחוניים משמעותיים ברצועת עזה, ובפרט עיכוב חיסולים ממוקדים של מחבלים, אשר לטענתו בוצע תוך חריגה משיקולים ביטחוניים מקצועיים.

בנימין נתניהו ורונן ברצילום: לע"מ

נתניהו מפרט כי הדרג המדיני, בראשותו, הנחה לבצע פעולות ביטחוניות ממוקדות מול איומים מיידיים, אך בתוך שירות הביטחון התקבלה מדיניות בלימה ועיכוב, שכתוצאה ממנה הוחמצו הזדמנויות קריטיות לסיכול איומים. הוא מצביע על כך שהאחריות למחדלים אלה רובצת לפתחה של הנהלת השב"כ, ובראשה רונן בר.

מעבר לסוגיית הסיכול הביטחוני, תוקף נתניהו את רונן בר גם על ניהול "מבצע תודעתי" בתוך השב"כ: לדבריו, בר הציג מידע חלקי בדיונים ביטחוניים, ניפח מצבים כדי להציגם כ"מצבי חירום", והטעה את קובעי המדיניות ואת הציבור במטרה לגלגל אל הדרג המדיני את האחריות לכשלים עתידיים.

בתצהירו, מדגיש נתניהו כי רונן בר לא הסתפק בעיוות תמונת המציאות הפנימית, אלא אף יזם תצהיר חריג ומדובר בפני בג"ץ - תצהיר שכבר כשלעצמו מהווה, לדבריו, חציית גבול חמורה מצד מערכת ביטחונית במדינה דמוקרטית.

נתניהו מציין כי לא ניסה בשום שלב להכתיב חוות דעת מקצועיות לבכירי השב"כ ולא דרש מראש השב"כ להפר את חובתו לציית לבתי המשפט. הטענות לפיהן ביקש מהשב"כ להתעלם מהחלטות בג"ץ במקרה של משבר חוקתי, מוגדרות בתצהיר כ"שקריות וחסרות שחר".

השופט יצחק עמית בדיון בעתירות על פיטורי רונן ברצילום: Yonatan Sindel/Flash90

כמו כן, נתניהו שולל מכל וכל את הרמיזות שהועלו בתצהיר בר, כאילו הדרג המדיני לא עודכן כנדרש לפני מתקפת ה-7 באוקטובר. לדבריו, ההחלטות המדיניות והמבצעיות ניתנו על סמך ההמלצות המקצועיות שהוגשו לו, ולא היה בידו מידע שהיה בו כדי לחזות את מה שאירע. הטלת אחריות אישית עליו, כך לטענתו, מהווה ניסיון בוטה לברוח מהאחריות של הדרג המבצעי עצמו.

בסיום תצהירו, משרטט נתניהו את האירועים האחרונים כמאבק מהותי על דמותה של הדמוקרטיה הישראלית: "הניסיון להציב את הדרג הביטחוני מעל הדרג המדיני, תוך הפצת מידע מסולף וניהול קמפיין ציבורי מבפנים, חותר תחת עקרונות היסוד של מדינת ישראל כמדינה דמוקרטית".

לטענתו, מדובר בחתירה מודעת תחת עקרון הריבונות של העם באמצעות ממשלתו הנבחרת, תוך חציית כל הגבולות המותרים לשירות ביטחון במדינה חופשית. הוא מזהיר כי המשך מגמות אלה עלול להביא לפגיעה חמורה באמון הציבור במוסדות המדינה.