מתנגדי הממשלה - הנה רפורמה משפטית שתוכלו להסכים לה

אחת הטענות המרכזיות של המוחים נגד הרפורמה המשפטית של שר המשפטים יריב לוין, הייתה שהיא נעשתה ללא עבודת מטה מקדימה.

זו טענה שאני יכול להבין ולקבל, כאשר באים לערוך רפורמה משמעותית שטומנת בחובה שינויים מרחיקי לכת במערכות המדינה, נדרשת עבודה יסודית ובדיקה מעמיקה: מהי הבעיה שדורשת תיקון, מהו המצב הרצוי שאליו רוצים להגיע ומהי הדרך הנכונה לעשות את השינוי תוך הבטחה מקסימלית שבסופו של דבר השינוי יביא לייעול המערכת הציבורית ומתן שירות טוב יותר לאזרח בקצה והתגברות על מכשולים ובעיות חדשות שנוצרות לעיתים כתוצאה מאותו שינוי מבוקש.

היום זה קרה. ועדה מקצועית שהקים שר המשפטים יריב לוין לבחינת תפקודה של המחלקה לחקירות שוטרים, סיימה את עבודתה והגישה את מסקנותיה לשר.

לחברי הוועדה לא מינה השר לוין את חברי מרכז הליכוד אלא אנשי מקצוע ראויים ביותר: השופט בדימוס עודד מודריק, לשעבר סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופט בדימוס דוד רוזן שהיה בין היתר נציב הביקורת על גופי התביעה, מנכ"ל משרד המשפטים איתמר דוננפלד, הסנגורית הציבורית הארצית, עו"ד ענת מייסד כנען והמשנה ליועצת המשפטית לממשלה, עו"ד שרון אפק.

ההמלצה הראשית המופיעה בדו"ח היא להוציא את מח"ש מהפרקליטות ולהפוך אותה לגוף עצמאי - המלצה שאליה התנגד רק המשנה ליועמ"שית שרון אפק. עוד המליצה הוועדה כי היחידה תהיה מוסמכת לחקור את כלל העבירות הפליליות של שוטרים, בניגוד למצב היום שבו היא מוסכמת לחקור רק עבירות שעונשן עולה על שנת מאסר אחת. 

הוועדה ביצעה עבודה רצינית ומקצועית. הצוות החל את עבודתו ביולי 2023. בין החודשים יולי 2023 - ספטמבר 2024 נערכו 23 ישיבות צוות שהתפרסו על פני שעות ארוכות. לפני הצוות הופיעו שורה של גורמים רלוונטיים, ובכלל זה פרקליט המדינה המכהן ופרקליט המדינה הקודם, ראשת מח"ש הנוכחית, עובדים בתפקיד ועובדים לשעבר במח"ש, אנשי משטרה בכירים, חוקרי אקדמיה, נציגי מגזר שלישי, נציג לשכת עוה"ד ושופטת בית המשפט המחוזי בת"א.

אם כן ואם בקרב מתנגדי הרפורמה והממשלה יש רצון כן להסכים לשינוי מערכתי כלשהו במערכת המשפט, גם אם הוא מבוצע בידי ממשלת נתניהו, זה הזמן לאמץ את מסקנות הדו"ח ולהצהיר על הסכמה רחבה לגביו. הפעם חובת ההוכחה עליכם.