“מה עשה נתניהו בשביעי באוקטובר?” – גם המבקר אנגלמן כבר שואל

מבקר המדינה מתניהו אנגלמן הציב היום (שלישי) תמרור אזהרה חד למקבלי ההחלטות בצבא ובממשלה, כאשר חשף בוועידת "מקור ראשון" והמרכז האקדמי לב כי דו"ח חמור על מסיבת רעים – שהוכן כבר לפני חצי שנה – צפוי להתפרסם בקרוב, לאחר שעוכב בשל התנגדות הדרגים הבכירים במערכת הביטחונית והמשפטית. "בדו"ח יש רכיבים שלא הופיעו בתחקיר צה"ל. הוא ישפוך אור על תהליכים עמוקים ועל גורמים בכירים – כולל הדרג המדיני", הדגיש המבקר.

במהלך ריאיון עם העיתונאי חגי סגל, אמר אנגלמן כי מבקר המדינה עוסק כיום בשורת כשלים סביב השביעי באוקטובר ומלחמת חרבות ברזל, כולל מה שהוביל לאירועים ומה שאירע אחריהם. לדבריו, "הביקורת שלנו מכוונת לכולם – מהדרג המדיני ועד לאחרון בשטח: הרשויות המקומיות, המשטרה, מארגני המסיבה, וגם הצבא".

שטח המסיבה לאחר הטבחצילום: אריה לייב אברמס, פלאש 90

אנגלמן תקף את ההתנגדות שהופגנה מצד גורמים בצה"ל, היועצת המשפטית לממשלה ובית המשפט העליון, שלדבריו עיכבו את פרסום הדו"ח זמן רב. "דו"ח רעים היה מוכן כבר מזמן, אך נדחה בשל סירוב לאפשר ביקורת. רק לאחרונה הושג סיכום עם הרמטכ"ל הנכנס שיאפשר את הרחבת הביקורת לצה"ל", אמר.

המבקר הביע הסתייגות מתחקירי צה"ל שפורסמו לאחרונה וטען כי הם ממוקדים בדרגים הנמוכים: "צה"ל בודק קודם כל את עצמו – אבל זה לא מספיק. אנחנו נבדוק את מה שקרה לא רק בשטח, אלא גם בדרגים שמעל – מה עשה ראש הממשלה, מה עשה שר הביטחון, ראש השב"כ, הרמטכ"ל, ראש אמ"ן ומפקדי חיל האוויר. הציבור זכאי לדעת".

כשנשאל האם הוא סבור שהתחקירים הצה"ליים חוסכים מבוכה מהדרגים הבכירים, השיב חד משמעית: "עובדתית – תחקירים אינם מייתרים ביקורת. להיפך, הם מחייבים ביקורת חיצונית ועצמאית. רובם לא מגיעים לראש הפירמידה. אנחנו כן נגיע לשם".

שטח המסיבה לאחר הטבחצילום: אריה לייב אברמס, פלאש 90

בנוגע לסירוב שיתוף פעולה מצד גופים במערכת הביטחון, אמר אנגלמן כי "יש מי שאמרו בפומבי 'כשלנו', אבל כשהביקורת רצתה לבדוק – פתאום אמרו 'לא אצלנו'. הסנגוריה הצבאית אף פנתה לאחרונה וטענה שאין מקום לביקורת המדינה לעסוק בנושאים מסוימים. מבחינתנו – זו חובתה. אזרחי ישראל זכאים לתשובות, גם אם זה לא נוח".

המבקר שיבח את הרמטכ"ל הרצי הלוי על נכונותו לאפשר את הביקורת בצה"ל, אך התריע כי "כל מי שהיה בתפקיד – צריך להיות מוכן לבדיקה. זה נכון לרמטכ"ל, לשרים, וגם לראש הממשלה. האחריות לא נעצרת בש"ג".

במהלך הריאיון בלטה במיוחד הביקורת של אנגלמן כלפי יאיר לפיד, שלדבריו לא שיתף פעולה עם הביקורת בעת כהונתו. "שלחנו שאלות מראש, ביקשנו פגישה – ומה שקיבלנו זה נאום על חוסר אמון בביקורת המדינה. זה לא ראוי, ודאי לא ממי שהיה ראש ממשלה. כל גורם, מהבכיר ביותר ועד הפשוט ביותר – מחויב לשיתוף פעולה עם הביקורת".

על האפשרות להקמת ועדת חקירה ממלכתית אמר: "לפי החוק, כאשר מוגש דו"ח מיוחד של מבקר המדינה – ועדת הביקורת בכנסת רשאית להקים ועדת חקירה. היחיד שפנה אליי עד כה מהמערכת הפוליטית היה ח"כ מיקי לוי – אך לאחרונה הוא התהפך, אולי בגלל שגם יו"ר המפלגה שלו החל להישאל שאלות. זה מעורר תהיות".