לוחם הנח"ל עותר לבג"ץ נגד הרמטכ"ל והפצ"ר: "המעצר בלתי חוקי"

לוחם חטיבת הנח"ל שנשפט ל-30 ימי מחבוש לאחר שענד פאצ' משיח, הגיש היום (רביעי) עתירה דחופה לבית המשפט העליון נגד הרמטכ"ל, רב אלוף אייל זמיר, והפרקליט הצבאי הראשי, האלוף איתי אופיר.

על פי הפרסום של דורון קדוש בגלי צה"ל, העתירה הוגשה לאחר שלטענת הלוחם, הפרקליטות הצבאית לא השיבה במשך יממה לדרישתו להשתחרר מיידית ממעצר. באמצעות עורך דינו, רן כהן רוכברגר, טוען הלוחם כי מעצרו אינו חוקי, משום שמפקד חטיבת הנח"ל שפט אותו ללא סמכות.

לטענת עורך הדין, ענידת פאצ' נכללת בעבירות "הופעה ולבוש", ולפי פקודות צה"ל, אין סמכות להטיל מחבוש ממושך על עבירה מסוג זה, כאשר מדובר בפעם הראשונה. בפנייה לפרקליטות הצבאית נטען כי עצם הפגם בסמכות מחייב את ביטול העונש לאלתר.

בצה"ל דוחים את הטענה. מדובר צה"ל נמסר כי "בניגוד לנטען, החייל נשפט על עבירת פגיעה במשמעת, ולא על עבירת הופעה ולבוש. על פי פקודת הדין המשמעתי, לקצין שיפוט בכיר בדרגת אל"ם נתונה הסמכות לשפוט ל-30 יום מחבוש על עבירה זו". עוד נמסר כי צה"ל השיב לפניית בא כוחו של הלוחם, שהוגשה אתמול בשעות אחר הצהריים, במישרין.

העתירהצילום: דורון קדוש

אמש הודיע צה"ל כי מפקד פיקוד הדרום, האלוף יניב עשור, החליט להמתיק בעשרה ימים את עונשו של הלוחם, לאחר המלצת מפקד חטיבת הנח"ל ומפקד אוגדה 162. בצה"ל אמרו כי ההחלטה התקבלה לאחר שמפקד החטיבה, אלוף משנה אריק מויאל, ביקר את החייל בכלא הצבאי, והחייל "לקח אחריות והביע בפניו חרטה".

מוקדם יותר נדחה הערר שהגיש הלוחם על עונשו בידי מפקד אוגדה 162, ולאחר מכן הוגשה גם בקשה להמתקת העונש לאלוף פיקוד הדרום. כעת עובר המאבק לזירה המשפטית, כאשר הלוחם מבקש מבג"ץ להתערב בהחלטת הצבא ולהורות על ביטול המחבוש.