השופט אלרון: "הבחירות שהתקיימו אתמול לתפקיד מבקר המדינה - פסולות"
שופט העליון בדימוס התייחס להליך ההצבעה ולתיעודים מאחורי הפרגוד וקבע כי "ההצבעה לא הייתה חשאית" | אלרון ישיב במסגרת העתירות שיוגשו ממילא ואינו מתכוון לעתור בעצמו לבג״ץ
שופט בית המשפט העליון בדימוס יוסף אלרון, שהתמודד על תפקיד מבקר המדינה מטעם האופוזיציה והפסיד, התייחס בשיחות סגורות לדרמה הפוליטית שהתחוללה סביב הליך הבחירה. אלרון מתח ביקורת על אופן קיום ההצבעה וקבע כי "הבחירות הללו פסולות, ההצבעה לא הייתה חשאית".
בדבריו כיוון השופט בדימוס אלרון לסערת צילומי הניידים, במסגרתה נדרשו חברי כנסת מטעם הליכוד לתעד באופן אישי את מעטפת ההצבעה שלהם מאחורי הפרגוד כדי להוכיח נאמנות לבחירתו של עו"ד מיכאל ראבילו, פרקליטו של ראש הממשלה.
על פי הדיווח של מיכאל שמש בחדשות 13, אין בכוונתו של אלרון להגיש עתירה עצמאית לבג"ץ נגד התוצאות, אך הוא כן מתכוון להגיש את תשובתו המלאה ולשתף פעולה במסגרת עתירות שכבר הוגשו או יוגשו ממילא על ידי גורמים אחרים, אלרון סירב להגיב לדיווח.
מוקדם יותר היום פורסם כי אחרי שהקואליציה סיכלה את מועמדותו לתפקיד מבקר המדינה, אלרון ביטל את השתתפותו בכנס לציון 75 שנה לעליית יהודי עיראק שארגנו חברי הכנסת מהקואליציה אלי דלל, אופיר כץ, ניסים ואטורי ולימור סון הר-מלך.
במקביל, מבקר המדינה הנבחר, עו"ד מיכאל ראבילו, הגיע היום לפגישת חפיפה ראשונה עם מבקר המדינה היוצא מתניהו אנגלמן בלשכתו בירושלים. המבקר הבא צפוי להיות מושבע על דוכן מליאת הכנסת ב-1 ביולי, ועם כניסתו לתפקיד בעוד חודש יהפוך לעשירי שנכנס לתפקיד מאז קום המדינה, ולנציב תלונות הציבור התשיעי של מדינת ישראל. בנוסף, הוא יחליף את המבקר אנגלמן כנשיא ארגון המבקרים האירופי (EUROSAI) וימשיך בכהונה זו עד לחודש מאי 2027.
כזכור, מהומה פרצה אמש בכנסת במהלך סבב ההצבעה על מבקר המדינה, בעקבות טענות באופוזיציה לפיהן מנהלת סיעת הליכוד עליזה בראשי דרשה מחברי הקואליציה לצלם את הצבעתם למועמדו של נתניהו מאחורי הפרגוד. אמש פורסמו התבטאויות שמיוחסות לראש הממשלה בנימין נתניהו - לפיהן "מי שיסכל את ראבילו ישלם בפריימריז" ו"האם יש בוגדים בקואליציה". מיד לאחר פרסום תוצאות ההצבעה, הודיעו התנועה לאיכות השלטון וסיעת יש עתיד כי יעתרו נגד המינוי לבג"ץ. "מינוי פרקליטו האישי של ראש הממשלה לתפקיד שאמון על הביקורת על ראש הממשלה עצמו הוא ניגוד עניינים חריף - והוא נעשה בהליך שזוהם לנגד עינינו, לאחר שחברי כנסת נדרשו לפי הפרסומים לתעד את הצבעתם בצורה לא חוקית כמבחן נאמנות, בניגוד לעמדת הייעוץ המשפטי של הכנסת", נכתב בתגובת התנועה לאיכות השלטון.


הוספת תגובה
לכתבה זו התפרסמו 10 תגובות