הפרקליטות הגישה כתב אישום נגד אוריך: "להרחיק אותו מראש הממשלה"

פרקליטות המדינה הגישה היום (חמישי) לביהמ"ש המחוזי בת"א הודעה על תיקון כתב האישום הביטחוני שהוגש נגד אלי פלדשטיין ונגד המילואים ארי רוזנפלד, בגין גניבת מידע סודי ורגיש ממערכות אמ"ן ופרסומו בעיתון ה"בילד" הגרמני. כתב האישום המתוקן כולל את צירופו כנאשם של יונתן אוריך, המשמש כיועץ תקשורת אישי לראש הממשלה, את תיקון פרק העובדות והוראות החיקוק בהתאמה וכן הוספת עדי תביעה. 

אוריך נאשם בעבירות של מסירת ידיעה סודית בכוונה לפגוע בביטחון המדינה, מסירת ידיעה סודית, החזקת ידיעה סודית והשמדת ראיה. הגשת כתב האישום אושרה ע"י היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה.

במקביל, מבקשת הפרקליטות לקבוע תנאים מגבילים עד תום ההליכים ביחס לאוריך, ובהם הרחקה מלאה ממשרד רה"מ והרחקה מכל מתקן ביטחוני או מקום בו עשויות להיות מוחזקות ידיעות סודיות; איסור יצירת קשר ישיר או עקיף עם מי מהמעורבים בפרשה, לרבות עדים וחשודים. 

נדגיש כי למעשה מבקשת הפרקליטות להרחיק את אוריך מנתניהו זמן קצר לפני הבחירות והמשמעות היא שבכך ימנע ממנו להוביל את קמפיין הליכוד. הנימוק: נתניהו צורף כעד תביעה בתיק ועל אוריך נאסר ליצור קשר עם המעורבים.

הפרקליטות ציינה כי "כתב האישום הוגש בגין גניבת מידע סודי ורגיש במיוחד ממערכות אמ"ן, לרבות מודיעין גולמי, ובהמשך פרסומו בכלי תקשורת זר, לאחר שהצנזורה פסלה את פרסומו באופן גורף, במטרה להשפיע על השיח הציבורי בנושא הטיפול בסוגיית החטופים".

בחדשות 13 פורסם כי בין עדי התביעה נגד אוריך, נכללים גם ראש השב"כ לשעבר רונן בר והרמטכ"ל לשעבר הרצי הלוי. 

על-פי כתב האישום, אוריך ופלדשטיין עשו שימוש במידע מסווג בדרגת סודיות גבוהה מהמערכת הצבאית, לטובת השפעה על השיח התקשורתי. במסגרת זו, פעלו פלדשטיין ואוריך לפרסום אחת הידיעות בעיתון הגרמני "Bild", ביודעם שמדובר בידיעה סודית ולמרות שהיו מודעים לכך שהצנזור הצבאי לא התיר את פרסומה בישראל, תוך שהם נוטלים סיכון ממשי לפגיעה באינטרסים ביטחוניים חיוניים. בנוסף, העביר פלדשטיין, בתיאום מראש ועל דעתו של אוריך, ידיעות שקיבל מרוזנפלד לגורמים נוספים, בלתי מורשים.

מעשיהם של אוריך, רוזנפלד ופלדשטיין הביאו לגילוי דבר קיומו של אמצעי מודיעיני סודי, יכולותיו ואופני השימוש בו. חשיפת הידיעה הסודית ברבים, יכולה לגרום נזק של ממש לאינטרסים ביטחוניים של מדינת ישראל בעיקר בתחום איסוף המודיעין וחשיפת מקורות מודיעיניים, באמצעותם מצילים חיי אדם, שכן יש בה לגלות משימות, יכולות, דרכי פעולה ואמצעים מסווגים בהם עושה קהילת המודיעין שימוש בזירות השונות.

עוד נטען כי למחרת מעצרם של פלדשטיין ורוזנפלד, החליף אוריך את מכשיר הטלפון הנייד שלו ונמנע במכוון מהעברת התכתובות שהיו בטלפון הנייד הקודם, וזאת במטרה למנוע את השימוע בו כראיה.

במסגרת הבקשה להרחיק את אוריך מלשכת רה"מ, כתבה הפרקליטות: "התנהגותו של המשיב וגסות ליבו ביחס למידע המסווג מלמדים על העדר גבולות ורמיסה של צרכי ביטחון המדינה, וכן על זלזול בוטה בכך שמעשיו עלולים להוביל לפגיעה נוספת בכוחות הביטחון או בחטופים. כל זאת, בזמן שהמשיב נטול סיווג ביטחוני ומשכך אינו מורשה להיחשף או להחזיק במידע מסווג".

עורכי הדין עודד סבוראי וסיון האוזמן, באי כוחו של אלי פלדשטיין מסרו: "כתב האישום שהוגש היום נגד יונתן אוריך בפרשת הבילד מהווה קבלה מאוחרת מאד של טענות פלדשטיין שנטענות מזה שנה וחצי. כתב האישום המתוקן מקבל את העובדה, הידועה לכל, שאוריך כפוף ישירות לראש הממשלה ועובד בצמוד אליו. לפי כתב האישום, פלדשטיין פעל עם אוריך בנושא הבילד, וזאת לאחר שפלדשטיין הדגיש בפני אוריך גם בהודעת ווטסאפ ש״צריך את רה״מ לזה״. להבנת פלדשטיין, פעולתו עם אוריך התבצעה ברשות ראש הממשלה ובסמכות ראש הממשלה ולפיכך לא היוותה עבירה וממילא לא סיכנה את ביטחון המדינה. כעת, פלדשטיין אמור להימחק מכתב האישום, ולתוצאה צודקת זאת אנו נחתור".