הכנסת צפויה להשיב היום (ראשון) לבג"ץ כי היא דוחה את הפשרה שהציעו השופטים ולא תקיים בחירות חוזרות לתפקיד מבקר המדינה. בכך מבקשת הכנסת להשאיר על כנה את בחירתו של עו"ד מיכאל ראבילו לתפקיד, למרות הביקורת החריפה שעלתה בדיון סביב אופן ההצבעה.
ההחלטה מגיעה לאחר שבג"ץ דן בעתירות נגד בחירת ראבילו, שנבחר ברוב של 61 מול 57 קולות מול השופט בדימוס יוסף אלרון. בעתירות נטען כי חשאיות ההצבעה נפגעה, בין היתר בשל תיעוד פתקים מאחורי הפרגוד בידי ח"כים מהליכוד. לפי כאן 11 וגלובס, השופטים הציעו לכנסת לבחון קיום הצבעה חוזרת, לאחר שקבעו כי חלק מההצבעות מעלות קושי משפטי.
בכנסת מתכוונים לטעון כי אין עילה לביטול ההצבעה וכי עצם העובדה שחברי כנסת צילמו את הצבעתם אינה מצדיקה פתיחה מחדש של ההליך. מנגד, השופטים הבהירו בדיון כי מעל הבחירה נותרה "עננה לא רצויה", וכי אם הכנסת לא תקבל את ההצעה, בג"ץ עשוי להמשיך לדון בעתירות ולהוציא צו על תנאי.
המשמעות היא שהעימות בין הכנסת לבג"ץ סביב מינוי המבקר נכנס לשלב רגיש במיוחד: הכנסת מתעקשת לשמור על תוצאת ההצבעה, ואילו בית המשפט בוחן אם הפגיעה הנטענת בחשאיות ההליך מצדיקה התערבות חריגה בבחירה שנעשתה במליאה.


הוספת תגובה
לכתבה זו טרם התפרסמו תגובות