המבקר היוצא אנגלמן: בכירים בצבא ביקשו ממני להוריד את פרק האחריות בתחקירי 7.10

מבקר המדינה ונציב תלונות הציבור היוצא, מתניהו אנגלמן, תקף היום (רביעי) את הקפאת חלק מדוחות הביקורת על אירועי 7 באוקטובר, וטען כי חלק מהעותרים נגד פרסום הדוחות הציעו לו להשמיט מהם את פרקי האחריות האישית.

אנגלמן אמר את הדברים בשיחה עם העיתונאי יניר קוזין במסגרת היום השני של ועידת השלטון המקומי "מוני אקספו" בתל אביב.

לדבריו, משרד מבקר המדינה פרסם עד כה קרוב ל־50 דוחות ביקורת הנוגעים למלחמה ולאירועי 7 באוקטובר, ובשבוע הקרוב צפוי להתפרסם מקבץ נוסף, ובהם גם דוח העוסק בפינוי הפצועים.

"צריך לזכור שב-7 באוקטובר חווינו אלפי פצועים ממתקפת הטרור, ולדאבוננו רבים מהם דיממו למוות מבלי שפינו אותם", אמר. בהתייחסו לדוח העוסק במסיבת נובה, אשר אינו מתפרסם בשלב זה, הוסיף: "לא אכנס כרגע לממצאי הדוח הנובה, אך הדוח הוא מהדהד, חמור וחשוב ביותר לשם הפקת לקחים".

אנגלמן ציין כי שמונה דוחות נוספים מוקפאים לעת עתה בהתאם להחלטת בג"ץ. לדבריו, ארבעה מהם הם טיוטות שנשלחו כבר ביולי אשתקד, וארבעה נוספים עוסקים ב"סוגיות ליבת הכשל".

"בין הדוחות שכרגע מוקפאים נמצא הדוח על רישוי המסיבה ברעים ואבטחתה – מסיבה שנרצחו בה קרוב ל-400 איש ואחרים נחטפו. אני חושב שהציבור זכאי לקבל תשובות", אמר.

בהמשך מתח ביקורת חריפה על הגורמים העומדים מאחורי העתירות. "מי מפחד מהאמת? ומי מפחד מקבלת אחריות? כשאתה רואה את העותרים ואת המשיבים בבג"ץ הזה – שהם הסנגוריה הצבאית, התנועה לאיכות השלטון ורמטכ"לים לשעבר – אני שואל, מדוע מפחדים מביקורת?", תהה.

לדבריו, הושקעו בדוחות המוקפאים "קרוב ל-100 שנות אדם" והם עוסקים בין היתר בכשל המודיעיני, בכשל בגדר, בפינוי חללים ובהגנה על יישובי הדרום.

אנגלמן הדגיש כי לשיטתו סוגיית האחריות חייבת להופיע בדוחות. "חשוב מאוד להשלים את הביקורת, חשוב שיתקנו את הליקויים, וחשוב גם בנסיבות של ה-7 באוקטובר שסוגיית האחריות לא תיעלם מהציבוריות הישראלית".

בהמשך כאמור חשף פרט נוסף מההתנהלות סביב הדוחות. "אני אגלה לך פה סקופ – חלק מהעותרים ישבו איתי ואמרו לי: 'בוא תשמיט את פרק האחריות ותפרסם את הדוחות'. אני אמרתי: 'לא'. אני מחויב לאזרחי ישראל, ואסור שבציבוריות הישראלית המילה 'אחריות' תיעלם מהשיח".

כשנשאל למי כוונתו, השיב כי "הדרג הצבאי הוא העותר, זו הסנגוריה הצבאית".

לדבריו, בעוד שצה"ל פרסם תחקירים שונים על אירועי המלחמה, שאלת האחריות של הדרגים הבכירים טרם זכתה למענה מספק. "איפה התחקיר על המטכ"ל?", שאל.

אנגלמן הוסיף כי כבר בתחילת עבודת הביקורת קבע שהדיון באחריות יתייחס הן לדרג המדיני, לרבות ראש הממשלה והשרים, והן לדרג הצבאי מדרגת תת-אלוף ומעלה.

"אני חושב שהמילה 'אחריות' היא לא מילה גסה, ואנחנו חייבים בהקשר ציבורי להציג את פרק האחריות", אמר. "כשאנחנו עושים ביקורת על רמטכ"ל לשעבר, על ראש שב"כ לשעבר או על ראש ממשלה – עושים את זה בהרבה כבוד. הם אנשים שמסרו את חייהם למען ביטחון ישראל, ועדיין הביקורת צריכה להישמע".

בסיום דבריו קשר אנגלמן בין אירועי 7 באוקטובר לבין הצורך בביקורת ציבורית. "חלק מהבעיה הגדולה שלנו ב-7 באוקטובר הייתה שלא הקשיבו לאחר", אמר, כשהוא מזכיר את אזהרות התצפיתניות טרם המתקפה. "ולכן ביקורת חייבת להישמע. אנחנו עוד מעט שלוש שנים אחרי; האם לא ראוי שהציבור יקבל תשובות?".