למה הממשלה החליטה להתעמת עם בג"ץ - ומה עומד מאחורי הסערה | עושים סדר

המערכת הפוליטית סערה היום (ראשון) בעקבות החלטת הממשלה לקבוע כי לא תכיר בהחלטות שתקבל מועצת הרשות השנייה, חרף צו הביניים של בג"ץ שהורה כי המועצה היוצאת תמשיך לכהן עד להכרעה בעתירות שהוגשו בנושא.

המהלך, שהתקבל פה אחד בממשלה, עורר גל חריף של תגובות מצד האופוזיציה, שטענה כי מדובר בתקדים מסוכן של אי-ציות לפסיקת בית המשפט. מנגד, שרי הממשלה טוענים כי דווקא בג"ץ הוא שפעל בניגוד להוראות החוק.

מה החליטה הממשלה?

בהחלטתה קבעה הממשלה כי לא תכיר בכל החלטה, אישור, מינוי או פעולה שתבצע מועצת הרשות השנייה הממשיכה לפעול מכוח צו הביניים של בג"ץ. עוד נקבע כי פסיקה שלדברי הממשלה עומדת בניגוד לחוק לא תוכר, וכי החלטות שיתקבלו מכוחה יהיו בטלות מבחינת הממשלה.

המשמעות המעשית היא שהממשלה מבקשת שלא להעניק תוקף להחלטות שתמשיך לקבל המועצה, ובהן גם החלטות בעלות השפעה על שוק התקשורת.

על מה בכלל הוויכוח?

שורש המחלוקת נעוץ בהרכב מועצת הרשות השנייה, הגוף המפקח על שידורי הטלוויזיה והרדיו המסחריים בישראל.

בחודש מרץ אישרה הממשלה הרכב חדש למועצה, אולם נגד המינויים הוגשו מספר עתירות לבג"ץ. בין העותרים היו ארגון העיתונאים, חברת החדשות, התנועה לאיכות השלטון ומועצת העיתונות, שטענו לפגמים בהליך המינוי.

במקביל, היועצת המשפטית לממשלה טענה כי בהליך נפלו פגמים מהותיים והמליצה להשיב את הנושא לבחינה מחודשת.

לאחר מכן פרשו כמה מחברי המועצה היוצאת, ובג"ץ קבע כי קיים חשד שהתפטרותם נועדה להשפיע על ההליך המשפטי. לכן הוציא צו ביניים שלפיו המועצה היוצאת תמשיך לכהן עד להכרעה הסופית בעתירות.

הממשלה, לעומת זאת, טוענת כי לאחר ההתפטרויות אין עוד למועצה הרכב חוקי, ולכן אין באפשרותה לקבל החלטות.

גל תגובות חריף באופוזיציה

במפלגות האופוזיציה תקפו בחריפות את החלטת הממשלה. יו"ר הדמוקרטים, יאיר גולן, טען כי מדובר בניסיון להרגיל את הציבור לאי-ציות לפסיקות בית המשפט. לדבריו, הממשלה "מכינה את הקרקע" לאפשרות שלא תקבל בעתיד גם את תוצאות הבחירות אם תפסיד בהן. הוא קרא לציבור להביס את הממשלה בבחירות הבאות והזהיר כי ניסיון להתעלם מהכרעת הבוחר יוביל לזעם ציבורי.

ראש האופוזיציה יאיר לפיד כתב כי ממשלה שאינה מקבלת את פסיקות בג"ץ הופכת, לדבריו, ל"ממשלה לא חוקית", והבהיר כי מבחינת האופוזיציה כהונת חברי מועצת הרשות השנייה נותרה בתוקף.

גם הרמטכ"ל לשעבר גדי איזנקוט הצטרף לביקורת ואמר כי הממשלה "מרימה יד על הדמוקרטיה הישראלית" ופועלת להעמקת הקרע בחברה.

ומה אומרים בממשלה?

שר המשפטים יריב לוין ושר התקשורת שלמה קרעי, שהובילו את המהלך, טוענים כי בג"ץ הוא שחורג מסמכותו.

לדברי קרעי, החוק מחייב מספר מינימלי של חברי מועצה כדי שתוכל לפעול, ולכן ההחלטות שתקבל המועצה בהרכבה הנוכחי אינן תקפות.

לוין הוסיף כי כאשר פסיקה עומדת, לשיטתו, בניגוד מפורש ללשון החוק, אין מדובר בביקורת שיפוטית לגיטימית אלא בפגיעה בעיקרון הפרדת הרשויות.