הנציב קולה: התבטאויות הרב דוד יוסף נגד שופטי בג"ץ בפרשת השבת חרגו מהשיח הממלכתי
נציב תלונות הציבור על שופטים קבע כי דברי נשיא בית הדין הרבני הגדול נגד השופטים שדנו בשבת אינם חוסים תחת סמכויותיו כרב ראשי, אך דחה את התלונה בעניין ביקורתו על פסיקת מבחני הרבנות לנשים
- אברהם פריינד
- ב' אב התשפ"ו
- 6 תגובות
פרסום ראשון: נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט בדימוס אשר קולה, קבע כי התלונה נגד הראשון לציון ונשיא בית הדין הרבני הגדול, הרב דוד יוסף, בעקבות התבטאויותיו נגד שופטי בג”ץ שדנו בשבת - מוצדקת.
במרכז התלונה עמדו דברים שאמר הרב יוסף בשיעורו השבועי, לאחר שבג”ץ דן בשבת בעתירה שעסקה בהגבלות על הפגנות בזמן מלחמה. הרב יוסף מתח ביקורת חריפה על השופטים ואמר, בין היתר, כי הם “רומסים את התורה הקדושה”, “מתנהגים בהפקרות בכל מה שקשור למסורת היהודית”, וכינה אותם “השופטים החצופים האלה” ואף אמר כי “בג”ץ אויב היהדות”.
קולה קבע כי אף שניתן להביע ביקורת על החלטות שיפוטיות, ההתבטאויות הללו חרגו מביקורת לגיטימית ואינן עולות בקנה אחד עם השיח הממלכתי המצופה מנושא משרה שיפוטית בכירה. לדבריו, הביטויים החריפים שנאמרו כלפי שופטי בית המשפט העליון עלולים לפגוע באמון הציבור הן במערכת בתי המשפט והן במערכת בתי הדין הרבניים.
עוד קבע הנציב כי סוגיית הדיונים בשבת אינה נמצאת בליבת תפקידו של הרב הראשי לישראל, ולכן ההתבטאויות בנושא זה אינן חוסות תחת החריג המאפשר לרב ראשי להביע עמדות הנובעות מתפקידו.
מנגד, קולה דחה את התלונה נגד הרב יוסף בנוגע להתבטאויותיו סביב פסיקת בג”ץ שחייבה את הרבנות לאפשר לנשים לגשת למבחני הרבנות. הנציב קבע כי מדובר בסוגיה המצויה בליבת סמכויותיו של הרב הראשי, הנוגעת ישירות לתחומי אחריותו בנוגע להסמכה לרבנות ולתפקידי הרבנות הראשית.
בהחלטתו ציין קולה כי לרב הראשי קיים מעמד כפול, הן כדיין ונשיא בית הדין הרבני הגדול והן כרב הראשי לישראל ויש להבחין בין התבטאויות הקשורות לתפקידו ההלכתי לבין אמירות שאינן חלק מליבת סמכויותיו.
למרות קביעת התלונה כמוצדקת בחלק הנוגע להתבטאויות על השבת, הנציב לא הטיל כל סנקציה על הרב יוסף. ההחלטה מהווה קביעה אתית וביקורת רשמית על אופן ההתבטאות.


הוספת תגובה
לכתבה זו התפרסמו 6 תגובות