הממשלה לא התנגדה: הדרך לפגיעה בהטבות המס לישיבות נפתחה

בג"ץ לא נדרש היום (חמישי) להכריע אם ניתן לשלול מישיבות את אישור המס לפי סעיף 46. המדינה עשתה עבורו את העבודה, קיבלה בעיקרה את עמדת העותרים והודיעה כי תפעל נגד מוסדות שבהם לומדים חייבי גיוס שלא הסדירו את מעמדם. הממשלה ושר האוצר לא ביקשו להציג עמדה אחרת ולא דרשו ייצוג נפרד.

העתירה, שהגיש ארגון "ישראל חופשית", ביקשה למנוע מתן אישור לפי סעיף 46 לפקודת מס הכנסה למוסדות תורניים שבהם לומדים חייבי גיוס שלא הסדירו את מעמדם מול רשויות הצבא. האישור מאפשר לתורמים למוסדות לקבל זיכוי ממס על תרומותיהם.

העותרים טענו כי לאחר פסיקת בג"ץ שאסרה להעביר תמיכות ממשלתיות לישיבות עבור תלמידים החייבים בגיוס, אין להמשיך להעניק גם הטבת מס לתרומות המועברות לאותם מוסדות.

במהלך הדיון הודיעה המדינה כי היא מקבלת בעיקרה את הטענה. לפי המדיניות החדשה, מוסדות תורניים המבקשים לקבל אישור לפי סעיף 46 או לחדש אותו יידרשו להצהיר כי אין בין תלמידיהם חייבי גיוס שלא הסדירו את מעמדם כדין. המוסדות יידרשו גם להעביר את רשימות התלמידים הרלוונטיות.

המדינה עדכנה כי מכתבים כבר נשלחו ל-147 מוסדות תורניים. גם מוסדות שמחזיקים כיום באישור בתוקף יידרשו להגיש מסמכים ולהוכיח כי הם עומדים בתנאים. אם יתברר שמוסד אינו עומד בדרישות, ניתן יהיה לפתוח בהליך לשלילת האישור, לאחר שימוע.

בעקבות הודעת המדינה קבעו השופטות דפנה ברק ארז, גילה כנפי שטייניץ ורות רונן כי העתירה התייתרה, מאחר שהמדינה אימצה את עמדת העותרים והחלה לנקוט צעדים מעשיים ליישומה. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

בית המשפט הדגיש כי הוא אינו מכריע בחוקיות המדיניות החדשה או בנכונותה. מוסדות שייפגעו ממנה יוכלו להגיש עתירות נפרדות ולהעלות את טענותיהם נגד ההסדר.

אלא שהנקודה החריגה אינה עצם מחיקת העתירה, אלא העובדה שעמדת "ישראל חופשית" הפכה לעמדתה הרשמית של המדינה בלי שממשלת נתניהו או שר האוצר בצלאל סמוטריץ' הציבו מולה התנגדות משפטית. השניים אף לא ביקשו ייצוג נפרד שיאתגר את עמדת גורמי המדינה.

התוצאה היא שבג"ץ כלל לא נדרש להתאמץ או לכפות את המדיניות על הממשלה. המדינה עצמה הודיעה כי היא מתכוונת ליישם אותה, בעוד המוסדות התורניים נותרו להתמודד לבדם עם הדרישות החדשות ועם האפשרות לשלילת אישור המס מתורמיהם.