חצי מיליון שקל פיצוי: כך הסתיימה פרשת משיכות הכספים

בית משפט השלום קבע כי מנהל סניף לשעבר בבנק הדואר משך כספים מחשבונו של לקוח ללא אישור, וחייב אותו ואת חברת בנק הדואר לפצות את הלקוח בסכום של כחצי מיליון שקל.

הלקוח, שהיה באותה תקופה תושב צרפת, טען כי המנהל ביצע משיכות כספים מחשבונו ללא הרשאה. המנהל מצדו טען כי פעל בשם הלקוח ובהתאם לייפוי כוח שניתן לו, אך השופטת קבעה כי הוא לא הצליח להוכיח שהלקוח אישר את הפעולות.

בפסק הדין נקבע כי המנהל אף זייף את חתימות הלקוח על גבי שוברי המשיכה. השופטת קיבלה את התביעה האזרחית שהוגשה נגד המנהל ונגד בנק הדואר, וקבעה כי המשיכות שבוצעו בשנת 2013 נעשו ללא אישור.

החלטת בית המשפט ניתנה למרות שבהליך פלילי קודם נגד המנהל הוא לא הורשע בגניבת כספי הלקוח או במשיכתם ללא הרשאה, אלא בעבירות של מרמה והפרת אמונים וחריגה מנהלים בלבד.

במקביל, בית המשפט קבע כי גם בנק הדואר נושא באחריות למעשי המנהל, לאחר שהתרשל בפיקוח ובבקרה על עובדיו ולא ביצע בדיקות בסיסיות, בהן אימות חתימות. החברה חויבה לשאת ב־85% מסכום הפיצוי, בעוד המנהל לשעבר יישא ב־15% הנותרים.

עורך דינו של הלקוח בירך על פסק הדין וטען כי הוא מחזיר ללקוח את הכספים שנלקחו ממנו ומהווה תמרור אזהרה לגופים המחזיקים בכספי ציבור.

מנגד, מנהל הסניף לשעבר מסר כי הוא חולק על פסק הדין ובוחן את האפשרויות המשפטיות העומדות בפניו. לדבריו, גם לפי פסק הדין עצמו הוא לא הורשע בגניבה או בנטילת כספים לכיסו, ואין ראיה ישירה לכך שהפיק טובת הנאה אישית.

מדואר פיננסים נמסר כי מדובר במקרה שאירע לפני כ־13 שנים וכי מנהל הסניף פוטר מיד לאחר האירוע. עוד נמסר כי החברה פועלת בהתאם לפסק הדין והכסף יושב ללקוח.