עובד לשעבר במעון רה"מ תובע: "שרה השפילה אותי"
יחיאל אוהב עמי, לשעבר עובד במעון ראש הממשלה, הגיש תביעה נגד משרד ראש הממשלה על סך 300 אלף שקל. בתביעה הוא מייחס לשרה נתניהו התעמרות, השפלות ואמירות פוגעניות לאורך תקופת עבודתו
יחיאל אוהב עמי, עובד לשעבר במעון ראש הממשלה, הגיש לבית הדין האזורי לעבודה בירושלים תביעה נגד משרד ראש הממשלה, במסגרתה הוא דורש פיצוי בסך 300 אלף שקלים בגין התעמרות בעבודה, שלטענתו בוצעה על ידי רעיית ראש הממשלה, שרה נתניהו.
לפי כתב התביעה, אוהב עמי, בן 61 ואב לילד על הספקטרום האוטיסטי, הועסק החל מחודש ספטמבר 2025 כעוזר תפעול במעון ראש הממשלה. לדבריו, כבר עם תחילת עבודתו הובהר לו כי עליו לפעול בהתאם לדרישותיה והנחיותיה של שרה נתניהו, כאשר ימי עבודתו החלו בשעה 06:00 בבוקר ולעיתים הסתיימו רק בשעות הקטנות של הלילה ואף לפנות בוקר.
בתביעה נטען כי מדי בוקר נדרש להמתין בחדר המאבטחים עד שתתעורר, להכין עבורה ארוחת בוקר אך ורק במטבח המאבטחים שבקומה התחתונה ולהגישה במספר סבבים בהתאם לדרישות מדוקדקות. לטענתו, כל סטייה, ולו הקטנה ביותר, כמו סוג הצלחת שבה הוגשה הביצה או אופן חיתוך הירקות, גררה צעקות, עלבונות וכינויי גנאי.
עוד נטען כי נדרש מדי יום לנקות באמצעות מגבונים את סוליות עשרות זוגות הנעליים של בני הזוג נתניהו, תוך הקפדה שלא להכניס את ידו לתוך הנעל, וכן להכניס לכל זוג כדור נייר מגולגל. בנוסף, לטענתו, נדרש לנקות במגבונים גם את התיק האישי של שרה נתניהו, גלגלי מזוודות, כלי אוכל וחפצים נוספים במעון. עוד נטען כי בכל כניסה למעון היה עליו לשטוף את ידיו ולחלוץ את נעליו.
לדבריו, כאשר התקיימו פגישות של שרה נתניהו עם אורחים שונים במעון בבלפור, נדרש להישאר במקום עד לסיומן, גם כאשר נמשכו עד שעות הבוקר המוקדמות. בתוך דבריו הוא מעיד גם שהגברת נתניהו אכן נפגשת בעצמה עם אנשי צבא ושב"כ.
עוד נטען כי בתקופת ההפגנות סמוך למעון ראש הממשלה התגברו לדבריו הצעקות והעלבונות כלפיו, בין היתר בכינויים "מי מטומטם?", "מי מפגר?" ו"מי אידיוט?".
עוד נטען כי נדרש לנקות את רצפת המטבח בזחילה על גחונו באמצעות מגבונים קטנים בלבד, לנקות סכו"ם במגבונים לפני שטיפתו ולהקפיד על שורת הוראות נוספות, כאשר כל חריגה, לטענתו, הובילה לצעקות וגידופים. בנוסף, הוא טוען כי בשלוש הזדמנויות שונות שרה נתניהו הדפה אותו באמצעות גופה והצמידה אותו לקיר, וכי במקרה אחר אמרה לו לאחר שחזר מהפסקת עישון: "אני מאחלת לך סרטן" ו"הלוואי ותמות".
לטענת התובע, האירוע הקשה ביותר התרחש כאשר שרה נתניהו אמרה לו: "אני אשת ראש הממשלה. אני פסיכולוגית מספר 1 בארץ ואין לי מתחרים. כל טיפול שלי עולה הרבה כסף. אני אבחנתי אותך - אתה על הרצף האוטיסטי." לדבריו, לאחר מכן אף אמרה לו להעביר לה שלוש משכורות עבור ה"אבחון". בתביעה נטען כי הדברים פגעו בו פגיעה קשה במיוחד, מאחר שלטענתו שיתף אותה מבעוד מועד בכך שבנו מאובחן על הרצף האוטיסטי.
עוד נטען בתביעה כי בעקבות ההתנהלות המתוארת חלה החמרה במצבו הפיזי והנפשי. לדבריו, ביום שבו נאמרו הדברים הוא ביקש להתלונן, אך פונה באותו יום בניידת רפואית לבית החולים בשל מצוקה ולחץ בחזה. בהמשך, לאחר שזומן לשימוע, אושפז ועבר פרוצדורה להשתלת קוצב לב.
לפי התביעה, הקש ששבר את גב הגמל אירע ב-5 בפברואר 2026, לאחר ששרה נתניהו ובנה שבו מטיסה מארצות הברית. לטענתו, שרה נתניהו כעסה על האופן שבו טאטא עלים וצעקה לעברו: "איך זה להיות יועץ של ראש הממשלה כמו שאתה מספר לכולם??". עוד נטען כי זמן קצר לאחר מכן ניגש אליו יאיר נתניהו, אחז בידו ודרש ממנו "לעוף מהבית לאלתר", בטענה שלא החליף ולא כיבס עבורו מצעים.
אוהב עמי טוען כי לאחר מכן סולק מהמעון, ישב מחוץ לבית במשך כארבע שעות בתקווה שיוחזר לעבודתו, אולם יומיים לאחר מכן, ב-8 בפברואר 2026, זומן לשימוע לפני פיטורים, וב-19 בפברואר נמסר לו מכתב הפיטורים.
ממשרד ראש הממשלה נמסר בתגובה: "משרד ראש הממשלה דוחה מכל וכל את הטענות המועלות בתביעה. מדובר בטענות חסרות בסיס, אשר אינן משקפות את המציאות, והמשרד יגיש את תגובתו המפורטת במסגרת ההליך המשפטי.
"מדובר בעובד בית שפוטר לאחר שכשל בתפקיד לאחר שעבד זמן קצר במעון ראש הממשלה ואת מירמורו הוציא בכתב תביעה רצוף שקרים. זהו עוד נסיון בתעשיית סחיטת הכספים מהמדינה באמצעות הכפשות סרק של עובדים נגד רעיית ראש הממשלה הנמשכת מזה שנים רבות. רק לאחרונה הגברת נתניהו ניצחה פעם נוספת בבית המשפט עובדת שהטיחה בה שקרים בניסיון דומה שנכשל לסחוט כספים מהמדינה. השופט קבע שהעובדת צריכה לשלם פיצויים לגברת נתניהו.
"לגופו של עניין, יחיאל אוהב עמי הועסק על ידי משרד ראש הממשלה לאחר שבקשתו להשתלב בעבודה במעון נענתה בחיוב, וזאת אף לאחר שסיים את עבודתו בחברה החיצונית שסיפקה שירותים למשרד. במהלך עבודתו ניתנה לו הזדמנות מלאה להשתלב בתפקיד, אולם לאורך תקופת העסקתו הצטברו בעניינו ליקויים מקצועיים ותפקודיים משמעותיים, ובהם תפקוד לקוי, טעויות חוזרות, קשיים בשיתוף פעולה עם עובדים אחרים, קושי לעמוד בדרישות התפקיד והתנהלות שאינה עולה בקנה אחד עם הנהלים. משכך, ולאחר הליך מסודר, התקבלה ההחלטה על סיום העסקתו מטעמים מקצועיים בלבד.
"הטענות המועלות כעת בתביעה נטענות לראשונה רק לאחר סיום העסקתו ולאחר שהעובד ביקש לחזור לעבודתו במעון ראש הממשלה לאחר פיטוריו וסורב, והמשרד דוחה אותן מכל וכל. המשרד משוכנע כי העובדות יתבררו במסגרת ההליך המשפטי, שם יינתן מענה מפורט לכל אחת מהטענות".


הוספת תגובה
לכתבה זו התפרסמו 2 תגובות